判决主文： 撤销 wravan 罚单一张之处分。 判决理由： 按 #14xM0aHS (Violation) 前法务站长之判例， 若当事人明示拒绝与之通信，之後仍在去信，该当构成违规。 参 1KaxtRVU (PttLaw) 之判例，引用如下： 「(1)站规所称"超过一定数量"， 若本站寄信人寄发信件後， 收信人回应以不愿继续沟通， 寄信人又予寄信， 此已违反收信人之信件沟通自主权， 原则上依判决先例， 应已违反站规。 (2)若寄信人再度寄发之信件， 乃表达尊重收信人先前回信之意， 且信件仅一封、且内文简短， 如仅回答:了解。 此影响信件沟通自主权甚为轻微， 不应认定为违规。」 本案申诉人在检举人宣告拒绝与之通信後，申诉人仅简短回应， 「呵呵~ 好喔!我会记住~ ^^」，本院认为影响沟通自主权甚微，故撤销其罚单。 ※ 引述《Wravan (北欧の荒野)》之铭言： : 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： : ============================================================================== : 1.申诉人ID：wravan : 2.此申诉案件相关资讯︰ : (a)作出判决者：Ptt警察局 : (b)文章编号：无 : 3.欲申诉之判决︰ : Wravan因经使用者明示拒绝，检举人仍续行寄信行为， : 违反本站站规，处以罚单处份，特此通知 : 4.不服理由︰ : 凭什麽寄信给我的人不算骚扰,却检举我回信 : 而且我没有寄骚扰内容给他,有的话请提出证据! : 无提供站内信证据,什麽寄件信件行为? : 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ : 请Ptt警察局提供违法事件--哪封 站内信? : ※ 编辑: Wravan (180.217.231.234), 08/13/2018 00:24:20 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.123.45 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1534256245.A.684.html ※ 编辑: PttLegist2 (111.255.123.45), 08/14/2018 22:18:38 ※ 编辑: PttLegist2 (218.173.175.71), 08/25/2018 09:50:20