版主你好 於本版文章代码(AID): #1R2QWRk2 (PttLaw)所公告 本人虽认为本人只是表达不愿再与本人主观认定不理性之使用者之对象再进行通信 而後本版公告判定本人为显为「刻意滥用」 #14xM0aHS (Violation) 之判例 然观其检举版却有以下不少篇文章都是「已言明拒收依旧来信」的检举 如以下文章，这十几天内就有八篇是拒收信之检举： 36961 6/05 arl □ [检举] joey0422站内信骚扰 文章代码(AID): #1R5aG2-- (Violation) 36919 ! 5/31 gghost1002 □ [检举] silver0610站内信骚扰 文章代码(AID): #1R3zvjzh (Violation) 23237 6/05 newper □ [检举] bepoda站内信骚扰 文章代码(AID): #1R5ffC31 (Violation) 36894 ! 5/28 k1230588 □ [检举] TaipeiBigGG 站内信骚扰 文章代码(AID): #1R2-78sz (Violation) 36879 ! 5/26 angel07 □ [检举] Kindkid 站内信骚扰 文章代码(AID): #1R2MdDs7 (Violation) 36864 ! 5/24 swattw □ [检举] wahb7610763 站内信骚扰 文章代码(AID): #1R1Yt5um (Violation) 36842 ! 5/22 samok □ [检举] ater 站内信骚扰 文章代码(AID): #1R0lofvA (Violation) 36835 ! 5/20 cutejoanna □ [检举] srm 站内信骚扰 文章代码(AID): #1R0HQNoG (Violation) 这十几天就有八篇「已言明拒收依旧来信」的检举，代表可以说这行为很常见，甚至因 拒收信而後进行检举案例比比皆是，而我因为回信表达拒收信，被判定「刻意滥用」， 想请问判断的标准是因为我先寄信给对方，後续就算对方回信有冒犯到本人，我都完全 都不能跟对方表示拒收信，否则即为「刻意滥用」 #14xM0aHS (Violation) 之判例对吗？ 因为对此实在有点困惑，请版主再回覆了，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.2.141 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1528322140.A.320.html ※ 编辑: guohuo (114.25.2.141), 06/07/2018 06:00:00