※ 引述《sichi (希奇)》之铭言： : ※ 引述《depravity (沉沦)》之铭言： : : 1.当原PO改口说要帮房东问时即已够成违规无庸置疑，是否违规应看用啥立场， : : 并非询问者有无商业营业或是否其工作内容行为，而应看其代表的内容为何， : : 否则每个人都说我不是XX我只是帮XX问则会让该条款形同具文 : : 2.并非检举=违规成立判断成立与否是板主权力该使用者检举并不成立 : "哭爸"有法院判决为不雅用词 : 板规自己写明了会视情况处分 : 最轻为警告 : 显然板主自己没有在依循板规处理 : : 3.该使用者原诉求并无理由有可能有求偿权为屋主， : : 回答众人仅为告知"法律上的状况"该使用者确无法接受， : : 若认定其非帮房东问而属气话， : : 则应该改判挑衅引战同样该处水桶与删除文章 : 本人也只是说那把我当成代房东询问 可以吗 : 是哪里挑衅引战? : 又 甚麽叫气话等同於挑衅引战 : 请问板规哪里有这样写 : 这种等同是否为板主为删文而特意延伸? : 当成 不表示 就是 : 国语可不是这样教的 : : 4.若该使用者本意是透过说谎假装自己是替房东问而骗取答案 : : 则本人认为应该改判认定其发表不时生活法律问题与乱板加重其刑至三个月 : 本人完全没有说谎 : 从一开始就说是自己要问 : 更不需要骗答案 对我没有任何有利之处 : 若板主可以不问清楚就随意推测他人本意 : 即为无凭无据任意加罪 污蔑本人人格 : 若板主就是要那样认定 : 应该要提出足以服人之证据 : : 生活法律板板主 depravity 我的认定一直是你没有回应的1. 後面3.4.是在不是1.的情况下所可能的情况 而会下的判决 你先问了问题→众人告诉你答案→大家说你要找房东就算要找管委会也是房东找 →你改口说当作你替房东问 ↑ 从这时候开始你违规了 这是你被惩处的原因 还是你觉得本板可以让你为了得到答案不顾板规随便你要怎麽说 发现变惩处说法又换一套 说你不是那样 那你是来乱板? depravity --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.49.69 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1499847558.A.E35.html