0. 本人为本案关系人，故得对本案之案情提出说明。 1. 使用者Nior於本人去信明示「拒收其信件」後，仍执意为之， 显然故意无视本人「不欲收其信件」之宣告而强行骚扰本人， 妨碍本人之站内信功能之正常使用，依#14xM0aHS (Violation)判例， 「使用者回信明示拒收特定使用者之信件後，无视劝告持续寄信」 之行为，符合使用者申诉及处理规则第六条第一项第二款第一目之三 之违规要件，是故，法务开处罚单一张予以制止并无不妥。 2. 使用者Nior於本板之申诉事由，显然泰半与案情无直接相关，再者， 使用者主张之私仇云云，一则无法证明，一则不影响使用者违规与否， 故本人主张使用者之申诉理由无法证明其行为无违规。 3. 本人提出之多重帐号查询案，乃为维持本人所管辖之看板秩序， 其寄送之通知信件属「因公务之要式行为」，使用者不得主张其为骚扰， 本人为确认帐号fatslave是否为管辖范围内黑名单帐号GHTang其所持有 之其它帐号於本人管理之看板上扰乱秩序，故申请查询之，此举并无不当。 再者，本人查询之对象为fatslave,GHTang二帐号，名单中并未有Nior， 无端遭其来信指摘处事不公，本人对此深感困扰。 4. 多重帐号查询案於#1P9JeDz6 (ID_Multi)结案之後数日，本人方收到Nior 自称其为「帐号GHTang」之持有者，姑且先不论其所言是否可信， 就其态度而言，甚是不善，且频频指摘本人未详查即行检举之，甚是无理。 一则本人非帐号部，无义务亦无权限查询帐号GHTang是否为他人重新注册， 二则本人依现有资料推定，帐号GHTang於过去与fatslave为可能同人持有， 三则使用者Nior并无提供有力证据证明帐号GHTang为其所注册， 四则即便使用者Nior注册帐号名称GHTang，据其信中说辞，其注册之意图 并非出於善意，应符合使用者申诉及处理规则第六条第一项第二款第四目 要件所称之「不当」，使用者既故意注册有多项不良纪录之帐号， 理当应自负相关责任，包含依程序之组务板说明非同人持有云云， 本人回信如#1PG_RKHi (PttLaw)内容并无不妥。 5. 本人於寄信後期待使用者能详阅相关规定，然使用者以不当用词回信予本人， (详见#1PFn9slT (Violation))，其中不乏多有挑衅、谩骂之词语， 故本人针对其提出第一次信件骚扰检举，并以个人身分回信明示拒收其信件， 望其勿再度来信影响本人信件功能之正常使用。 6. 使用者无视本人「拒信警告」(详见#1PFs8RCO (Violation))， 仍执意寄送显然不合理要求之信件(详见#1PFs8VOm (Violation))， 已严重影响本人信件功能之正常使用且过度占用本人信箱空间， 故本人提出第二次信件骚扰检举，於法、於情、於理皆无不当之处。 7. 合於前述，使用者Nior之申诉无理由，且标题与内文中显然用词不当， 指摘本人之正当公务为「滥权」、「无限上纲」，显违反PttLaw板规1-5。 8. 使用者於#1PG_Zlsg (PttLaw)之诉求，显然不合情理，且妨碍本站赋予 使用者之检举权，亦影响本站公务之执行，请法务明察之。 ※ 引述《Nior ()》之铭言： : 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： : ============================================================================== : 1.申诉人ID：Nior : 2.此申诉案件相关资讯︰ : (a)作出判决者：PttLegist : (b)文章编号：#1PFs89Qs : 3.欲申诉之判决︰ : 不服罚单。 : 4.不服理由︰ : a.去年2016年八月。先前因GHTang帐号原持有人注册我的分身 : 与帐务版申诉虽未果，後来本人重新注册了GHTang此帐号， : 并积极登入提高天数。此外并无不法行为。 : b.後来检举人因管理版务与其他使用者发生纠纷。而导致多重帐号检举 : GHTang帐号由我管理但和别的板友个人行为与本人概无关连。 : 我至6月才登入收到此信，至相关板块搜寻检举文。 : 发现检举人一概引用2015年时原帐号持有人之文章。 : c.由重新注册天数来看，完全不合理。第一封信我有提到。 : 没想到检举人竟以 阁下抢注帐号之云云应自负责任 之挑衅话语刺激本人。 : 我抢帐号是因为与原帐号持有人的冲突。我要对检举人负什麽责任?试问? : d.检举人回信又说明 也有可能为了规避责任刻意重新注册帐号。 : 请问这话有根据吗?影射我就是原帐号持有人会发那种性意味浓厚的文体吗? : 完全在侮辱糟蹋本人，谁会为了跟版主吵架还要从去年8月开始洗帐号? : e.此检举人满满的自大与不肯为了自己未查明注册天数与发文IP就肆意以 : 偏见主观伤害其他使用者。我招谁惹谁? 要我自己去版上说明， : 那要是那个原帐号持有人看见并再来骚扰我影响我生活， : 请问检举人及相关人员是否负起责任? : f.检举人可以以半套的法律规避话语来说「我就是认定你双重帐号。我不想再看」 : 我却不能也明白表示本人不愿意再受到检举人与其他人私怨 : 这要求很过分? 我多重帐号没犯罪，跟检举人何干? : 第一次回信他说 不再回应。 : 那为何又要回第二次，这不自相矛盾吗 : 哇，为了来PTT检举我还要刻意再发一篇本人不关公务怎样不进行对谈 : 我却连声明自己的使用权益都不行?这样就骚扰? : 是有某版主身分加持就权力无限上纲吗? : 之前分身帐号遭抢注PTT版务方以并无违法否决本人要求 : 这次又是个以版主之身分行肉搜之时的使用者骚扰本人。 : 如果这次申诉又是未成功也没关系。简单想看文章的使用者无端都会被骚扰 : 不用也罢。 : 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ : 详阅附件及备份 -- If a card(s) or effect(s) is activating, OR a monster(s) is Summoning, OR a monster declare an attack, except this card: You must pay half of your life; Negate all the activation in this chain except this card, Summoning, OR attack, and if you do, destroy that card(s), then destroy all the on the field and in either players' hand. (This effect is treated as spell speed 3.) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.84.112 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1497769849.A.A38.html