提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： ============================================================================== 1.申诉人ID：yytseng 2.此申诉案件相关资讯︰ 标题 Re: [检举] crepolaz 信件侮辱 ─────────────────────────────────────── (a)作出判决者：PttLegistOA (b)文章编号：#1NTe_t37 (Violation) 3.欲申诉之判决︰ 检举驳回。 关检举人提供之证据，尚难称有侮辱，故检举驳回之 4.不服理由︰ 1."狗眼看人低" 不是侮辱词语? 请站务明示,是否赞美词语? 2.若站务无法判别,请站长明示 3.若站长无法判别,将采法律行动 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ （请将证据资料附於此申诉文中，切勿仅留指引至该证据原本所在之看板，若有相关法 律条例，亦请复制贴上至此，并保留法条出处。） 【联合报╱记者罗建旺／宜兰报导】 2011.03.02 02:50 am 在宜兰念书的黄姓大学生上宠物网询问有关猫的问题，黄姓女子认为他重复问，因此回应 「…多用点心吧，小子」，引发黄生不满，贴文批黄女，黄女提告，宜兰地方法院依公然 侮辱，判处黄生2千元罚金。 黄姓大学生去年7月3日上午10时14分，上网在猫咪家族讨论区，贴文发问：「才2个月大 幼猫，怎麽会乱尿尿？」 宠物网黄姓女会员下午1时9分回应：「第三页就有此问题讨论起居生活，又重复问，还说 你阅读了20几页，多用点心吧，小子」。 黄生不满，下午5时54分贴文「状况不一样…每个人都有每个人的困扰…你是年纪大了更 年期到了吗?? …阿姨，管管你的手指，不要让他乱打字，惹得别人不悦好吗…」；两分 钟後再贴文「好听点说说话是比较直，难听点是嘴贱，我没有恶意，只是你干扰到我了… 」。 黄女同日晚上7时3分贴文「对於你的人身攻击，我已拍照存证并告知版主，不公开道歉， 就准备接我律师信」；但黄生在同日晚上10 时56分贴文「…只是搞不懂…你都要用这种 狗眼看人低的态度对任何人？…」7月4日上午11时52分再贴文「我想这是教养问题，跟年 纪一点关系也没有」。 黄女提告，检察官起诉黄生後，宜兰地方法院审理认为，黄生发表的文章用语「更年期到 了吗」、「难听点是嘴贱」、「狗眼看人低的态度」、「自以为是」、「教养问题」等， 显属对人谩骂、使人难堪的言论，而具轻蔑贬损的负面评价意味。法官认为，宠物网猫咪 家族讨论区为不特定人或多数人得以共见共闻，仍基於公然侮辱之犯意，处罚金2千元， 如易服劳役，1千元折算1日。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.80.67.18 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1467591856.A.311.html ※ 编辑: yytseng (210.80.67.18), 07/04/2016 08:30:34 ※ 编辑: yytseng (210.80.67.18), 07/04/2016 08:32:30