作者ra065311 (萧云)
看板PttLaw
标题[检举] XP1 违反板规
时间Sat Apr 30 22:59:26 2016
╭═════════════════════════════════╮
ψ 检 举 人︰ra065311
ψ 被检举人︰XP1
ψ 检举事由︰Pttlaw 板板规与申诉受理规则第一条第五款
ψ 检举说明︰
被检举人对Violation判决不服,然所陈述内容多与事实不符,似有诽谤情事。
本人检举标准早自2014/09/11就发於Violation板,被检举人未加以查证,私自认定
本人"对聊天室中的使用者所发之内文若有不满、意见相悖者,凭个人对文字立场之
喜恶动辄以「洗板!洗频!」之名义检举,意图使他人受停权处份。"
ψ 所附证据︰
#1N6OShrO (PttLaw)
节录
现立案申诉,职业检举人rouzao、verses滥用使用者检举权,视聊天室为己有,
对聊天室中的使用者所发之内文,若有不满、意见相悖者,凭个人对文字立场之喜恶,
动辄以「洗板!洗频!」之名义检举,意图使他人受停权处份。
若文字上有不悦或争执之处,应个案个论,例如检举「人身攻击、争执」等,立案另论。
但并无「洗板、洗频」,所罗列之证据,缺乏「洗板、洗频」具体事证存在。
检举次数之多、数量之大,被检举人数累计高达数十人,全数皆以「洗板、洗频」检举之
。
但并非全都具备「洗板、洗频」之客观事实之存在。现质疑其滥权检举。
职业检举人rouzao、verses藉大量证据页数,裁判者难以逐行查证是否为短时间洗频、
或长时间所累积之总量文字,而是否具体客观构成洗频、洗板之事实存在。
╰═════════════════════════════════╯
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.60.36
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1462028369.A.8F5.html
1F:推 PttLegist2: 该案已於 #1N7EfHeL驳回终结,本版亦保障XP1之申诉 05/04 09:29
2F:→ PttLegist2: 权利,其陈述之内容并未有辱骂等字眼 本案不予受理。 05/04 09:29