该案件行政签结，因该案件已结束，於本版之申诉为最後之救济手段。 1. 如对於推嘘文有疑虑为看板事务，应寻求版务救济手段，如依据违反版规 向版主提出恶意推文检举等，推嘘文内容非站务所管辖。 2. 对於推嘘文有疑虑亦应寻求上述管道，而非以一定数量之站内信造成使用者一定程度 上之困扰，所有於法务部之案件皆为独立个别审理，即便arl於检举版有前案纪录，但 在本案中Violation及PttLaw两版之法务群皆认定於此案中确实有造成使用者上之不便 以过去之前案纪录即不保障该使用者之权利，即谓程序正义之违反。 3. 再次强调站务与版务为分开独立各自管理，本版仅对於一定只数量站内信违规 做认定，系争案件应透过看版版主判断有无违规推文，非本版之审理内容。 Ptt法务部 PttLaw法务 ※ 引述《gibernau (Sete)》之铭言： : 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： : ============================================================================== : 1.申诉人ID：gibernau : 2.此申诉案件相关资讯︰ : (a)作出判决者：PttLegist : (b)文章编号：2015/11/30之案件 : 3.欲申诉之判决︰ : 加害者在公开场合造成我名誉/金钱(拍卖文)损失! : 受害者却无法私下询问加害者害人的理由?! : 判决者明知受害者因被呛导致拍卖文无人再问,被害者询问加害者"理由", : 却依然裁处"受害者"! 而加害者明明一堆案底却逍遥法外! : 这种裁决就是pttLaws主持的"正义"吗?!?! : 若加害者(arl)没有受罚!? 也请取消受害者之判罚! 谢谢! : 4.不服理由︰ : arl到处呛人! 去查检举版就会发现他常与人结怨!(检举文近百封!?) : 这样到处挑起战火,去他人家喷漆! : 却仗着ptt法律漏洞为所欲为!? : 被污辱者,询问他为何要这样做? 反而被ptt法律制裁!? : 是否该先处罚首先呛人的乱源!? : 而非被动出於自我防卫,只想问清被呛原因的受害者!? : 制裁一个乱源!可以省下近百篇检举!何乐不为? : 相比之下,我从未有法律案件!这是第一次!(还是无故被呛後想问个明白..) : 谁是乱源?谁是良民?难道还不明显!? : 盼pttLaw不要也成为"助纣为虐"的恐龙法官!! : 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ : 检举版近百篇arl相关信件! : 若不是到处捣乱! : 谁没事会一直收到信件?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.43.139 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1449978815.A.CCB.html ※ 编辑: PttLegist (61.231.43.139), 12/13/2015 12:31:00