※ 引述《catquill (熊宝贝 ★星警察☆)》之铭言： : ※ 引述《supermars (还我清白感觉真好)》之铭言： : : 请你指出商业广告在哪里?商业广告的拥有者是谁?商业广告的商家是谁? : : 我个人的部落格、粉丝团等我自己的部落格网站，其发言、发文内容哪里有在广告? : : 请指出发起广告者是谁?以及我又受托之广告的依据。 : : 我的部落格网址，点进去的内容就是个人的心得。在ptt上发表的文章，其内容都是 : : 跟该版完全密切相关、毫无脱离讨论范围。 : : 你举例的【（六）发表与板旨无关之商业广告者。】完全不成立! : : 理由同上，站规管理的是张爸这类型的行为(以此为最着名的案例)，并毫无自治的 : : 散播自己跟版上、站上无关的网站。 : : 如果你这个帐号是本尊，我想你应该没看过张爸这东西，因为你的帐号才一个多月而已 : : ，张爸的行为被制止的时间点已经离你很远很远。 : : 我分享自己心得累积下来的部落格，供其所需者去阅读， : : 签名档、名片档的标题是用中文写的大字，哪来的不当。 : : 因此，这行为也是错误引用。 : : 哪来的红利赠品? : : 所谓的红利赠品之网址，指的是网址中夹带着推荐序号，导致「被推荐者」获利 : : 本人部落格格网址乾净俐落，跟你一直强调的"分红网址(如红利、赠品等)"差异甚大。 : : 本人心得写在PTT上、也有写在部落格上，引用『推广类广告连结』，再次引用错误。 : 我还是维持我原案提出的说明，给本站做参考。 : #1MAWRHIM (Violation) : #1MD6OZsE (PttLaw) 既然你都提出来了，我也再次跟你做说明。 你不能只拿法条出来，就随便找一个有习惯PO文者的ID挑毛病，然後进行投诉! 在你这次的violation投诉的时候，提出来的证据都只是"官方文字叙述"，并不代表 本人的行为。 (EX: LINE@官方介绍文) 就如同现实生活中有死刑的法律条文，你在申告的时候能够先跟法官说条文是这样， 所以我要告的人就是这样吗XD? 不行，事实上就是 有证据-->提告并附上证据-->法官裁定(双方律师辩护後) 而不是 搬出法条--告你，然後说你犯了这些法条雀斑不出实质证据-->法官裁定! : : 你这是张飞打岳飞? : : 还是你觉得有缩网址就等於有红利? : : 你提出的判决id为 SUNAP 跟我有何关联? : : 你举出的例子很好，更能明确指出甚麽叫做"广告" : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1406294518.A.142.html : : 一个人用有那麽多分身，并推广相同的网址，这才叫做广告行为，因此才会被永久停权。 : : 记得唷，是"分身"!! : 站上有说明吧!分身跟本尊的行为原则上是一体的...不过最多只能有五个分身 所以你也知道行为是一体的，sunap就是明显的被人查证透过"红利网站赚钱"， 且附上确实的证据後(如下图)裁定，相较之下你检举我的部落格根本是你的错误认知。 http://i.imgur.com/ZT1MkqT.png sunap被抓包利用红利骗钱的铁证 引用来源：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Beauty/M.1403352038.A.36D.html : : 我的部落格就只有blogger为主，我的部落格内有： : : 1.3C相关教学与心得分享 : : 2.游戏心得分享 : : 3.动漫、美剧、电影、体育、摄影、旅游、美食、心情抒发、生活等， : : 还有自己在KTV唱歌的录音档分享文章 : : 请你找出站方规定其签名档要分开放的规定??? : : 整合再一起，哪里不妥? : : 还是你要找藉口说我在卖唱XD，因为我也有分享我自己唱歌的录音档呢~ : : 我的部落格想聊甚麽、想写甚麽都是我的自由(民主下的自由)，就算发一篇文章打个呵欠 : : 变成一篇文章，也是我部落格的自由。 : : 但我并不会拿这种文章来充数，然後顺便放在PTT上，懂吗? : : 再次重申，如果你这个3X天的上站帐号是本尊，你怎麽知道PTT上使用者的型态? : : 《登入次数》4815 次 (同天内只计一次) 《有效文章》5975 篇 (退:0) : : PTT上有人潜水只看文章、有人就是会发文分享文章、参与讨论，当然也有你这种 : : 3X天上站，发文却全数检举的微妙帐号呢XD : : 每个人使用习惯不同，你发文少、不代表别人一样要惦惦当潜水夫。 : : PTT站上 并无"发文与上站次数"的比例原则好吗XD : 不好意思! 我还是要重声，我这个帐号老早在2014年初就申请了， : 所以我这个也不是甚麽免洗ID，是真正有在用的使用者。 : 只是我逛板的机会很少，大部分是上来查一下资讯而已，所以开Guest的帐号很多。 : 不过你说的这些，跟本案真的没甚麽关系... 既然你自己出来澄清了我的疑虑，那我也予以尊重。 但你依旧没有回答我提出来的见解，我会提到我部落格的内容，就是你有提问太多内容 放在签名档才出来做说明。 你提到了：「你的签名档在好多板都是同一个，有必要每个版都一样吗???」 所以我才耐心跟你解释，解释你从未深入想过的观点!! 我的手机教学多是ANDROID、偶尔也会有手机相关开箱、还有手机相关的知识分享! 其这些由我自行建立的文章，都编列在我自己的google blogger / pixnet里面， 提供有需要的人『自行前往参考』~ 你这样质疑，乾脆质疑为什麽手机板还要分开ANDROID IPHONE LINE 手机游戏版XD 还是你能教大家在PTT上将个人的文章做成像部落格一样的分门别类???? 答案是....做不到，PTT1 这边又不是个版... 累积人气的前提是『读者自己点进去之後的计算』，而且，你是否知道以google analysis的分析 (即公规判定人气的标准)条件下，一个IP在同一天只计算"1个流量"呢?? 本人的文章跟分享的内容，在不欺骗、不诱使、不离题、不包含红利积分的网址等遵守 版规、站规的条件下的经验分享(即文章分享)，请问是哪里有问题? 再说，读者如果不屑别人的部落格、却又想要 / 关键字找答案，他也可以到相关的版 找到我的心得分享，或是自己去GOOGLE找答案，并不会因为看到我明确标题的签名档 而受到催眠而去点选吧XD 另外，本人的帐号并非只是空头挂名丢个网站的免洗，而是有认真参与PTT讨论与分享 (发文、推文)!这些才是对PTTU有益、有意义的帐号，而不像你专门用来检举(全数文章 皆为检举)，这样的帐号你要怎麽解释都很难厘清背後的意图与真相。 : : 请问你手中有甚麽证据?? 还是只是喊爽的? : : 厨师手中拿刀、你可以告他杀人吗? 说话讲求的是证据，不是说说就算。 : : 一直咬着我搞甚麽广告，却又提不出证据，反倒是你信件中提到也想放粉丝团的言论， : : 不论是真是假，其心可议! : : 信件证据 #1MD77ZY4 (PttLaw) : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1446277603.A.884.html : : 顾客=经过交易买双方才会有顾客这种东西，对3C等话题有问题者，直接对我来发问 : : ，接着我来回应对方，这样的行为完全没有利益关系，反而能保障双方，聊天也有罪XD? : : 那O2版不就要关版了吗? : : 来，帮你解释一下甚麽叫做O2唷， alltoghther 男女交友的板呢! : : 当然，如果你能找出能够保障双方隐私的方式快速问答的话，请你推荐罗XD : 你说的是自由心证，法院是看证据的，所以一切证据认定都看站方的解读。 在自由心"证"的前提(证，是个动词)"，是你要有确切的证据，不然一切都是血口喷人 的诬告行为!! : : 这就好玩啦~ : : 我的部落格网址"并不符合"红利连结。 : : 你点下去的网址里面，哪里有那种像是(以下举例，) : : http://yahoo.com=id=555666 这种网址後面有ID=数字(或英文)的"就有可能"是 : : 红利连结，但也不会所有的网站在有ID=的时候，就一定是红利连结，懂吗? : : 我的签名档/名片档内的网址与中英文，里面哪里红利网址的推荐证明? : : 这篇文章部落格网网址为 : : http://wanghenrytw.blogspot.com/2015/04/GameAPKDownload.html : : FB粉丝团为 : : https://www.facebook.com/Game.3C.LaSai.WangHenry/ : : 你懂得写部落格吗?不懂请先去了解部落格文章编号形成的规范，以及不同部落格平台 : : 会有怎样不同的排列网址吧。不要把不懂当作是提告的点= = : : 发文，讲求的是排版、简洁，且长期使用过PTT的人就知道目前PTT内大家讲求的 : : 是将长的网址做成短网址来分享。 : : 一个签名档的范围与字数就是那样子固定的，你要把它整理乾净、排版顺畅，就是缩网址 : : ，同时，发文时像是会转录新闻那种超长的网址是，因为PTT的各种工具都会把网址给截断 : : ，所以PTT上才发起了使用缩网址的风气，懂吗? : : 喔，我忘了，你检举用的【这个帐号】只有3X天，可能不太了解这个公认的发文习惯 : : ，在此跟你分享一下罗，希望你能多用一下这个帐号来了解PTT站上的风气。 : : 看到这句话，就知道你就是要针对性的提告而已啊，甚麽都可以牵扯到，只要你想要达到 : : 的目的。 : : 人在做，天在看，是不是本尊来按铃控告，天知地知你知。 : : 拿了一堆举例，都是你自己的看法跟抹黑，却拿不出实证，拿一堆法条站规，却又兜不拢 : : 。 : 你还是一样忽略我先前的说法，给本站做参考。 : #1MAWRHIM (Violation) : #1MD6OZsE (PttLaw) 并无忽略你的说法唷，你这是只是丢两个代码，然後叫法务站长自己去查吗XD? 这个应该不叫做辩论了，这叫做词穷，只会重复自己咬定的观点! 再补充一下你提到的"分红网址"、"积分"，请你指出 blogger或是pixnet官网的"网址 中"，哪里有涵盖了"分红网址、积分"的制度? 积分，指的是像卡X诺论坛那种地方，申请个帐号-->把自己的推荐码给别人，然後 别人从你特定的推荐码(网址中带有推荐连结)当中申请帐号的话，推荐者就会获得 $$$上的商业利益。 了解吗? : : 我没有说目前的制度有错啊，你怎麽会紧张到我这段文章是"建议"阿~ : 提醒一下好了 建议有专门的看板你可以提出 因为这些建议还是与本案无关 你也知道建议有专门的看板可以提出，纵贯从allpost看到你所发表的所有文章中 ，全数都是在检举，如果如同信件中，"你"提到的要让站方变更站规的话，请去建议的板 ，而不是没证据之下先桶了别人一刀之後，看看站方要怎麽处理... (版上的几个转录你写的信件内容)。 你想要让PTT更好，用控告的方式并非唯一的做法，了解吗! : : 你信中也表示想要有个案例来讨论，怎麽又改口呢? : : 来信全文纪录 : : #1MD77ZY4 (PttLaw) : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1446277603.A.884.html : : #1MD7P2MY (PttLaw) : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1446278722.A.5A2.html : : #1MD7PbeQ (PttLaw) : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1446278757.A.A1A.html : : 所以你现在有觉得google ad这种【广告看板】是"以外"的事情了吗? : : google ad、blogger ad、痞客帮自家的东西都是同一类型，属於"广告看板"。 : : 你有任何证据显示说『网址本身带有红利连结、赠品连结、等相关』的证据了吗? : : 答案是没有! : : 没有的东西你在怎麽细看站规，搬出法条来都只是混淆视听而已，这行为怎麽让我想到了 : : 某个ID... : : 站方在意的是学术网路之下步要有商业广告、红利"网址"等行销行为(如卖课程等) : : ，本人的部落格内的内容全数由自己的经验与喜好构成，这是你没发文的这个36天新手 : : 帐号无法理解的。 : : 36天帐号，且全数都是检举的文章，没有半点参与版上的讨论，却能直接找到violation : : 跟这麽了解站规还写出来，然後在没有确切证据之下参在一起混淆视听，真的跟你致敬。 : : 但...你依旧解解释不出本人的签名档、名片档中的网站其"红利连结"在哪里。 : : 然後又把事情怪到【为什麽要在那麽多版放同样一个名档】，意思就是分开放就没问题 : : 罗XD，逻辑很怪!也让我联想到了某个ID。 : 甚麽ID? : : 照你的意思是说..我在美剧版发文的时候，要用美剧版的专属签名档吗?棒球版也一个、 : : 某动画版也要用专属签名档罗? : : PTT上各类型的板那麽多，又不是只有西洽一个综合的板而已...哪分类的完? : : 何况我的部落格的文章种类非常的多(如上面提到的)，一个签名档能将多数 : : 整合好在一个签名档，同时上色排版整齐清爽，有何错误? : : 不是每的人签名档都在那边搞笑、或是节录别人推文来开玩笑，了解吗? : : 你没有写部落格的习惯、不代表别人不准； : : 你肥没有习惯将部落格排版弄得自己开心，不代表别人不准弄阿... : : 对了，如果要专版专用签名档，站方提供的数量可能不够我来放= = : : 毕竟13年的使用过的看板数量，以及个人的喜好来说远远多过签名档的额度... : 我知道你的感受，但信件内容有很多是基於我个人对你的同情心， 在一来一往的言行中，不管是同情心、有意无意、只要是文字都是个证词! 不然大家就毫无规范的乱来、乱PO文，然後就说我是来测试伺服器压力的...XD 所以，你的信件中的文字，即为我提供的证据来说明你这次检举我的意图。 (信件中提到你也想放"你的粉丝团"，所以检举我的来测试，这就怪了，不拿自己的测试 却爬别人的"测试"，痾...前面疑似有个地雷，所以先叫身旁的人先去踩看看吗.....) : 但违规在先，法院一切讲求证据的，不能因为个人喜好而有所偏颇， 重点是，你提出来的证据还比第一次的薄弱，P法务甚至更加延伸自己的想法来判决开罚单 ，个人认为这样的流程过於草率。 错误的检举与罚单，然後就直接咬定对方违规在先，这难道就不是""先入为主""的观念吗? 个人认为这样的流程及有瑕疵，所以才在答辩文的末段提出看法与建议。 其没有实质证据包含： 1.证词中无法举证本人的网址有任何红利，让任何人点下去後就有获利的网址 本人签名档、名片档的网址只有：google blogger / pixnet blog / youtube(google) Google+、facebook。 2.LINE@是个APP工具，其使用的型态依旧要看管理者如何使用， 不可一竿子打翻条船的人，说官方7-11(举例)用LINE@来发布促销活动， 所以本人supermars也一定会这样做，这是血口喷人、不实的指控!! 你在violation提出这一点的时候，完全没有佐证的资料!!!!! 3.本人在PTT上属於多话、不潜水类型，每次登入也都是用自己的supermars， 并不像你都用guest查资料(你自己说的)，虽然不知道真是假，但从2014年就有的帐号 ，跟我的2002(预估值)就一直使用supermars上站登入的帐号，其信用度就有差别。 我对我自己的supermars帐号一直守规矩这件事情自豪，直到这几个月以来饱受恶意 的不实指控而困扰。 4.如果你如此在意PTT站上不准出现商业利益、商业广告、商业连结，请你多逛逛 PTT的各大版，甚麽LINE贴图、团购、交易版东西那麽多，凭甚麽指挑我一个?? (其他更大型的部落格也在PTT上活跃，你不挑出来告、告我??) 本人怀疑你其心可议、动机不单纯只是刚好而已。 因此最终还请站方还与本人一个公道，并保障个人使用的权利、使用个人部落格的权益。 谢谢 : 我之前写信给您，就是希望你能够谅解这一部分，让你了解一切都是以站上的规定为主， : 不是我。 : 所以我说再多也没有甚麽用，没有其他疑义，我想我也不再做回应了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.40.222 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1446289688.A.F18.html ※ 编辑: supermars (1.162.40.222), 10/31/2015 20:47:54 ※ 编辑: supermars (1.162.50.208), 11/01/2015 19:53:53