本信件谩骂案有讨论的必要. 请被检举人 likesea 於本板发表意见. 若 Violation 板原判决法官有意见, 亦可於本板参与讨论. 申诉人、被检举人请留意於本板发言的礼貌, 本案将於 103/11/5/ 11:59:59 停止讨论. Pttlaw 板法务 longbow2 ※ 引述《yTim5566 (☆煞气a56版主☆)》之铭言： : 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： : ============================================================================== : 1.申诉人ID：yTim5566 : 2.此申诉案件相关资讯︰ : (a)作出判决者：LLsolo : (b)文章编号： #1KJccp0u (Violation) : 3.欲申诉之判决︰ : 作者 LLsolo (键盘法官) 看板 Violation : 标题 Re: [检举] likesea 信件辱骂 : 时间 Mon Oct 27 23:50:08 2014 : ─────────────────────────────────────── : 判决主文： : 检举人之检举驳回。 : 判决理由： : 就本案检举之检附证据，用字虽显粗俗，但未到辱骂之程度， : 亦未到处罚之标准，予以驳回。 : 申诉救济: : 如不服本判决，得表明理由，至 Pttlaw 板发文申诉。 : 实习法务 LLsolo : 4.不服理由︰ : 1. 被申诉人likesea於信件中写有"你老妈给人干，你老婆给人干"这种语句，就主观 : 认定与"干你娘"等语意义上并无不同，皆为侮辱贬抑他人的用语。 : 2. 根据PTTLAW使用者违规与申诉处理规则第二条： : 　　二、其他违规行为： : 　　（一）利用水球、交谈或信件，从事下列行为者： : １、内容有毁谤、侮辱、谩骂他人之情形。 : 　3. 而从信件内容观之，被申诉人并非基於义愤进行情绪性措辞，其不雅言词仅为侮辱 : 申诉人。 : 4. 因此，申诉人认为被申诉人已经违反该规则第二条。 : 5. 然实习法务认为，该语句并未达到辱骂他人之程度，与台湾之民情显有不同。根据 : 实务判例，凡举语句中有"被人干"等语，皆有贬抑他人人格之嫌。因此，就实务面 : 来看，实习法务之见解与实务执法者相比，显有极大的差异。 : 6. 实习法务判决具有约束力，因此，若"你老妈给人干，你老婆给人干"这类语句未达侮 : 辱之标准，代表PTT官方认可这类语句合乎使用者规范。这等结论十分荒谬，对於申 : 诉人以及其他使用者而言，皆是极为不良之示范。 : 6. 因此，申诉人再次申诉，期待PTT站方能够与'实务界接轨，认定"你老妈给人干，你 : 老婆给人干"这类语句为侮辱之语句，并且还给申诉人一个公道。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.12.250 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1414599894.A.FAE.html