作者weller (weller)
站内PttLaw
标题Re: [证据] 不服国家研究院群组长Majestic之判决
时间Thu Jun 3 22:00:52 2010
刚在小组长所在的政治版politics看到的
文章号:
#1C1xA7iP
不知道人家让不让我转录,
所以干脆只贴链接吧
http://www.nownews.com/2010/05/13/162-2602503.htm
什么是法治社会?
“对待自己法律的态度,一个字一个字地看,一个字一个字地解释”
※ 引述《weller (weller)》之铭言:
: 两岸版本身是给大家一个交流两岸统独立场话题的平台
: 假如以后连这种“根据roc宪法、联合国法律,不存在'台湾国'”
: 这样的话题都不允许,要被水桶的话
: 请问两岸版还准备聊什么?
: ※ 引述《weller (weller)》之铭言:
: : ~~~~~~~~对本人的辩护证据没有证伪就下结论
: : 证据1:本人用了"你说你是"(对方未否认,也未检举,检举人是momoTT版主的好友)
: : 证据2:本人用了引号引起"台湾国人"
: : 证据3:本人使用了否定句
: : 证据4:本人引用了roc宪法
: : 证据5: 请看政治组务版文章 #135ZX0zc (PoliticLaw),小组长曾有过改判两岸版
: : 版主对称呼的判罚。
: : 因为当时认为LovingTaiwan使用的是陈诉而非称呼,因此要求版主取消劝告。
: : 当时判词:不讨论立场判断仅是评价,只以评价辟罚劝告严重了些,请版主调整。
: : 请留意当时只不过是"劝告"都已被小组长要求改判,
: : 而今日,在下作为参与制定版规的前版主群成员之一,却被此陈诉判水桶。
: : 如此可有法治精神?
: : 쐊: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~本人没有违反版规
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 他们违反了2条版规:1.白名单判罚的是对对方
: : 的称呼,而不是只要用到名单外就判
: : 否则两岸版讨论只要提到名词就算违规了
: : 2.版规规定转录新闻不得修改标题
: : 但他们却要求我修改并要判罚
: : ~~~~~~~~~~~~小组长没违法,只是踢了个皮球,
: : 但前後两次判决标准确实不一
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.133.123.78
※ 编辑: weller 来自: 219.133.123.78 (06/03 22:10)
※ weller:转录至看板 PoliticLaw 06/17 12:52