另外刚刚翻了一些判决，所谓相似id并不干涉到你的昵称怎麽改耶@@ ● ★ s 3/23 置底必看 □ [公告] 使用者违规及申诉处理规则 第一章 违规行为之范围及认定 第六条（违规行为之种类及内容） （三）故意或过失注册与其他使用者相似之帐号，经该他使用者申诉影响其权利者。 即便引用判例 ● 332 10/26 lawcloud R: [检举] wette1and 注册相似ID ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #13NhOegt (Violation) [ptt.cc] Re: [检举] wette1and 注册? │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1130280488.A.AB7.html │ │ 这一篇文章值 0 银 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 332 10/26 lawcloud R: [检举] wette1and 注册相似ID 本院对於相似ID之判准为「两ID於外观上有同一性辨认上之困难」之情形 又或者是精选判例 Violation 7. ※ 本中心违规处理中心纪录【判决纪录公告】 LuciferXI [02/10/07] 3. ◆ 精选判例 LuciferXI [01/22/07] 6. ◆ 注册相似ID影响他人权益案 lawcloud [02/14/06] 【精华文章】 ◆ 注册相似ID影响他人权益案 看板《Violation》 编号 标 题 编 选 日 期 ● 1. ◇ fuller vs fu11er (2005/3/1) 之判决 lawcloud [02/14/06] 事实及理由 本站所谓注册与他人相似ID之违规行为系指「两ID於外观上有同一性辨认上之困 难」而非及於「两ID因有部分字元相同而使他使用者以为两者有关连」之部分 本院先前JasonBourne於(2004/10/14)所为判决即已言明。 然而，即便是注册相似ID而使其与他使用者ID二者在「外观上同一性容易发生误 认」的情形中除非被模仿的ID是板主、小组长或站长外， 其他一般相似ID检举必须此模仿行为已确实对被模仿之使用者造成影响 方得认定为违规行为单纯未造成任何影响之相似ID本身并不属违规行为 本案中检举人fuller(ll皆为英文字母小写L)担任B90305XXX板板主而被检举人 fu11er(11皆为阿拉伯数字)，在外观上易有使他人对此二ID发生同一性之误认 。从而违反批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则第六条第二项第三款 所称禁止「故意或过失注册与其他使用者相似之帐号，经该他使用者申诉影响其 权利」之行为。是本案检举人之主张为有理由。 当然我不是法务，各板匿名匿名id是否视同为板主端看法务裁决了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.74.211 ※ 编辑: pandanoei 来自: 219.68.74.211 (02/05 01:12)