作者alanmax ()
看板PttLaw
标题Re: [申诉] movie板主Ihsuma无故水桶
时间Wed Dec 31 00:41:54 2008
判决主文:
原告申诉有理由,水桶处分应撤销。但由於已经执行完毕,故采P币补偿之方式,
水桶一日以80P计,共计240P。唯本案调查过程中,发现诸多证据相关申诉人於 movie
版之不当发言,故裁定没收补偿金以示惩戒。
判决理由:
本案分两部份作理由说明,第一是本案何以判决原告胜诉,第二是关於没收补偿金
之部分。
(一) 申诉人所提之不服理由提出「所以我才说mtrumpet回去gay板自慰吧」不属於
人身攻击,法务亦认为将之视为人身攻击确有不妥。
一般处理言论的案件,不应采严格审查标准,大部分几乎皆采低度审查标准。
又本案其实不应视为人身攻击,其主要理由有二:
a.若视为人身攻击,相对上等於审查者将 gay 此一用词视为贬意,这在第一步审查
就会出问题。本於站方立场,并不希望本站对此类用语有产生价值观之情形发生。
b.若视为人身攻击,必须有相当证据用以立论申诉人之"自慰"一词有其谩骂之真意,
正所谓举证之所在,败诉之所在。更不提尚有所谓无罪推定之一般原则,本案无有
效证据显示申诉人此语之谩骂真意,实无法定罪。
因此排除以人身攻击处理的话,这个案子应该视为仅就"言论内容"去做审查。又由於
应依宪法审查之原则,言论应采低度之审查标准,故采低度审查标准本案属於能够通
过的范围。
因此判决申诉人申诉有理,水桶之处分应撤销。
(二) 原申诉人由於水桶处分撤销应可得 240P 之补偿金,但由於法务於查案过程中
发现申诉人於 movie 版有许多不妥当,且易引战的言论,举证部分例子如下:
嘘 mysheros:例子很鸟 不是同性恋演员 而是同性恋剧情让人不舒服 09/26 16:53
推 mysheros:不可以讨厌gay吗 09/26 17:05
推 mysheros:很无聊 我就说我只是针对原po的烂例子 就一直扯蓝色大们 09/26 17:35
→ mysheros:如果你这麽了解我的好恶 那我只讨厌BL 拉子我看得下去 09/26 17:36
推 mysheros:QQoliver的水准可见一斑 我也没叫人不要去看阿 09/26 17:56
推 mysheros:我现在还满闲的 要继续辩我可以阿 我也吃饱了 09/26 18:10
→ mysheros:我拒看男男片是甘你什麽事 09/26 18:31
推 mysheros:我本来就是在嘘例子阿 跟本片无关 09/26 18:42
→ mysheros:例子不能嘘? 电影板的风气是这样吗? 09/26 18:43
推 mysheros:你就有点像刚出生的小老鼠 眼睛都张不开 09/26 18:57
嘘 mysheros:你感动别人就一定要感动吗 不可以讨厌同志剧情? 09/26 19:38
嘘 mysheros:你们那些护航的逻辑才有问题 避重就轻 讲一些543 09/27 00:47
→ mysheros:你这个原po也一样 搞不清楚状况 活在自己世界里 09/27 00:48
→ mysheros:我早就说我讨厌gay So? 我是说你举的例子烂 跟这何干? 09/27 00:48
嘘 mysheros:啧啧 这种言词 不禁让我怀疑起所有的gay的水准 09/27 00:59
适时正逢电影[爱在暹逻]上映期间,对於同志议题於该版(movie)当时可以合理地认为
属於较敏感的时期,因此基於当时的版风 mysheros 此类行为,足以认定有蓄意引战的
可能,因此虽然本案为求避免造成文字狱和防止站方对某些文字意涵产生特定立场,而
作出此判决,但使用者恶意之言论仍须予以警示,故裁定没收补偿金。
本案审查终结,望各位使用者於本站发表言论时能秉持礼貌、和平、尊重等基本原则。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.253.45
※ 编辑: alanmax 来自: 203.121.253.45 (12/31 00:50)