作者Fakeiven (墨东月)
看板PttLaw
标题[抗告]Fakeiven水球骚扰
时间Wed Oct 11 00:36:46 2006
申诉人 :Fakeiven
处分事由 :水球骚扰
不服理由 :於法何据
请站务提出骚扰的定义再行讨论,我相信询问任何一个具有法律实务
经验的人都可得知『骚扰』定义不应架构在『被动方』身上,试问是
我个人传讯去攻击吗?
再者,若以因果关系论发展,hate上种种事务个人并不追究,但此事
确为因,而『分寸对人讲』这句话亦可延伸『为何需要对强暴犯讲分
寸』,後接一句亦是指『如果我要把你说的个案讲到清楚,我相信你
连面子都会没有,我对犯罪的人不会有分寸』,请问相关文词中,站
务若已经先以第一人称之思想格局去衡量,此公平性何在?
虽然hate版的攻击应交由该版处理,但不代表他的攻击行为就不需要
纳入相关事件。
--
轻动朱唇以徐言 荣舞秋风以悦君
含辞未吐凌波步 看似静水却狂潮
玉宇琼楼天上居 乱世之情无缘覆
寒衣不待四季短 帝位不如玉镂带
人间百年飘渺过 恩怨千年洛神赋
仅敬曹植.甄宓
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.104.68