申诉人 ：Fakeiven 处分事由 　：水球骚扰 不服理由 ：於法何据 请站务提出骚扰的定义再行讨论，我相信询问任何一个具有法律实务 经验的人都可得知『骚扰』定义不应架构在『被动方』身上，试问是 我个人传讯去攻击吗? 再者，若以因果关系论发展，hate上种种事务个人并不追究，但此事 确为因，而『分寸对人讲』这句话亦可延伸『为何需要对强暴犯讲分 寸』，後接一句亦是指『如果我要把你说的个案讲到清楚，我相信你 连面子都会没有，我对犯罪的人不会有分寸』，请问相关文词中，站 务若已经先以第一人称之思想格局去衡量，此公平性何在? 虽然hate版的攻击应交由该版处理，但不代表他的攻击行为就不需要 纳入相关事件。 -- 轻动朱唇以徐言 荣舞秋风以悦君 含辞未吐凌波步 看似静水却狂潮 玉宇琼楼天上居 乱世之情无缘覆 寒衣不待四季短 帝位不如玉镂带 人间百年飘渺过 恩怨千年洛神赋 仅敬曹植．甄宓 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.104.68