判决主文：原告whoisptt之请求有理由，mousepad裁定不计入连署票数之原处分 　应予撤销。 简附理由： 法务对於罢免连署案，依本院先前判例，原则上不予介入。 （见：[判决] multi-lovers板主申诉罢免连署无效案） 然此案非指罢免连署案成立与否本身而言，而系群组长对於罢免连署案 票数审核处分是否合理，故本院依申诉规则第十三条，仍有权就群组长 所为处分加以审查。 本院对於群组长处理群组事务向来给予高度尊重，就其群组内规范之制 定与基於群组长固有权限所为之裁量，於不甚违反使用者权益之前提下 ，原则上均采较低密度审查。 系争事实中，群组长将部分连署票数认定为「情绪性用词」并加以排除 ，其理由称：「连署机是用以表达赞成或反对之立场与合理之理由 而 非宣泄情绪用」。 按群组长固有维持群组内和谐之义务，然罢免连署於站内具有强烈政治 性功能（参前开判例），为板友对於板主之总体检，就对於板主管理事 务之观感加以表态，检验板主的价值判断是否能获得多数使用者支持。 该种政治性功能於本站现行体制下，系采取「量」的判断，仅规范总量 下的个体资格为具有一定经验之使用者，不规范个别使用者之事由。易 言之，於罢免连署中，仅就「赞成」、「反对」之立场加以判断。 基於其高度政治性下所为「量的对立」，单就罢免连署案本身而言，此 种对立本质实难以期待罢免连署中尚能强求连署者必须维持和谐。是故 ，纵支持者之理由有所不当，亦不宜加以排除。至若涉及公然侮辱等违 规行为，自应另行提出，连署不因之无效，此为本院一贯见解。 又被告群组长所属群组组规就罢免连署之原规定如下： 1.连署人15人 2.发起人必须注册达半年以上，且文章数/上站数皆超过100 3.连署人必须注册成功时间超过半年 4.连署人必须简单说明为何参予连署 5.严禁new新的id上来连署，若被查到砍掉此id 6.连署时间定位两个礼拜，超过不受理 综观该规定，限制连署人「注册成功时间超过半年」即为限制个体资格 ，避免使用者以多重ID滥用连署功能及增加站台负担。至於「简单说明 为何参与连署」为站台连署固有机能，连署後本即应附理由，故此款规 定似仅为训示规定，不生实际效力。 按群组长处理事务并非毫无限制，应受其所制定群组规范拘束。然查上 开群组规定之文义以及意旨，均难认其中具有「连署之理由必须适当」 之内涵存在。群组长逾越上开条文规范本旨，迳调整连署方法，似有不 当。如有必要，群组长宜修订群组规定，并为适当之告知；不得於未修 订群组规定前，自行扩张群组已有明文规定之审查范围。 该罢免连署虽已通过，但群组长处分仍视为撤销，尚祈群组长於处理有 明确群组规范之事务时，能依其制定之规定行事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.199.111