以下为Kawashita版版友hsnumax质疑组务长hercales的原文 作者: hsnumax (^_^) 看板: Kawashita 标题: Re: [公告] 废除someone板主职位 时间: Sat Apr 15 19:09:41 2006 ※ 引述《hercales (王者天雷)》之铭言： : ※ 引述《hsnumax (^_^)》之铭言： : : 我最想问的 : : 一个版是不是真的有"必要" "急着" 收 : : 是以你突然跳进来的意见为意见 : : 还是以在这个版生存了很久的大多数版友的意见为意见 ? : : 如果这时候你不是个小组长 : : 你只是个普通的使用者 : : 突然跳进来说: "一个版不应该是这样的，版主应该怎样怎样" : : 你讲的有道理 其他版友会认同就ok 感谢你的建议 : : 问题是你讲的东西其他版友不认同，然後你又坚持己见 : : 限制说他一定要照你"认知中一个版应该要怎样"的来进行 : : 完全不管其他版友的意见 (而且就目前看来是"大多数"版友的意见) : : 如果你不是拥有可以砍掉版主的权力 只是一般的使用者 : : 最起码会被视为闹版而水桶吧 : : "看板的走向是板主所决定的" : : 那要是版主的走向 就是觉得说收没必要 : : 同时其它的版友们也没有异议 : : 简单来说 : : 一个版主不会因为他没收他就一无事处 : : 一个版也不会只因为没收他就让别人看不懂这本漫画 : : 如果今天办个有在看这个版的人的投票 : : 版友压倒性的觉得没有也可以过的很好 : : 那你这根本也不是关心这本漫画的人 来喊什麽烧? : : 你当然可以搬出什麽什麽规定来说 只要版主不收 我就是可以将他免职 : : 只是你真的这样做了 : : 不管你是多符合那些规定 : : 其他人我是不知道 : : 是我的话 : : 我会觉得破坏这个版长久以来的合谐的人是你 而不是那个没收的版主 : : 如果因为你把版主免职了 而这个版将来受害了 (有人来闹什麽的) : : 我也会觉得这都是你害的 而不是那个没收但是有上站看板的版主害的 : : 抱歉语气有点冲 感谢回答 : : 注.希望认同我说的话 版友们能推一下让我知道人数多不多 : : 认同小组长的人也可以讲一下 让我可以知道大概的人数 感谢 @@ : : (我只是好奇啦 没有别的意思 @@) : 看的走向是板主决定的 : 但不代表板主可以决定是否要收 不代表可以 那不就是也不代表不可以 不是吗 XD (此句搞笑用，不喜欢这句可以略过没关系) : 一个板主是否一无事处有很多方面可以评监，其中一种是小组长或群组长 : 今天身为小组长或群组长的人来要求板主整理 : 这就表示对於板主是否有尽心尽力已经有一项令人不满意了 只要有一项不满意 => 解除版主职务 ? 而且这个不满意 是谁不满意? 任何一位版友吗? 不是 是你这位毫不关心这本漫画的人 : 对於板友所认同的好，这个好的要准在哪里? : 有的板的板友可以接受板主长期不作事有的不能 你说错了 "不收" = "不作事" ? : 对於身为管理者而言所所有的板都要采同一标准来检视 这个标准是站方定的? 各板版友决定的? 想必是前者吧? 如果今天你说:"是否要认真的整理，由各版版主和版友协调决定" 不也是"同一标准" ? 何必做这种损人损版不利己的事情? : 因此当管理者提出要板主改进时，板主以一句我个人意愿不会再整理为由 : 来拒绝改进 : 说一句实在话，这麽不友善的态度实在很难令管理者接受 讲出重点了 他说的理由你不接受 而你能做的就只是解除他的版主职务 为了显示你不是必须要被强迫接受版主给你的理由 所以就行使了你所能做的事情==>解除他的版主职务 : 更何况的是，板上的文章不全然是废文，其中他自己也m了不少篇 : 讲难听些就是懒 "不做事" 比 "乱做事"好太多了 前者是指他没收 : 自己作不来的事情可请别人帮忙，可以设小板主新增板主或换更有时间的人来作 : 而非一句我忙所以我不想作，这麽不负责任的态度实在很糟糕 : 而所谓板的和谐是指什麽? : 一个板长久以来讨论风气不盛跟废掉差不多这样算和谐吗? 抱歉喔 你又错了 "讨论风气盛不盛" 绝对跟"他收不收" 无关的 你前面又说这个版有新文章 後面又说跟废掉差不多 这真的不矛盾吗? XD : 那像海贼王那类热门的板他难到就不和谐吗? 我哪句话有说别的版不和谐吗 我哪句话有说这个版的合谐 是因为版主不收吗 你想太多了 XD : 想要和谐下去我可以直接废板这样不就永远和谐了 : 这种虚伪的和谐决不是我破坏的，因为根本不存在的东西何来的破坏? : 而我今天拥有废板主的权力就说我破坏和谐，那我没这权力就不算吗? 当然 我前面一篇就说了 你没看到吗? 如果你没这权力 这个版现在就不会没有版主 我也不会花时间跟你讲道理 XD : 更何况为何我要求板主尽责还需要板友的同意 : 那要不要以後什麽事全都投票表决? 请勿无限上纲喔 XD : 而你的疑虑可以说是多余的，有板主但不做事的，难道就不会有人来闹? 你又跟前面一样说错了 我刚刚指正过了 请不要把"没收" 等同於 "完全没做其他任何事" : 又没板主的板就容易被闹?这有什麽根据可以说明这情况 我哪句话说"没板主的板就容易被闹"? : 来闹板的人又不是我唆使的凭什麽赖到我头上? : 而我在前面那篇已讲过有闹板情形可以报情组务处理，难道你是不看别人文章的吗? 上面三句我这边一起回 你整个就误会我的意思了 在有人来闹的情况下 1.有版主=>版主上线看到直接处理 2.无版主=>报请组务处理 等组务来处理 这个2的效率...会不会比改这个版名的效率快啊 XD? 请注意，今天版主可不是完全没上站喔 唯一没做的只是"没收" 我没比较有版主和没版主 而被闹的机率 两者同样都有机率 但是"无版主"的这个现况的确是你造成的 还是你要回我说"这都是他自己不收，他咎由自取，他被解职不是我造成的" 这句话请看下面的讨论 : 回到最初的问题，一个板是有必要弄? : 给你回答是，绝对有必要弄没有任何讨论的空间 请解释 在没有这麽久了也没任何版友反应有什麽不对的情况下 弄为什麽是"绝对有必要" ? : 是否需要急着弄? : 依情况可以给予不同程度的要求，但是整理拖个两三年都不整理 : 又经警告後仍然不处理，这已经是明显的摆烂，跟是否要急着弄无关 : 一样的道理，板主抱怨前小组长更换板名一事拖很久 : 而为何小组长或群组长就得忍受板主长久以来不作事? 要讲这个公平是吧? 他忍多久了 你忍多久了? 站方有任何人道歉了没? 他删了站方哪个人的职务? XD : 两三年来要求整理一次算很急吗? : 还是要四五年?六七年?还是十年? : 你为何不想想看如果PTT上的所有板主、小组长、群组长、站长都两三年不做事 : 有人有疑问就m个一下继续装作没看到 谁对於这个板没收有疑问? 你吗? 还是任何其他人? : 那PTT还有现在的荣景吗? : 你的论点全都是以多数暴力来看事情 多数 = 多数暴力? 那民主是什麽? 投票+多数暴力 ? XD : 如果板主都不作事有多少板友会流失掉?有多少人会因为不了解这部作品而排斥他? 试证明 "不收" 跟 "版友不喜欢来这个版" 之间的正相关性有多大 并且说明这个相关性 跟 "版友不喜欢来这个版" 和"这个版没有版主" 的相关性 何者大? : 既然那麽爱自嗨，为何不去弄个家族，然後不整理也没人会责怪 : 而凭什麽我得听命这些所谓的"多数"板友的意见来对板主有特别待遇 讲了半天就是你认为 你/小组长 是绝对站在 多数版友 上面 ? 我并不觉得何者要大於何者喔 意见不同的时候 一切是以谁有道理 谁对现况比较好为主 好 开始讲结论 那我现在问你 你把版主砍掉之後 就会收好了吗? 不会嘛 (摔笔) 你把版主砍掉之後 你的目的达到了吗? 没有嘛 (摔笔) (除非你的目的不是收..而是....XDDDD ) 你有没有想过 你这样做的好处在哪里? 小组长的威严建立了? 自认为的统一标准建立了? 杀鸡儆猴的效果做到了? 还是其他的? 那你牺牲的是什麽? 这个版没有版主了 这个版将来连m文都不会有了 这个版同样的还是没有 还是过不久这个版一直没版主就要被宣告废版? 你懂吗 对你这样做的好处 只有你享受到了 对我们这些版友来说 甘我X事 但是牺牲的是跟我们这些版友非常有关系的事情 : 再则对於我的处置觉得有不当的地方请上诉至PttLaw或是函请板务站长来评断 我已经耐着性子讲道理给你听了 (当然你也是在耐着性子 感谢你肯回我) 我对那个制度不熟 不想花时间去搞懂 我有权力不去吧? 你应该不会一定要我去那边你才会回我话吧? 不过如果到时候有其他版友想帮忙去上诉 我的文章是十分乐於被引用的 我的文章是十分乐於被引用的 : 而非在这边我觉得怎样，或我认为你不应该怎样...之类的声援文 : 只要板主能够尽责，对於组务要求的事能作好便行 : 因为这是一项当板主的必要条件，而成为板众心中的好板主则是充分条件 : 两者是不可本末倒置的 "而非在这边我觉得怎样，或我认为你不应该怎样...之类的" 这句话还给你 直到你至少要能说服我两件事 1.一个版没有就绝对生存不下去 2.一个版没有 比 一个版没有+没有版主 来得好 m(_ _)m --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.221.59 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.22.40