行为人虽不能证明言论内容为真实，惟闹板行为乃是一个目共睹的事实 故原告rehoboth依其所认识事实，基於闹板行为　及公部其真实资料 ，考量极尽卑鄙可耻之能事一事，合於一般常人论理， 而认己有相当理由确信其为真实，依释字五０九号意旨，尚难谓其构成诽谤罪。 那这麽多双重标准啊 您好大的官威怎麽爽怎麽说怎麽算啊XD? ※ 引述《HOLYBELL3 (救救孩子……)》之铭言： : 判决主文：原告rehoboth之抗告不合法，裁定驳回。lawcloud之警告处分有效。 : 简附理由： : 言词内容使用谩骂或诽谤之字眼，与所检举之事是否为真实无涉。 : 查原告使用「卑鄙」等字眼，於客观上已足构成诽谤。 : 法务lawcloud给予警告处分系基於维持法庭秩序之必要， : 使用司法救济途径不得作为违规行为之正当化理由。 -- 此区为公害污染区,未穿着防护衣者请小心误入<(￣▽￣)√ http://www.wretch.cc/blog/dalzane 可恶 明年的今天我一定要脱团!(／‵Д′)／~ ╧╧ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.1.213