作者TonyDog (汤尼狗 (49er Taiwanese))
看板PttLaw
标题[申诉] 关於国家研究院小组长okcool涉嫌扩权之疑义
时间Tue Feb 1 19:29:59 2005
一、申诉人TonyDog
二、为认定或处分之人:国家研究院小组长okcool
三、认定或处分之事由、内容及其所在看板。
今年一月二九日,国家研究院小组长okcool於AboutBoards版,发表以「扁板风波相关判决」为标题之决定(参证一),决定内容主要为「wetteland板主即日起停权一个月」。惟遍查本组组规以及站规中「小组长管理规则」里的「小组长的权利义务」内,关於「二、权力」一章内,小组长并无权力对於版主直接处以停权处分(参证二)对於本组内诸位版主之质疑,小组长okcool认为其有此权限(参证三)并希望版主不要再讨论此事。因此,依据「批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则」第六条之规定,小组长管理群组时是否违反本站关於板主及小组长权利义务及管눊z之各项规定或其他不当行为,似有疑义,特为申诉,请予以处理。
四、理由
(一)依据相关站规,小组长并无此项权力
按「小组长管理规则」之「小组长的权利义务」内,关於「二、权力」一章内,仅规定小组长可以在「尊重该版版友的意见」下,「撤换」小组长。依其文义之解释,应认为倘某一版的版友投票决定要罢免版主,小组长可依据该版的决议执行之。在该版版友并未提起罢免或要求停权之前提下,也未徵询多数版友意见前,即迳予对版主做出停权处分;此举即为小组长自己赋予自己主动对於某一版版主处以停权处分之权限,不无越权之嫌。
(二)倘小组长之此举将导致「版务监控权」成为具文
小组长自行赋予自己的这一项权限,将与同规则第五项的「版务监控权」相冲突。亦即,倘小组长直接警告某位版主之後,直接即可对於版主处以停权处分,根本不需再「移请站长处理之」,则同规则第五项的「版务监控权」将形同具文。盖小组长於未「尊重该版版友的意见」之情形下,迳行对於某一版版主处以停权处分,而无须移请站长处理的话,此种作法将架空同规则第五项的「版务监控权」,也没有践履应有的程序,更无视於站长之权限,同时并扩大小组长自己的权限。
(三)小组长此举将架空相关之程序规定
退一万步言,即便小组长认为有必要在紧急时自己赋予自己权限,那麽,是否应在事後补正程序?需不需要该版版友的覆议?需不需要先警告该版版主?警告该版版主後,需不需要移请站长处理?
没有相关的规定的授权,小组长自己给自己添加权力的同时,又架空相关程序规定,是否妥当?不无疑义。
(四)因此,依据「小组长管理规则」之规定,小组长自己赋予自己主动对於某一版版主处以停权处分之权限,不无越权之嫌;同时此举将导致「版务监控权」成为具文,且将架空相关之程序规定。本组小组长之行为是否符合站规?不无疑义。还请解决此一站务、版务规则上的争议。
五、所附证据
==================
证一:
2617 m 1/29 okcool □ 扁板风波相关判决
作者 okcool (熊猫人) 看板 AboutBoards
标题 扁板风波相关判决
时间 Sat Jan 29 23:14:54 2005
───────────────────────────────────────
观察本板2531,2554,2556,2569,2577,2580
wetteland板主显然在言词上的控制仍未见明显改善
一个板主发言内容本来就应该谨慎
当上一板之主就应该体认到与一般板友身份不同
发文推文内容应该仔细察看是否有不妥之处
不是只有公告做到发言谨慎就好
有些价值观在脑袋里想就好
没有人管的到你所想的是否合乎板主标准
从本板2161篇开始也给了不少次劝告
若是前任组长或是前前任组长在位的话
我想板主位子早就保不住
多次给予劝诫是希望能有所改善
希望w板主能够珍惜还能在板主栏的机会
也珍惜扁板其他两位板主对你的信任
wetteland板主即日起停权一个月
希望能利用这些时间观察Ptt其他大板的板主如何管理看板
一个月後可复职并希望从此不会再有那麽多争议
若是届时仍未见改善
将永久拔除板主职务并禁止接任政治群组任何看板
观察2562,2593
askmaster使用者挑起他人情绪造成板面紊乱
以及暗喻他人私人事务
水桶两周
以上期限到将会解除
如果我忘记的话麻烦提醒我一声
:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.239
===============
证二
小组长管理规则
小组长的权利义务
二、权力
1. 连署门槛决定权:小组长有权决定小组中某一类版的连署门槛及资格限制
。未特别规定者,以站上一般连署规定为之。
2. 开版权:小组长有权审定所属版的连署是否达开版标准,而决定是否开版
3. 撤换版主权:小组长有权撤换所属版之版主。然需以尊重版友大多数人之
意见为之。
4. 建议删版权:小组长有权提出绩效不彰,建议删除之版供站长考虑删除之
5. 版务监控权:小组长有权对违法站内规定之所属版提出警告,并移请站长
处理之。
===============
证三
2650 m 1/30 okcool □ [讨论] 把板友的问题作最後总结
4.小组长是否有权力拔除板主权限
就我所知,应该是有喔
小组长甚至可以在连署结果产生之後
若有正当理由的话可以做出与投票结果不同的处理
当然也因此小组长需要受到板务站长的监督
板务站长要受Ptt的监督 等等....
拔除板主权限其他群组也有类似这类判例
不过兹事体大
非必要不轻易做出此判决
此次也以暂时拔除做为缓冲
===================
--
/ ﹨
∕ 福 \ ﹀ ︶
﹀
/ 尔 ∕ ︶ 相信台湾‧坚持改革
/ 摩 ∕ 婆娑之洋
\ 沙 ∕ 美丽之岛 建立台湾新主体文化‧抵抗中国恶流氓政权
﹌ \ ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.123.221.222