关於alissatei申诉Multi-Lovers板主putrajmb不当劣文乙案 本院判决如下： 在申诉人未进一步提出判决理由所述证据前，认定申诉无理由 劣文处分不予撤销 理由： 一.首先毫无疑问的是，使用不同语言不应该受到不同之处理标准，因此 本案申诉人所主张「不应该只因为使用俄文就被处罚」乙点，本院表 示认同，合先叙明。 二.本案关键在於申诉人於该板所发表文章中「puxrxjxb」乙字，究竟是 引射该板板主putrajmb，还是如申诉人所述，此为其他人之俄文名字 。倘若为前者，则观乎该篇文章中所带有讽刺及人身攻击之用字，板 主处分自属合理；倘若为後者，则板主之处分即为误认，应予撤销。 三.就「puxrxjxb是否引射putrajmb」部分，本院查阅该板第十 五栏「^_^」中系列文章後查知，检举人所发表「给政大的P」乃接於 之前「给putrajmb」讨论串之後，前文乃检举人对该板板主管理风格 与管板标准之批评（该板板主管板是否失当，并非本案系争事项，本 判决亦不得作为支持或反对该板板主之依据），而後文中检举人所使 用之文句以及论理观点，与前文相似性极高，且两篇文章发表时间接 近，再加上puxrxjxb确实与putrajmb有高度字元重复，且「x」之使用 也确实属常见之引射手段。因此暂时扣除「puxrxjxb为他人俄文名字」 此变因（此点於下述四.判断），本院认定该板板主有足够理由怀疑检 举人系基於前文之争执而於後文引射并攻击板主，则该劣文处分自属 合理。 四.承上所述，「puxrxjxb为他人俄文名字」此事实是否为真，成为检举人 免责之唯一理由。然因本院并无俄文专业人才，因此针对此点，本站先 後向两位不同大学之俄文系高年级学生询问（其中一位曾具俄国交换学 生经验）所得意见相同。 本站所获意见为：「x」确实如检举人所言，是俄文中的气音，如同英文 中的「h」在某些音节中发「ㄏ」音。但两位俄文系学生皆表示，俄文姓 名组成为「姓氏+父名+本名」，而名字部分（包含父名及本名），俄文中 对於名字之选择系有一定常用字范围，如同英文中的Tom，Jack，Mary等 等。但puxrxjxb这个字他们从来没有听过俄文中有人拿这个字来当作名字 ，所以唯一的可能是拿来当「姓氏」。惟此字只有一个「u」为母音，其 他都是子音，极难发音，且在俄文单字中亦属罕见，也不曾看过有这样的 姓氏。 基於以上理由，本院无法认定检举人所言「puxrxjxb为他人俄文名字」之 说法为真，因此检举人针对引射板主指控之抗辩事由不成立。惟因俄文在 我国确实属不常见之语言，本院所询问之两位俄文系同学所陈述之意见， 或非绝无错误之空间。因此本院允许检举人对「puxrxjxb为他人俄文名字」 此一关键问题提出有利於己之证据。若检举人所提证据本院认定足以推翻 上开专业意见，则本院将重新审酌本案。 除上述关键问题由检举人提出之证据外，任何使用者皆不得於本院对本判决进行任何 形式之回覆。检举人举证时亦请使用「[证据补充]」作为文章标题另行发文。 法务板工 JasonBourne --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138