作者JasonBourne (JasonBourne)
看板PttLaw
标题[宣判] alissatei申诉putrajmb案
时间Sat Nov 27 00:47:35 2004
关於alissatei申诉Multi-Lovers板主putrajmb不当劣文乙案
本院判决如下:
在申诉人未进一步提出判决理由所述证据前,认定申诉无理由
劣文处分不予撤销
理由:
一.首先毫无疑问的是,使用不同语言不应该受到不同之处理标准,因此
本案申诉人所主张「不应该只因为使用俄文就被处罚」乙点,本院表
示认同,合先叙明。
二.本案关键在於申诉人於该板所发表文章中「puxrxjxb」乙字,究竟是
引射该板板主putrajmb,还是如申诉人所述,此为其他人之俄文名字
。倘若为前者,则观乎该篇文章中所带有讽刺及人身攻击之用字,板
主处分自属合理;倘若为後者,则板主之处分即为误认,应予撤销。
三.就「puxrxjxb是否引射putrajmb」部分,本院查阅该板第十
五栏「^_^」中系列文章後查知,检举人所发表「给政大的P」乃接於
之前「给putrajmb」讨论串之後,前文乃检举人对该板板主管理风格
与管板标准之批评(该板板主管板是否失当,并非本案系争事项,本
判决亦不得作为支持或反对该板板主之依据),而後文中检举人所使
用之文句以及论理观点,与前文相似性极高,且两篇文章发表时间接
近,再加上puxrxjxb确实与putrajmb有高度字元重复,且「x」之使用
也确实属常见之引射手段。因此暂时扣除「puxrxjxb为他人俄文名字」
此变因(此点於下述四.判断),本院认定该板板主有足够理由怀疑检
举人系基於前文之争执而於後文引射并攻击板主,则该劣文处分自属
合理。
四.承上所述,「puxrxjxb为他人俄文名字」此事实是否为真,成为检举人
免责之唯一理由。然因本院并无俄文专业人才,因此针对此点,本站先
後向两位不同大学之俄文系高年级学生询问(其中一位曾具俄国交换学
生经验)所得意见相同。
本站所获意见为:「x」确实如检举人所言,是俄文中的气音,如同英文
中的「h」在某些音节中发「ㄏ」音。但两位俄文系学生皆表示,俄文姓
名组成为「姓氏+父名+本名」,而名字部分(包含父名及本名),俄文中
对於名字之选择系有一定常用字范围,如同英文中的Tom,Jack,Mary等
等。但puxrxjxb这个字他们从来没有听过俄文中有人拿这个字来当作名字
,所以唯一的可能是拿来当「姓氏」。惟此字只有一个「u」为母音,其
他都是子音,极难发音,且在俄文单字中亦属罕见,也不曾看过有这样的
姓氏。
基於以上理由,本院无法认定检举人所言「puxrxjxb为他人俄文名字」之
说法为真,因此检举人针对引射板主指控之抗辩事由不成立。惟因俄文在
我国确实属不常见之语言,本院所询问之两位俄文系同学所陈述之意见,
或非绝无错误之空间。因此本院允许检举人对「puxrxjxb为他人俄文名字」
此一关键问题提出有利於己之证据。若检举人所提证据本院认定足以推翻
上开专业意见,则本院将重新审酌本案。
除上述关键问题由检举人提出之证据外,任何使用者皆不得於本院对本判决进行任何
形式之回覆。检举人举证时亦请使用「[证据补充]」作为文章标题另行发文。
法务板工 JasonBourne
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138