※ 引述《Iamaidiot (贺!!!进站次数破千)》之铭言： : 这是拿来帮乔治西跟小朦胧证明UED和他们没见过面 : 刚刚才发现之前的有些已被我存到电脑里了 : 我等会找到後再贴上 根据我的印象(乔治西跟sry在这及扁板的文章及我转录跟UED的谈话)整理 关於之前TWfirst事件 UED的说法是 1 他应乔治西的要求协助发文(一开始的对骂到被质疑同处一室那时候)跟反罢免 TWfirst不知是乔治西还是乔治西的朋友 2 他从未以真实身分跟他们见过面 乔治西的说法是 1 一开始在五月到九月初都说那是他的朋友 2 在站长公布後承认一开始是他的分身, 因为china板中不少人一看到他的文章就不理性回应 後来借给UED使用,自己也有以这身分发文,但没以不理性口吻发文 没想到他会用这种偏激的作风 sry的说法是 1 他没见过UED 2 他曾以TWfirst的身分发文,但次数极少 所以 1 我们还是不知道是谁当时恶搞扁板乱删文,还是无人承认 2 UED跟乔治西至少有一方说谎,至少有一方推罪於他人 只是不互相对质,不能肯定是谁而已 3 此三人对当时该事件全部都知情 4 sry的确有在扁板主动挑衅板友 (请参照扁板-test-3-7-4的第二跟第三篇文章) 对於被站方公布的五人是否要颠覆PTT,我不知道 但我可以确定至少上面三位曾经或多或少对扁板的恶搞 纵是他们当中有人只是被利用或只是知情不报 这三人都对扁板造成极大的损害 而他们事後又有人以TWfirst的名义在PttLaw板对当时的反对者提出告诉引起争吵 造成站方人员的负担............. 请在各板为这些人喊冤的网友先仔细看看这些事情 板上都还留有相关文章 再来批评站方处理是否过当 再来批评某些额手称庆的网友是幸灾乐祸 甚至再来无线上纲地怪到台湾没有民主不配称为自由之类的 -- “正道！就是做……” “对的事情。”.................. ...............但要如何才能证明,我并非自以为是??????? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.54.32