※ 引述《hateOnas (你是我最想留住的幸运)》之铭言： : 今天 八卦板有人发文指出 : "PTT站方" 今天第一次被告出庭 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1457572095.A.A28.html │ : #1MuCZ_ee (Gossiping) : │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 我好像记得以前也有被告一次 不过忘记是什麽事件了 : 不过还是纪录一下 -补个後续- ---------------------------------------------- -第一篇删除部分推文- ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1M-0fP3Z (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 讼棍车参圣诊所告PTT │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1459096153.A.0E3.html │ │ 这一篇文章值 450 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ >244533 80 3/28 trash1109 □ [爆卦] 讼棍车参圣诊所告PTT 3/30下午5点宣判 作者: trash1109 (垃圾车与水母喽喽们) 看板: Gossiping 标题: [爆卦] 讼棍车参圣诊所告PTT 3/30下午5点宣判 时间: Mon Mar 28 00:29:07 2016 来洒钱高调帮PTT站方加油啦，前50不重复推，给税前60P 104年诉更一22号 3/30星期三 下午5点 在台北地方法院 23法庭宣判喔 有空的众肥宅们可以揪团去旁听瞜。 这篇欢迎全文转载喔~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果没跟到挂的，可以看以下这篇： [爆卦] PTT站方要跟「讼棍」车参圣诊所开庭开战 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1441010880.A.221.html 简之，告过一堆网友、记者、业者钜额索赔的车参圣， 他诊所的小护士写假推荐文，真广告文，还在PTT装路人自推诊所，攻击别家诊所， 这些行径在ptt被拆穿，诊所竟然发函去ptt要站方删文，站方说为保护言论自由， 要车参圣诊所提那些文是不实诽谤，才可以删，结果车参圣整形诊所根本提不出， 一怒之下，竟然告了ptt站方。 然後，车参圣在脸书说诊所好可怜，是小护士被偷拍，精神痛苦，所以才不得已告PTT， 要求删照。还说这案子是小护士们去告的，跟他一点关系也没有喔。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ But!来说一下八卦，关於这案子的一些争议好了 1.这案子，车参圣陪小护士出庭，还当他们的诉讼代理人呢， 讼棍过程中，也是老板指挥员工应该如何提起诉讼呢。 【→若案子与车参圣无关，为何老板要陪员工出庭，还当他们的诉讼代理人呢？】 2.开庭中，法官问小护士事情经过，为何痛苦，小护士一问三不知， 反倒是老板车参圣比当事人更了解案情呢。 【→如果小护士真的因为被偷拍，精神痛苦，怎麽会连事情始末都不知道， 所以我看小护士根本就不在意，只是车参圣想告人，员工只好迎合老板啦。】 3.这案子车参圣诊所不仅要求删照片，还要求删文跟钜额求偿呢。 【→说是被偷拍，要求删照片不就解决了，干嘛要求删文跟赔钱呢？ 不就是想要删光负评文或是想要钱吗？】 以上这些质疑，讼棍诊所「完全没有回答！」「完全没有回答！」「完全没有回答！」 另外，车参圣说小护士被偷拍好可怜喔。 But!! 小护士假分享真广告没表明是叶配，又夸大疗效，又在ptt装路人骗人去消费，涉及违法 。 然後，人民为了公益，拆穿涉及不法的行为，他们的隐私应该要退让才合理。 (这案卫生局还说不用罚，只要改善就好，但小护士脸书还在压，根本没改善，真会护航) 不然，民众为了公益，偷拍爆料偷排废水的人，结果被排废水的人乱告， 结果还要赔钱，不是很不公平吗？ 最後，不知道宣判结果会如何呢？ 有空的肥宅可以到法庭用宅气帮PTT集气喔 -- 可爱小水母们 http://i.imgur.com/EN8s3R7.jpg 罗慧夫颅颜基金会 http://www.nncf.org/ 司法改革基金会 http://www.jrf.org.tw/ 讼棍!?车参圣整形外科爱告负评网友们 PTT站方 记者 还告新浪网 雅虎求偿88.200万 花钱写业配文 护士们假推荐真广告 还说去别家恐会死人 https://goo.gl/uYHX6P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.29.142 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1459096153.A.0E3.html 5 不懂?? 10 本来法官觉得ptt根本不能成为被告 後来上级觉得这论点值得斟酌 所以就又更审啦~ ※ 编辑: trash1109 (223.140.29.142), 03/28/2016 00:44:30 台北地方法院 ※ 编辑: trash1109 (223.140.29.142), 03/28/2016 00:59:51 ----------------------------------------- 第二篇取新闻 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1M_AvP4D (Gossiping) [ptt.cc] [新闻] PTT胜诉惹! 乡民po负 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1459400281.A.10D.html │ │ 这一篇文章值 10 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ > 121 25 3/31 JudgmentLin □ [新闻] PTT胜诉惹! 乡民po负评 医美诊所告站方 自由时报 PTT胜诉惹! 乡民po负评 医美诊所告站方败诉 ［记者黄欣柏／台北报导］PTT上一名女网友，3年前到北市某整形外科诊所进行双眼皮手 术，事後对手术水准及服务态度感到失望，於是将负评心得全po上网，因该文章中挟带该 诊所3名护士的照片，事後护士提告要求PTT站方将文章移除，不过台北地院审理後认定照 片是在3人工作时拍摄，既未涉及其他隐私，也无刻意丑化，且目的是供其他网友参考， 与公共利益有关，今予以驳回。 据悉，该名女网友3年前到车姓医师经营的整形外科诊所进行手术，术後却发现两眼宽度 不平均，她认为手术品质差强人意，诊所处理态度也不佳，於是到PTT的医美版上发表负 面心得文，她同时直指该诊所护士会兼当网路写手，在网路上假扮顾客发表正面心得文， 还贴出诊所内拍到的3名护士照片为证。 3名护士认为隐私权受损，事後向PTT站方要求移除文章，未获处理後气得提告，并求偿20 万元，但台北地院认为相关照片是在工作时拍摄，没有丑化或涉及其他隐私，且其拍摄目 的是供其他想动手术的网友参考，以便做出正确的判断及选择，避免日後发生医疗纠纷， 堪认与公共利益有关，也符合比例原则，今驳回3名护士之诉，可上诉。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1650185 -- ~ Sent from my PCMan Combo ~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.110.85 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttHistory/M.1461490974.A.843.html ※ 编辑: name2name2 (114.36.110.85), 04/24/2016 17:43:33