※ [本文转录自 ShuangHe 看板] [懒人] 板规争议 与peace370板主 罢免/请辞事件懒人包 此次事件，乃肇因於双和板一系列板规讨论文及舆论走向， 所造成之板务风波，水桶劣文惩处，与板主peace370适任性等争议问题。 此文虽名为懒人包，但文章篇幅与繁杂程度，可谓一点都不懒人， 以下节录此文重点标题，可选择性重点阅读。 ====目录？====================================================================== 一、板规劣文讨论时期 2010/03/22～2010/03/24 二、讨论发酵时期 2010/03/24～2010/04/03 三、板主peace370自删注册文事件 2010/04/05～2010/04/08 四、板友zick0704水桶事件 2010/04/05～2010/04/07 五、板友Jedah劣退水桶事件 2010/04/07～2010/04/11 六、板主peace370罢免与请辞事件 2010/04/11～2010/04/13 现今 七、结论 八、附录：罢免案统计 ================================================================================ 以下以时间为序，节录相关重要事项： 一、板规劣文讨论时期 2010/03/22～2010/03/24 ◎首先在 2010/03/22，板友eric623发表了一篇名为 [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 的讨论文，主要为指出现行板规「没注册揪团就劣」处罚过重。 该文引起了广泛的讨论，板主peace370随即发表回覆#1BfvtFGC， 公开解释板规疑义，并为了回覆推文，修改文章达十五次之多。 稍後二度发表回覆#1Bg79ZUg，同样编辑回覆推文，共计十一次。 ◎两日後 2010/03/24，非双和板板友的PTT名人willyt亦参与讨论， 主要为解释PTT站方对劣文之定位与相关规定。 以下为当时板面上 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 所造成之讨论， 共达十六篇文，所有文章均保留文章编号，以纪录文章相对时序。 ================================================================================ 16659 m32 3/22 eric623 □ [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16685 m28 3/23 peace370 R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16690 m14 3/23 catwalk456 R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16692 m 3/23 roder R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16696 m 3 3/23 BigZero R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16699 m 6 3/23 eric623 R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16702 m 4 3/23 AE86 R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16703 m22 3/23 Hewlett R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16707 m 5 3/23 mayki R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16709 m 2 3/23 Furch R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16713 m50 3/23 peace370 R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16724 m 5 3/23 icefeeling R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16734 m 7 3/23 Oorangecat R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16736 m 6 3/23 eric623 R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16758 m46 3/24 willyt R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 16759 m 2 3/24 Dispirited R: [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 ================================================================================ ◎而在这之间，板友eric623持续发表了两篇关於板规/板主的讨论， 但仅为一方之言，未获明显回响。以下节录当时讨论文章： ================================================================================ 16701 5 3/23 eric623 □ [讨论] 对双和板选板主的一个建议 16737 m 6 3/23 eric623 □ [建议] 揪团文法规建议 ================================================================================ ◎随後板主peace370发布公告 ================================================================================ 16763 m 5 3/24 peace370 □ [公告] 板规讨论 ================================================================================ 宣布 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 一文禁止回应， 并开放置底文，汇整各方关於板务的意见。 但此公告在当时并无明显约束力，相关讨论仍不断出现。 ◎截至目前为止，板规之讨论皆属各自表态，尚无明显共识。 二、讨论发酵时期 2010/03/24～2010/04/03 ◎自板主peace370发布公告後不久，即出现了与板务直接或间接相关的讨论文， 其中不乏情绪性的抱怨文，理性的释疑文，与恶意的酸人推文等。 ================================================================================ 16776 25 3/24 xhs □ [闲聊] 双和的悲歌!! 16783 6 3/24 newsp R: [闲聊] 双和的悲歌!! 16803 12 3/24 ShinozakiAgi R: [闲聊] 双和的悲歌!! 16804 2 3/24 tamadi R: [闲聊] 双和的悲歌!! ●16805 9 3/24 toofat R: [闲聊] 双和的悲歌!!--- 双和如果哭了 乾脆就? … 16782 26 3/24 eric623 □ [闲聊] =====高雄板规 vs 双和板规======= 16904 3/26 eric623 R: [闲聊] =====高雄板规 vs 双和板规======= ================================================================================ ◎其间也间接催生了注册相关文章出现，不失为对板众有用的资讯。如以下两篇： ================================================================================ 16860 m 7 3/25 icefeeling □ [闲聊] 怎麽查自己的注册文？ 16869 m 3 3/25 cot123 R: [闲聊] 怎麽查自己的注册文？ ================================================================================ ◎而後板友eric623再度发出质疑，大意为反对现行板规轻罪重罚（eric623个人观点） 但耸动的标题与略感情绪性的言词，使其不获支持，并受到了部分板友的反对嘘文。 在此讨论串中，名人willyt亦第二度参与相关讨论。 但文章内容略有离题，所受回响并不如上篇，且遭受了小部分板友的嘘文。 以下节录自当时讨论串，共计八篇： ================================================================================ 16898 5 3/26 eric623 □ [闲聊] 双和板已经沦落到叫弱势族群闭嘴了？ 16900 10 3/26 catwalk456 R: [闲聊] 双和板已经沦落到叫弱势族群闭嘴了？ 16903 11 3/26 asd987 R: [闲聊] 双和板已经沦落到叫弱势族群闭嘴了？ 16907 2 3/26 blueguilty R: [闲聊] 双和板已经沦落到叫弱势族群闭嘴了？ 16910 32 3/26 icefeeling R: [闲聊] 双和板已经沦落到叫弱势族群闭嘴了？ 16921 12 3/26 Furch R: [闲聊] 双和板已经沦落到叫弱势族群闭嘴了？ 16939 4 3/27 liaommx R: [闲聊] 双和板已经沦落到叫弱势族群闭嘴了？ 16973 13 3/27 willyt R: [闲聊] 双和板已经沦落到叫弱势族群闭嘴了？ ================================================================================ ◎至此而後，相关议题逐渐冷却，趋向零散小规模讨论。 以下节录当时零散讨论五篇： ================================================================================ 16919 17 3/26 newsp □ [闲聊] 讨论未来板规的订定与修改方式!!! 16933 5 3/27 zick0704 R: [闲聊] 双和板已经沦落到对人不对事了啊... 16937 1 3/27 INMOST □ [闲聊] 板规来板规去的,这话题可以停止了吗 17159 X3 3/30 eric623 □ [闲聊] 逐渐独裁化的双和板 17367 4 4/03 eric623 □ [闲聊] 板标或置底应该放个 "徵新板主" 讯息吧 ================================================================================ 值得注意的是，板友eric623仍持续以耸动标题及情绪言词表达强烈不满。 ◎虽板规讨论至此阶段仍无共识，但讨论热度已逐渐降低。 而针对板友eric623的偏激文章而言，部分板众皆出自理性观点加以反对。 三、板主peace370自删注册文事件 2010/04/05～2010/04/08 ◎此事件起始於板友kimiya1所发的文章，内容为引述一篇不具任何个资的注册文， 虽无详细具名（马赛克当事人），但多数板众认为其指涉对象为板主peace370。 而板主peace370所填之注册文的个资，也确如板众所言，俱已删除完毕， 於是部分板友即对此提出：注册文是否必要，并质疑板主是否滥用其职权。 （虽板主peace370早已於2009/06/25删除，但此事经板友kimiya1一文，始广为人知） 以下节录该文、仿效的空白注册文、与当时其他讨论： ================================================================================ 17464 21 4/05 kimiya1 □ [闲聊] 为什麽要附注册文？ 17669 14 4/07 yeagen □ [请益] 版主到底可以拿来干嘛？？ 17678 13 4/08 KUNI0202 R: [请益] 版主到底可以拿来干嘛？？ 17831 m35 4/10 sunseedwater □ [注册] 可以这样注册吗?我也想这样XDDDD ================================================================================ ◎其中空白注册文引起各方意见讨论， 此事件亦造成一部分板友对板主产生职权滥用与不信任之观感。 四、板友zick0704水桶事件 2010/04/05～2010/04/07 ◎板友zick0704 於 2010/04/05 凌晨四点发表了一篇 [心得] 双和版主其实是爽缺！ 随即遭到板主peace370 锁文，并於当日凌晨五点公告，以引战、挑衅、酸文为由， 判处板友zick0704水桶一个月。 ================================================================================ 17456 ! 4/05 zick0704 □ [心得] 双和版主其实是爽缺！ 17458 m 4/05 peace370 □ [公告] zick0704违反板规2-2 ================================================================================ ◎板友zick0704不满该判决，经沟通未果後，於 2010/04/07 迳向组务板《L_TaiwanPlaz》 申诉，表示板主peace370违反当事人回避原则，并要求重新判决。迄今04/13尚未结案 ================================================================================ 1520 4/07 zick0704 □ [申诉] 双和版版主peace370 判决不当及违反当? … 1521 4/07 zick0704 □ [申诉] 双和版版主选举违反公告时程 ================================================================================ ◎同时亦有板友对当时的「同意权行使」投票感到疑惑，进而前往组务版提出申诉： ================================================================================ 17580 9 4/06 liaommx □ [请益] 有关板主选举 17628 17 4/07 adila □ [请益] 现在板主投票情况? 1519 4/06 liaommx □ [申诉] 申诉ShuangHe板主举行同意权投票不合理 ================================================================================ （但这一系列之申诉文，直至 2010/04/12 始获得板主peace370正面回应） 五、板友Jedah劣退水桶事件 2010/04/07～2010/04/11 ◎此时板友Jedah受板友zick0704之托，於 2010/04/07 代发了一篇退选文： [退选] zick0704退出双和版第十任版主选举 （因板友zick0704此文已不可见於板上，故在此大略转述该文）摘要见下列四点： 1.板主选举有重大瑕疵（片面主张，详细事由见#1BmNngLu (L_TaiwanPlaz)） 2.自己已违反板规遭受处分，且有私人恩怨，不适合竞选。 3.所做所为违背了自己对板主的道德期望。 4.将来罢免板主peace370，与板主竞选人身分不合，故辞退。 其中关於1.选举重大瑕疵，乃是於文章公布Plurk连结与撷图，指出板主参选人kaiba与 板主peace370旧识（但参选人kaiba却片面声称，自己不认识板主peace370）， 故申诉人板友zick0704质疑其恐有利用熟识友人影响选务之虞。 ◎zick0704一文引起了部分骚动，但因该文具有板主peace370的Plurk连结与头像照片， 故此文在 2010/04/09 即遭板主peace370以散布他人（即peace370自己）个资为由， 劣退并水桶板友Jedah（具有争议，详後述）。见以下： ================================================================================ 17792 m 4/09 peace370 □ [公告] Jedah散布他人个资，劣退+水桶一个月 17914 10 4/11 Machadango R: [讨论] Jedah散布他人个资，劣退+水桶一个月 ================================================================================ 此公告於主旨两点下加注分隔线，一则以板主立场，一则以板友立场与争议说明， 以下为节录四点，欲知详情可见 #1Bll0DuC (ShuangHe) 1.对於自己个资被公布一事颇感不满，并扬言法院见，要求公开道歉。 2.对来信质疑板务执行过速的板友解释，说明并无因为与己个资相关而加速处理。 3.承认板主参选人kaiba与己熟识，但声名其参选一事与己无关。 4.主张散布个资是即时性的问题，当事人回避原则不适用，也不需等agiko处理。 5.重申删除退选文之主要原因（泄漏个资）， 并欢迎板友zick0704再行发表合乎规定的退选文。 此公告文修改加注五次，主要篇幅达五页多，并遭到约十二位板友的不赞同嘘文。 ◎然而处分之争议点在於，「Plurk连结与撷图」是否究属个资之一部分？ 板主peace370认为：自己的Plurk连结与撷图，属於非自愿公布在PTT的个资， 且Plurk帐号与现有的PTT帐号并不相同，无法单靠搜寻引擎 获得，因此主张以上资料属於个人个资之一部分，不应公开。 板友Machadango则指出：有关板主peace370的Plurk连结部分，系由板主参选人kaiba 的签名档连结所导出，且Plurk内容并没有设定私密，故不属个资。 （即kaiba在Plurk加peace370为好友，并将自己的Plurk放在签名档） ◎亦有板众对此处分发表意见，内容多在於「Plurk是否属於个资」和「不提醒直接劣退」 的处分是否过重。一部份板友认为，板主应先依常例私下告知板友Jedah， 若其无法改进再行劣退。见以下讨论三篇： ================================================================================ 17816 13 4/09 vul3aup3 □ [闲聊] 对p版主的一些见解 17819 6 4/10 Furch R: [闲聊] 对p版主的一些见解 17821 5 4/10 vul3aup3 R: [闲聊] 对p版主的一些见解 ================================================================================ ◎截至此阶段，已有不少对於板主peace370作为不表赞同的声音出现， 亦有部分未参与「揪团就劣」讨论文的板友加入讨论。 虽此两件事可视为独立事件，但皆共同造成了反对板主peace370的共同意识。 六、板主peace370罢免与请辞事件 2010/04/11～2010/04/13 现今 ◎板友zick0704在 2010/04/11 於《LifeNewboard》连署板发起罢免板主peace370， ================================================================================ 2002 4/11 zick0704 ˇ [罢免板主] ShuangHe 1525 4/11 zick0704 □ [通知] ShuangHe 板主 peace370 罢免投票中 17918 3 4/11 p3962260 □ [通知] ShuangHe 板主 peace370 罢免投票中 ================================================================================ 其主要诉求为以下三点： 1.身为板主未遵守当事人回避原则，球员兼裁判引发争议。 2.任职双和板板主以来，虽对双和卡有重大贡献，但至今未公布双 卡相关帐务明细。多次於版上引起争议，却未尽板主之责妥善处理 3.疑似意图影响双和板新任板主选举，违反选务公平公正公开原则 其中第1&3点为此系列讨论文中最主要的争议点。该罢免截至 2010/04/13 今日， 共造成77位板友投票响应，其中63人赞成罢免（81.82%），14人反对（18.18%） 节录赞成之意见有：不适任、好辩、轻视注册文、管板成效不彰、呛板友引起众怒..等 反对之意见有：认真、做的不错、罢免理由不充分..等。 （以上节录所有观点均非个人原创研究，皆为具有来源，可供查证之言论） ◎而直至 2010/04/12 板主peace370方正面回覆组务板之申诉： ================================================================================ 1526 2 4/12 peace370 R: [申诉] 申诉ShuangHe板主举行同意权投票不合理 1527 3 4/12 peace370 R: [申诉] 双和版版主peace370 判决不当及违反当? … 1528 4/12 peace370 R: [申诉] 双和版版主peace370意图影响选务 1529 4/12 liaommx R: [申诉] 申诉ShuangHe板主举行同意权投票不合理 ================================================================================ 其主要主张为：1.板主选举程序解释 2.板规无明确规定当事人回避原则 3.指出板友zick0704为恶意攻击报复私人恩怨， 站方并无规定参选人不得与现任板主熟识， 批评板友zick0704以夸张耸动之标题实行闹板之实， 并对此抹黑与恶意指控感到遗憾。（个人观点，并无实据） 然而，因此三篇解释文是回覆在组务板而非双和板，故所受之关注有限， 且组务板尚缺板主，故此案悬而未决，未对罢免产生效力。 ◎或许是因为受到罢免文的压力，自感大势已去， 板主peace370在回覆申诉文四小时後，即发表公告， 以私人恩怨报复等诸多因素为由，请辞双和板板主一职。 内容详见#1BmnROnY，但大部分板友皆嘘文批评板主peace370，迄今已达X4， 为双和板史上「被嘘公告第二强，被嘘文章第五强」之鸿文。以下节录排行榜： ================================================================================ 1 mX5 6/21 RedCarRet □ [罢免] 板主罢免连署已经开始 2 mX7 4/01 justinX □ [公告] 即日起全面禁止商业文 3 !XX 9/28 angeline142 □ 闲聊--很过份的永和市免费接驳车 4 mX6 3/11 cabrera1001 R: [请益] 留一篇给大家嘘 ● 5 mX4 4/12 peace370 □ [公告] 请辞板主-这是一场私人恩怨的报复 ================================================================================ ◎随後板主agiko发表板务道歉与声名，为此一连串风波划下句点。 ================================================================================ 18027 m15 4/12 agiko □ [公告] 板务道歉及说明 ================================================================================ 七、结论 双和板板主peace370，任期自2009/04/04迄今，恰满一年余。 其间对二代双和卡付出不少心力，也并无重大过失， 细究其遭罢免原因，实非单一因素所造成。故此懒人包以三周前之讨论节录迄今， 以期能确实纪录整个双和板之言论与民意走向，进而阐述其罢免因果。 1.对於揪团劣文讨论 解释太过 凡参看板主peace370之公告文，只要是争议性话题，不难见板主peace370 频繁编辑，回覆推文疑义。但其语气多无顾虑板主身分，畅所欲言， （故有板友评价：公告呛板友）且公告文基於自身立场和板规解读不同， 大多无法尽释板众疑虑，反而扩大打击面。如讨论揪团劣文中，原属讨论板规 的文，竟引伸出板主适任性与民意基础问题。 原本适切的作法，应是协调折冲板众意见，大事化小，小事化无。 然而peace370采取不同作法，在公告文下一一回覆加注，反使相关议题受到广泛关注。 2.移除自己注册文 略具争议 此事个人认为应属板主可为之事，但难免造成大众观感不佳。说明如下： 目前假设双和板有A板友与B板主两人，A板友已发注册文，但事後後悔， 写信要求B板主删除自己在注册文，B板主依此照办。 此例看来无甚问题，板主peace370一例，差别仅在於A板友与B板主为同一人， 省却了来往信件之动作，因此程序尚可解释合理。 故滥用职权一说，个人认为应属无稽。 然身为板主一职，却无附加个资的注册文取信於板众， 多少予人「可得罪板众而留有後路」之感。 因此个人认为：职权上合法合理，但观感不佳，处理也不得宜。 事实上仅需公开致歉，说明原因，相信大部分无甚仇怨的板众皆可谅解。 3.以自身立场判决疑虑 对於板友zick0704一案过度敏感，且对Jedah劣文判决太过。 第一 且说zick一案，属於自身相关，应请板主agiko代为判决， 虽板规站规无明确规定当事人回避原则，但同样造成大众观感不佳。 板主peace370身为法社学院出身，应当明白为何法庭之上亲人虽可依法作证， 但证据力却较为薄弱。亲者且如此，何况是自身相关案件？ 第二 是Jedah劣文处置，亦不符当事人回避原则， 且未先行劝导即劣文，虽合乎规定，但其逞过严。 第三 申诉是PTT使用者之权益，理由亦十分合理， 但板主peace370之申诉，乃是针对板友zick0704、Jedah提出， 属於私人事务，应以私信来往为妥，并没有需要在板面公告提出之迫切性。 第四 公告归公告，虽peace370同时拥有双和板板友与板主两种身分， 但发公告时，即应以板主身分发言。 须知人各有自己的立场，板主一人观点，本难尽容各方之言。 因此公告应力求平稳，立场中坚，极尽搓汤圆之能事。 相反，若公告内含过多板主职权外的主张，多少会令部分板众感到不以为然。 4.情绪性公告请辞 板主peace370以私人恩怨为由，在公告文内批评： 「部分罢免者都是曾经跟她吵过，吃过她水桶劣文的」 然需知双和板板友甚众， 曾受劣文水桶者也仅为其中一小部分，仅仅一年任期， 惩处所得罪的人数，又岂能左右罢免结果？ 於此看来，以私人恩怨作为民意反对之注脚， 其理甚薄，反倒更似出於自个人观点的矫饰。 ◎现今回顾三周前 2010/03/23 [闲聊] 板规＊揪团＊就要被劣文会不会太夸张 #1BgC7nF- 其中推文，板众所言，一语成谶。 ================================================================================ ================================================================================ ◎总结以上，个人评价板主peace370四十四字： 立论合乎规定，作为不近人情。 公告重点不明，辩驳不求双赢。 横批：身有诸功，无甚大过。 结语：无视板众所谓，但求问心无愧。 八、附录：罢免案统计 以下统计本次罢免连署者 "板面有效文" "M文" "注册文" 的数量 亮黄字标示者，为三者皆无的使用者。 有效文10+者，予以亮白标记。 板 是 面 Ｍ 否 有 文 有 效 注 文 册 ================================================================================ 1.zick0704 20 4 Y 身为板主不该公器私用，故赞成罢免 来源:123.204.26.24 2.Tanjagirl 0 0 Y 此次引发之风波已令人对板主失望 来源:123.193.81.119 3.horker 0 0 N 官威很大 来源:221.169.30.131 4.Furch 10 3 Y 若人能选择下台的方式 那岂需甚智慧? 来源:218.210.78.11 5.arthur85 0 0 N 板上吵吵闹闹,好好处理吧 来源:123.204.227.18 6.aaarobbie 0 0* Y 不要乱讲话~不然等下又被呛法院见 来源:114.37.87.15 7.FBI0309 33 9 Y 同罢免理由 来源:114.25.35.24 8.Tronga 4 1 Y 掰掰罗 不适任的还是快走吧 来源:125.230.0.48 9.firedeath 5 0 Y 混ptt好几年了 第一次让我想罢免XD 来源:118.169.131.12 10.canot77 9 1 Y ok 来源:112.104.208.19 11.ISnathan 2 0 Y 版务不尽责 版规自由心证 球员兼裁判 来源:140.124.73.5 12.KIDDA 1 1 Y 同意 来源:219.70.215.150 13.ChienFong 1 0 N 未能尽责 频出状况又仗势职位压人 来源:114.43.99.240 14.victoryss 0 0 N 路过帮好了 来源:140.127.75.201 15.burger 0 0 N 同罢免原因 来源:111.250.203.1 16.Jedah 4 0 N 无心管板 又乱管板 把双和板当个板玩 来源:114.37.80.72 17.water1201 0 0 N 违反公正公开、不偏不颇 来源:122.116.221.16 18.leo7532 6 5 N 同罢免原因 来源:114.26.210.32 19.mayday0928 1 0 N +1 来源:118.160.218.87 20.IQ180 0 0 N 同罢免原因 来源:218.172.96.236 21.Machadango 4 3 Y 身为版主却带头轻视注册文 来源:218.221.112.18 22.christineCR 0 0 N 支持罢免版主 来源:114.24.0.72 23.p3962260 18 4 Y 实在找不到留任的理由。 来源:118.160.223.22 24.Orchid 0 0 N 同罢免原因 来源:122.120.32.58 25.jackilin 0 0 N 罢免+1，换人啦！ 来源:118.168.243.15 26.blise 1 0 Y +1 来源:114.45.142.165 27.keithmin 0 0* N 等好久...终於有人站出来了 来源:220.133.192.72 28.holywang 12 3 Y 嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯 来源:114.42.176.35 29.luckyc 3 2 Y 纯粹看不惯完全不给人讨论空间的版主 来源:114.45.139.133 30.beingtp 4 1 Y 动不动就说法院见..... 来源:115.43.137.169 31.babguo 5 2 Y 过於好辨。 来源:118.169.211.21 32.yuyuopop 3 1 Y 原因同上。再加把公告文当个板文发 来源:61.62.79.214 33.Umgeben 2 0 N 近期版务处理多有瑕疵 来源:114.37.106.175 34.emaseht 1 1 Y 同罢免理由 来源:114.37.82.209 35.jessica1005 2 1 Y 就球员兼裁判啊 没啥好说的 来源:219.71.214.37 36.smillangel 9 1 Y 引起众怒~不管起点是否正确~都错 来源:61.60.127.28 37.KUNI0202 38 10 Y 板主该有更高的道德标准！ 来源:114.25.13.122 38.oijkue 1 1 Y 之前那堆亲卫队怎麽不见咧? 科科 来源:219.84.132.86 39.superlsw962 4 1 Y 都版主最大就对了= = 来源:61.31.143.32 40.jengpond 1 1 Y 他不是不留恋 就让他求仁得仁吧XD 来源:61.31.134.186 41.blackerangel 0 0 N 罢免+1 来源:220.136.12.88 42.j778012 5 1 Y 公告当个人用 注册文私权滥用 来源:116.59.157.27 43.adila 3 0 Y 不适任就该换人了 来源:118.160.232.14 44.INMOST 31 13 Y 确实不太适任... 来源:218.167.76.211 45.ini 1 1 Y 版规自由心证 来源:61.223.60.133 46.insurreal 2 2 N 居然在版上呛版友,早就不适任 来源:59.121.209.175 47.shangchin 5 1 N 公告当个人文用企图拖延板规讨论责任 来源:115.43.155.156 48.lacoco 10 4 Y 这次选举板主感觉很乱,无所适从 来源:114.136.111.19 49.sswwer 1 0 Y 不够公正不适任 来源:218.168.222.21 50.BuzzStyle 9 1 Y 同罢免理由! 来源:118.169.128.22 51.pizzton 5 2 Y 支持一下 来源:220.130.139.12 52.lovingloving 2 1 Y 管理标准不一 难以信服 不适任 来源:114.43.99.28 53.andyleeyuan 1 1 Y 虽然说我也算潜水乡民 但版上很乱 来源:122.124.102.19 54.Fengliu13E 0 0 N 官威很大不容质疑的大板主 来源:61.62.73.166 55.fur 10 1 Y 同双和版#1Bll0DuC推文，不赘述。 来源:203.70.103.222 56.I23 10 2 Y 同罢免理由 来源:219.85.208 57.AREKU 0 0 N 早该下台了 管的乱七八糟 来源:114.37.88.152 58.vul3aup3 7 4 Y 照片会骗人!!!! 来源:114.32.177.77 59.enisx 8 7 Y 情绪管理似乎欠佳,不适合当大版版主 来源:140.112.25.191 60.black4v 0 0 N 管的乱七八糟 来源:218.167.242.19 61.pinz 2 1 Y 觉得不适任 就让她走吧 来源:219.84.23.114 62.poloca 2 1 Y 赞同原因1.3 但第2点不知所云... 来源:61.62.110.181 63.QWriter 0 0 N 说真的，版主太超过了 来源:60.198.39.74 ----------反对---------- 1.hateOnas 0 0 N 第二点非申诉理由 罢免已经失效 来源:61.230.14.33 2.popopo246135 10 2 Y 我只有看到,P板主认真一面 来源:219.71.216.211 3.tonyahsiang 2 1 N 个人认为罢免原因稍嫌薄弱 来源:163.29.129.110 4.vista0722 0 0 N 来源:125.224.205.25 5.naruto1010 9 2 Y 理由不够 来源:114.32.107.20 6.rapheal 0 0 N 做的还不错ㄚ 来源:114.41.5.71 7.hunter051989 0 0 N 第二点有问题 掰 来源:61.60.213.133 8.satan123 0 0 N 2是理由？ 3的证据？ 来源:120.125.83.4 9.dearyou 0 0 N 感觉是为罢免而罢免。 来源:114.39.12.72 10.takuyateru 0 0 N 同楼上 来源:220.143.18.249 11.k70430 2 1 Y 其实这3点都好薄弱啊。尤其第2点 来源:114.43.107.108 12.kimuranene 0 0 N 无聊 来源:220.137.9.153 13.coolchian 0 0 N 来源:59.115.224.1 14.toofat 61 5 Y 罢免理由不够充分明确 希望再考虑~ 来源:61.230.66.192 [0*]标记者：为板面上无有效文章，但有过去发文的公告处分记录。 截至以上 亮黄标记者 以人数 ======================================= 赞成者 反对者 14人 9人 亮黄标记者 以比例 ======================================= 赞成者 反对者 14/63 9/14 =22.2% =64.29% --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.128.30 ※ 编辑: Furch 来自: 118.169.128.30 (04/13 16:32) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.128.30 ※ 编辑: Furch 来自: 118.169.128.30 (04/13 22:26)