一、起因 　　 　　民国98年4月21日，高雄版（Kaohsiung）有名shgp发了篇[徵求] 捐个食物.救人一命 之文，表示自己经济困难，无法填饱肚子，因此在高雄版上希望能有热心版友能帮助他 》本文节录八卦版subaru06s(我有童颜巨屌)授权fukobe(环岛阿福)转录之懒人包内容 作者 shgp (20岁大叔) 看板 Kaohsiung 标题 [徵求] 捐个食物.救人一命 时间 Tue Apr 21 00:07:56 2009 ─────────────────────────────────────── 恩~ 好像有些言重了...... 可是...原po最近真的已经穷到快要被鬼抓走了ˊˋ" 整个就是凄惨到惨不忍睹(没错) 运气好的话... 一天可以吃到一颗便当(晚餐).不然就是泡面了= =+ 早餐自然略过.中午大概是麦片一杯八 ps:这种生活已经是迈进第二周 pps;最近都超早睡的.因为睡着.就感觉不到肚子饿了(笑 (或许有高雄版民认为这样似乎还好) 但对於一名长期正常进食的大汉而言(大汉!?) 整个就是....我想...是痛苦没错八 遥想月初 皮包里面似乎还有着1.2000 可是它们却这样离我而去 系上的金工材料费.展览的门票钱(还两个展).看展览的车前.书钱.保险的钱 (原po为美术系学生一枚.不知道为什麽到期中了还这麽多钱要交) 导致.开始体验何谓饥荒的生活 ---------------------------------- 请求各为高雄的大德(最好靠近楠梓附近.最好在靠近高雄大学附近) 如果身边有不想吃的东西.泡面.食物.乾粮.........等 欢迎随手救救我 ps;有人说同学很好用可以A.可是全班都缴钱压.所以全班都穷压= =+ ____________________________________________________________________________ 我一直都相信乡民们是有情有义.有血有泪的 http://www.wretch.cc/album/windspider07 http://www.wretch.cc/blog/windspider07 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.200.71 结果原po贴出此文之後，出现了几位热心的高雄版友推文 但後来被踢爆原po是假乞讨真享受 → camry2006:查你之前的文 漫画+模型 没钱只能怪你自己吧 04/21 00:13 根据原po在高雄版的发文 【板主:kinple/willyt/high..】[高雄] 大专就业博览会＠高科大 系列《Kaohsiung》 [←]离开 [→]阅读 [^P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明 编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:551 ● 1 + 8 2/17 shgp □ [问题] 自来水可以喝吗? 2 + 5 2/18 shgp □ [问题] 高雄的漫画店在哪ˊˋ 3 + 7 2/20 shgp □ [问题] 便宜的模型店 4 +31 2/21 shgp □ [问题] 高雄红灯可以右转!? 5 + 9 3/04 shgp □ [问题] 今天警察特多耶 6 +17 3/04 shgp □ [问题] 哪里有卖...那种类似7-11的热狗 7 + 2 3/05 shgp □ [问题] 高雄哪里好玩? 8 + 3 3/05 shgp □ [问题] 高雄的深夜美食? 9 + 1 3/06 shgp □ [问题] 等下去哪里晃晃好呢(穷 10 +15 3/07 shgp □ [闲聊] 现在高雄冷的很扯 11 +11 3/08 shgp □ [问题] 现在心情不好可以去哪 12 + 6 3/09 shgp □ [问题] 批发饼乾 13 +11 3/09 shgp □ [闲聊] 高雄又变的很冷了 14 + 3 3/10 shgp □ [问题] 哪里有卖二手牛仔裤? 15 + 9 3/12 shgp □ [问题] 中午你要吃什麽押 16 + 7 3/13 shgp □ [问题] 国民市场怎麽去= = 17 + 3 3/14 shgp □ [问题] 没有情人的情人节 18 + 3 3/17 shgp R: [闲聊] 高雄家教工作难找 19 + 9 3/18 shgp R: [食记] 高雄新堀江上的火焰热狗堡 20 + 3/22 shgp R: [闲聊] 高雄的鬼故事 21 + 7 3/31 shgp □ [闲聊] 为什麽还这麽冷= = ● 22 + 4 4/07 shgp □ [闲聊] 高雄晚安!! 23 + 7 4/17 shgp □ [闲聊] 不要再下雨了 24 !X7 4/21 shgp □ [徵求] 捐个食物.救人一命 明显可看出原PO似乎生活挺享受的，并不像文中讲的如此困顿 而新闻也报出此篇新闻 高雄市一名美术系大一学生，因为家境不是很优渥，每个月只有1000多元可以花用，他因 为穷到没饭吃，只好放下自尊上网乞讨，希望网友可以把多出来的食物分给他；而此文一 PO出来，也立刻引起网友热烈讨论。 感谢好心网友分享食物，萧同学表示，他有东西吃已经很幸福，因为距离月底还有好几天 ，但他口袋里已经没有半毛钱，实在是穷到没饭吃，才会想要上网乞讨。 只见文章标题写着「捐个食物救人一命」，内文提到，因为自己穷到快要被鬼抓走，网友 如果有不想吃的东西，请随手救救他。萧同学说，「(心情)其实蛮复杂的，因为很多时候 我也不是愿意的，而且如果有解决的办法，我会希望去尝试。」 萧同学也提到，「平常吃麦片或是泡面之类的，有时候搞不好一个礼拜三天，可以吃一个 便当。」有便当可吃已经算是极为奢侈，如此克难的生活环境，萧同学说到伤心处忍不住 语气哽咽；因为庞大课业压力让他无法外出打工赚钱，但又不想跟父母亲伸手，只好拉下 自尊上网乞讨。(新闻来源：东森新闻记者洪淑珠、林澄洋) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090423/17/1iaie.html 但根据原po无名 http://www.wretch.cc/album/windspider07 可看出生活并不像文中所述如此的困顿，不禁让人心中浮现是否假乞讨真冲无名之实？ 或是假乞讨滥用网友的爱心等等？ 如果真的有困难，可寻求 (1)高雄社会局http://www.sw.kscg.gov.tw/intro_index.asp?type_id=1&cat_id=5 (2)高雄大学学务处http://www.sa.nuk.edu.tw/page/main.htm 相信学校老师会帮忙你的！ 而不是利用网路上大众的爱心.... 懒人包图片：http://www.mediafire.com/?gqzmmh53jzz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.8.63 二、导火线 　　根据subaru06s(我有童颜巨屌)在Test(测试)版发表懒人包供需要版友转载後，高雄版 版主hightemper (None.)便立即水桶subaru06s一个月。并且从 作者 hightemper (None.) 看板 Kaohsiung 标题 [公告] kenyon128029 时间 Thu Apr 23 12:13:59 2009 ─────────────────────────────────────── 文章代码(AID): #19x9tTFT (Kaohsiung) ● 22 !X7 4/21 shgp □ [徵求] 捐个食物.救人一命 ※ kenyon128029:转录至看板 Gossiping 04/23 09:23 ※ z1983:转录至看板 Test 04/23 10:59 2-3.9 未经同意，转载他人文章者，经"作者本人"检举提出版权宣告 转文者迳行公告水桶。 kenyon128029 z1983 水桶一个月 pail deadline: 20090523 到期来信解除水桶。 2-4 推文管理办法 2-4.1 推文规范完全同於前者所述看板文章内容管理办法内 但若触及需劣退的场合以斟酌另行附加水桶一个月计算。 另如无相对条文，但已经干扰看板使用秩序， 经板主认定後得以用使用推文不当为由处置。 以上id 各警告一次。 -- "How we are in bed is how we are in life. I've never met a man who was bad in bed but good at life." --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.9.227 系列讨论文开始，原作者shgp皆检举反映版权所有，禁止转载 因此要求版主处分。 其中惨遭原作者检举者烈士包含 作者 hightemper (None.) 看板 Kaohsiung 标题 [公告] 时间 Thu Apr 23 15:33:48 2009 ─────────────────────────────────────── 文章代码(AID): #19x9tTFT (Kaohsiung) ●20021 sX8 4/21 shgp □ [徵求] 捐个食物.救人一命 ※ morke:转录至某隐形看板 04/23 12:27 2-3.9 未经同意，转载他人文章者，经"作者本人"检举提出版权宣告 转文者迳行公告水桶。 morke 水桶一个月 pail deadline: 20090523 到期来信解除水桶。 作者 hightemper (None.) 看板 Kaohsiung 标题 [公告] subaru06s 水桶一个月 时间 Thu Apr 23 15:49:24 2009 ─────────────────────────────────────── 文章代码(AID): #19xzhcn3 (Kaohsiung) ●20695 =79 4/23 ema □ [新闻] 穷到没饭吃!月仅有千元花用 大学生网路 2-3.9 未经同意，转载他人文章者，经"作者本人"检举提出版权宣告 转文者迳行公告水桶。 subaru06s 水桶一个月 pail deadline: 20090523 到期来信解除水桶。 而shgp事後也在高雄版发表道歉声明 作者 shgp (20岁大叔) 看板 Kaohsiung 标题 [闲聊] 很抱歉 时间 Thu Apr 23 18:47:03 2009 ─────────────────────────────────────── 对於这两天的事情 我感到非常的抱歉.难过... 当许多人说我生活过的很好... 我必须承认 当初有记者希望采访我 我有问了如果报导会是什麽方向 "网路上的人友善的相助"或是"学习的费用昂贵"...等 是对方给我的答案 看到了报导... 好像变了个样子... 我并不是一个月生活费只有1000元 我所谓的困难 是刚好在这个月遇到了很多要缴交的钱 而不是一直都这样 非常的抱歉 误导了大家... 这并不是我当初希望的 也没有想到事情会演变成这样 在许多人说... 拥有许多奢侈品... 这点我也必须承认 但大多数都是在半年前的事情 虽然心很紊乱 可是我也有体验到温暖 对於学校方面也感到十分的过意不去 非常的抱歉.不好意思 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.200.71 不过底下也出现不少不谅解之嘘文，例如： 後来subaru06s(我有童颜巨屌)在八卦版请angellee (faith, hope and love) 代PO爆料文 以下经subaru06s同意转文 作者 angellee (faith, hope and love) 看板 Gossiping 标题 Re: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 时间 Thu Apr 23 20:49:30 2009 ─────────────────────────────────────── 帮人代po 作者 subaru06s (我有童颜巨屌) 标题 您好^^麻烦帮我PO在八卦板上 时间 Thu Apr 23 20:33:25 2009 ─────────────────────────────────────── 看了那个人在高雄版20799的道歉文，请大家不要轻易相信他！！ 根据有利情报，有一位不肯说出名字的网友爆料他非常不老实 从以前高中就常骗同学，连社团学弟都会出言相瞒 跟别人借钱也都到现在还没还过，最後换了手机後就音讯全无 後来直到看到最近八卦版在PO此事，才总算找到他的人！ 还有根据另外二位线民爆料，此人非常不老实外，家境也非常富裕 家中是开双店面的机车行，不可能会没钱的 还有根据他高中同学爆料，看了新闻後直觉就是他在骗人！！ 他现在在高雄版发道歉文希望不要相信他 谢谢 根据subaru06s说词，他花了一个下午总算收寻到跟shgp有关系人物，也透过他们爆料 及分享了解对方的个性、过去习性…等等。 但也因为subaru06s发表此爆料之後，瞬时出现了以下回文 【板主:DreamYeh/louisman/Beef/chocho1981】八卦板 系列《Gossiping》 [←]离开 [→]阅读 [^P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明 编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:6084 1 X5 4/23 GoNow □ [新闻] 穷到没饭吃!月仅有千元花用 大学生网路 … 2 ~83 4/23 veralii □ [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 3 33 4/23 angellee R: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 4 23 4/23 new8 R: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 5 !X4 4/23 hightemper R: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 6 !24 4/23 Beef R: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 7 !XX 4/23 hightemper R: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ ● 8 !爆 4/23 Beef R: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 原因为高雄版版主hightemper私下寄信给八卦版版主beef，希望他能删除文章 但beef版主认为hightemper版主应该先找test版主，要求删除subaru06s发表在测试版 的懒人包，因此拒绝受理hightemper要求。 因此爆发了几篇hightemper与beef版主的文 + 许多版友表达不同看法之推文、嘘文 而聊天组务版（L_TalkandCha）版也出现了高雄版版主willyt表达强烈不满 三、过程 作者 hightemper (None.) 看板 Gossiping 标题 Re: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 时间 Thu Apr 23 22:08:49 2009 ─────────────────────────────────────── 当事人跟我表明，他的文章根本不想要被人家转载，转载的人也没有经过他的同意。 难道我不应该出来处理事情吗？ 我跟beef板主询问是否可以处理的，只有两篇文章。 1. 24 4/23 - □ 未经同意无断转载劣退 by牛 <kenyon128029> 2. 2 ~42 4/23 fukobe □ [转录][测试] 高雄大学乞讨食物学生事件懒人包 fukobe的文章是从test板转载的，是没有问题的。 问题是出在去test板做懒人包那位，原文贴上当事人的文章， 而且也没有经过当事人的同意。 这样叫做私下河蟹？ 原po在高雄板的原文删除是因为原po本来要删除，但是因为锁文删不了， 後来寄信给我，我帮他解了，他说还是删不了，我就直接帮他删了。 btw, beef我希望你可以为你的推文道歉。　我的作法并不是私下河蟹。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.18.49 作者 Beef (牛肉桑) 站内 Gossiping 标题 Re: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 时间 Thu Apr 23 22:18:36 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《hightemper (None.)》之铭言： : 当事人跟我表明，他的文章根本不想要被人家转载，转载的人也没有经过他的同意。 : 难道我不应该出来处理事情吗？ : 我跟beef板主询问是否可以处理的，只有两篇文章。 : 1. 24 4/23 - □ 未经同意无断转载劣退 by牛 <kenyon128029> : 2. 2 ~42 4/23 fukobe □ [转录][测试] 高雄大学乞讨食物学生事件懒人包 : fukobe的文章是从test板转载的，是没有问题的。 : 问题是出在去test板做懒人包那位，原文贴上当事人的文章， : 而且也没有经过当事人的同意。 : 这样叫做私下河蟹？ : 原po在高雄板的原文删除是因为原po本来要删除，但是因为锁文删不了， : 後来寄信给我，我帮他解了，他说还是删不了，我就直接帮他删了。 : btw, beef我希望你可以为你的推文道歉。　我的作法并不是私下河蟹。 有人出面开枪了我就不得不回应一下 前面那篇 高雄板板主要求我处理 这的确违反站规六的无断转载 但是後面fukobe的文章是转录test板 作者subaru06s 经整理过的懒人包 hightemper应该去找test板要求板主把原文删除 而不是跳过程序直接找我 加上hightemper并不是本事件当事人(你也没说 如果是请来信证明) 却不叫当事人自行来信要求删除 而是你代为寄信？而且信件内文也没有你跟当事人沟通的证据(信件就不公开了以免违规) 就板务上，板主没有义务去掩饰这件有八卦的事情。 八卦板板主 Beef --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.113.22 作者 hightemper (None.) 看板 Gossiping 标题 Re: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 时间 Thu Apr 23 22:25:32 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Beef (牛肉桑)》之铭言： : 有人出面开枪了我就不得不回应一下 : 前面那篇 高雄板板主要求我处理 : 这的确违反站规六的无断转载 : 但是後面fukobe的文章是转录test板 作者subaru06s 经整理过的懒人包 : hightemper应该去找test板要求板主把原文删除 : 而不是跳过程序直接找我 : 加上hightemper并不是本事件当事人(你也没说 如果是请来信证明) : 却不叫当事人自行来信要求删除 : 而是你代为寄信？而且信件内文也没有你跟当事人沟通的证据(信件就不公开了以免违规) : 就板务上，板主没有义务去掩饰这件有八卦的事情。 : 八卦板板主 Beef 我寄信，只是跟你说事情的原委经过。 我尊重你是八卦板主，你有你的管板作风，你有你的管板方式。 删不删文你自己会有定夺。 我提到高大学生会， 是因为真的有高大学生会的人跟我说记者进到他们学校，他们真的很困扰。 我是高雄板主，我有义务维护高雄板的秩序。 战场开在高雄板，苦的不是我，会是那些想要好好看板的板友。 我真的希望你可以跟我道歉，为你那句：高雄板主还私下寄信来河蟹　道歉。 高雄版板主 hightemper --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.18.49 作者 Beef (牛肉桑) 站内 Gossiping 标题 Re: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 时间 Thu Apr 23 22:33:26 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《hightemper (None.)》之铭言： : 我寄信，只是跟你说事情的原委经过。 : 我尊重你是八卦板主，你有你的管板作风，你有你的管板方式。 : 删不删文你自己会有定夺。 : 我提到高大学生会， : 是因为真的有高大学生会的人跟我说记者进到他们学校，他们真的很困扰。 : 我是高雄板主，我有义务维护高雄板的秩序。 : 战场开在高雄板，苦的不是我，会是那些想要好好看板的板友。 : 我真的希望你可以跟我道歉。 : 高雄版板主 hightemper 首先在这边以八卦板板主身分 对你警告 私人事情请勿继续在八卦板回文，违者板规处置了。 我不希望你把纷争搞到板上妨碍板众阅听。 再者，也为了给八卦板众一个交代，我摊明了跟你讲 高雄大学学生会受到困扰这干八卦板X事？ 你也不利用检举板，私下寄信想干预板务我都没吭声了 说的高雄板秩序变乱是八卦板的错一样 你该管好高雄板是你的职责，与我们无关。 还有其他意见要嘛去L_Talkandcha申诉，要嘛私下来信 再卢下去莫怪我公事公办了。 八卦板板主 Beef --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.113.22 　　Beef表达的立场如同上面所述，认为hightemper逾越职权想左右八卦版版主 删除文章，主要是subaru06s当初制作懒人包未经作者同意，制作成懒人包後放置 Test版供人转载取用，而之後被转载至八卦版上，但因是透过第三版转载，不属於 八卦版版主管辖范围（应属Test版版主责任） 　　而hightemper认为subaru06s未经shgp同意，擅自制作成懒人包供转载，有要 求hightemper删除在高雄版之相关文章，因此hightemper认为在八卦版文章也属於 他保护范围，因此要求beef版主删除相关文章，因为未经当事人shgp授权。 　　而因hightemper版主删除、锁文、水桶…等等作风，部分版友有「河蟹（和谐）」 的感觉，因此在底下推文也出现了相关反hightemper版主嘘文及反感shgp嘘文出现。 四、善後 　　最後beef版主把与hightemper共计四篇文皆锁文处理，并且另发一篇公告文 作者 Beef (牛肉桑) 站内 Gossiping 标题 [公告] 高雄板事件之解释 时间 Fri Apr 24 00:01:20 2009 ─────────────────────────────────────── 监於有板友来信要求我对此事件之处理作完整解释 以及前四篇解释文 有无八卦点之嫌 因此这里我将前因後果作一说明。 今日板上出现此篇新闻 ● 210 X5 4/23 GoNow □ [新闻] 穷到没饭吃!月仅有千元花用 大学生网路乞讨 之後有板众无断转载新闻当事人shgp在高雄板的文章到本板 接着高雄板板主hightemper来信向我检举 (为避免违规 不公开信件内容) 我确认的确违反站规六：无断转载 因此做劣退处分。 稍晚出现了另一篇 ● 2 ~43 4/23 fukobe □ [转录][测试] 高雄大学乞讨食物学生事件懒人包 为fukobe经过subaru06s同意 於Test板转录至本板 hightemper又来信检举有无断转载之嫌 但本篇文章明显为subaru06s整理之懒人包 且hightemper就程序应该找Test板板主，而不是跳过程序找我 故我没有理会。 而且！subaru06s 本人也有来信，他花了一个下午去联络到shgp的同学 求证出这个事实 并且提到高雄板板主向他表明不涉入此事，只求爆料真实性。 於是我在某篇推文提到了河蟹字眼 接着就是高雄板板主光临本板对我质疑了。 另外，hightemper陈述「是以个人立场向我检举无断转载，而非受shgp所托」 我认为这有干涉板务之嫌，且程序不合规定，故不受理。 针对我的用词「河蟹」，此属个人看法，毕竟当事人shgp不亲自检举无断转载 也没有授权给hightemper要求扞卫自己文章权利 身为高雄板板主却不利用GossipPicket板作检举而寄信给我 有将事情压下之嫌，故我不认为我用词有错误 针对这点如要申诉请到L_Talkandcha板。 ============================00:34补充说明=========================== 有人质疑是不是「从test板转过来就算违反站规也不用罚」 现在这是逻辑问题 在八卦板引起争议的文章，转录者是fukobe 原文作者subaru06s 且fukobe有经过subaru06s同意 因此不该以无断转载处分fukobe，这没错吧？ 而subaru06s在Test板的原文就算有违反站规 无断转载 八卦板主有权力以subaru06s在他板的文章违规而处罚他吗？ 我想答案很明显了。 全文说明如上。 八卦板板主 Beef --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.113.22 之後在组务版，willyt也发了强烈不满的检举文 作者 willyt (优质ㄌㄔ世界一流) 看板 L_TalkandCha 标题 [申诉] Gossiping 版版主 Beef. 时间 Fri Apr 24 00:36:46 2009 ─────────────────────────────────────── 1) GossipPicket 对於部份着作权宣告必须彻下无关。 作者 Junchoon (裘髯客) 看板 GossipPicket 标题 [公告] 本板使用方式 时间 Wed Jul 16 23:42:46 2008 ─────────────────────────────────────── GossipPicket板为协助板主管理看板之用，如果发现违规文章发表超过半小时 板主还没处理的，就可以利用本板检举，提醒板主处理。 本板为匿名板，发文资格目前限制为200次上站、发言50篇且注册满六个月 欢迎大家多多利用，不用怕检举了被秋後算帐。 检举格式请见下页。 > 只受理"违规文章" (版规) 2) 自己的版规都写明依据站规处理，实务部份却完全不同 依据站规－使用者违规及申诉处理规则第六条，凡无断转载、公布个人资料或 @　水球纪录、连续发文等皆依据本条处分。 而根据着作权法规定 第八十七条 (视为侵害着作权或制版权) 　　有下列情形之一者，除本法另有规定外，视为侵害着作权或制版权： 　　一、以侵害着作人名誉之方法利用其着作者。 　　二、明知为侵害制版权之物而散布或意图散布而公开陈列或持有者。 　　三、输入未经着作财产权人或制版权人授权重制之重制物或制版物者。 　　四、未经着作财产权人同意而输入着作原件或其重制物者。 　　五、以侵害电脑程式着作财产权之重制物作为营业之使用者。 　　六、明知为侵害着作财产权之物而以移转所有权或出租以外之方式散布者，或明知为侵 害着作财产权之物，意图散布而公开陈列或持有者。 　　七、未经着作财产权人同意或授权，意图供公众透过网路公开传输或重制他人着作，侵 害着作财产权，对公众提供可公开传输或重制着作之电脑程式或其他技术，而受有利益者。 　　前项第七款之行为人，采取广告或其他积极措施，教唆、诱使、煽惑、说服公众利用电 脑程式或其他技术侵害着作财产权者，为具备该款之意图。 如果依照贵版版主的意思，经过 test 转录整理之懒人包就视为是不同的着作 此行为严重违反着作权法第八十七条 即使部份重制，依然触法，站规也有明订， 请问这个层级的问题，是 GossipPicket 应该处理的吗？ 难道不是应该是有版权宣告的情况下就应该直接撤下？ 3) 请 Beef 版主给高雄版方跟 hightemper 版主一个完整的道歉。 私下信件的建议，即使您坚持站内信不处理， 但是你没有任何理由，或者任何明示暗示的方式， 在公告文里面做任何抹黑高雄版方的动作， 何况私下信件虽然内文没公开，但是直接暗指高雄版方想要私下了结， 搧动使用者/误导使用者高雄版方的协助，请问这样要怎麽解释？ 请 Beef 版主给一个完整的道歉。 -- ◎◎●●◎●◎●◎●●●●●● ψwillyt 新三过林国新卫县凤赤山澄长澄鸟 KRTC Brown Line - 高雄捷运 棕线 光多庄德际 武政山 仔清庚清 B1 新光码头 - B15 鸟松(机厂) 码商仔官商甲营府高山脚湖医湖松 头圈 工 中 院球 完成日: 三莺社子万大树林五股深坑基隆延伸线 ▅ 场 统统完成之後还有闲钱的时候 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.135.3 作者 willyt (优质ㄌㄔ世界一流) 看板 L_TalkandCha 标题 Re: [申诉] Gossiping 版版主 Beef. 时间 Fri Apr 24 00:43:43 2009 ─────────────────────────────────────── 有人质疑是不是「从test板转过来就算违反站规也不用罚」 现在这是逻辑问题 在八卦板引起争议的文章，转录者是fukobe 原文作者subaru06s 且fukobe有经过subaru06s同意 因此不该以无断转载处分fukobe，这没错吧？ 而subaru06s在Test板的原文就算有违反站规 无断转载 八卦板主有权力以subaru06s在他板的文章违规而处罚他吗？ 我想答案很明显了。 全文说明如上。 八卦板板主 Beef > ------------------------------------------------------ < 在站规与着作权法都违反的情况下 本来第一时间就应该要把有问题的文章彻下， 或者请原作者将已经有版权宣告的部份修除， 而不是以裁罚责任不在转录者为由而规避管理责任。 答案也很明显，你放任了违反了着作权法的使用者。 -- ◎◎●●◎●◎●◎●●●●●● ψwillyt 新三过林国新卫县凤赤山澄长澄鸟 KRTC Brown Line - 高雄捷运 棕线 光多庄德际 武政山 仔清庚清 B1 新光码头 - B15 鸟松(机厂) 码商仔官商甲营府高山脚湖医湖松 头圈 工 中 院球 完成日: 三莺社子万大树林五股深坑基隆延伸线 ▅ 场 统统完成之後还有闲钱的时候 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.135.3 而beef版主也针对这两篇文回了自己见解： 作者 Beef (牛肉桑) 看板 L_TalkandCha 标题 Re: [申诉] Gossiping 版版主 Beef. 时间 Fri Apr 24 01:16:33 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《willyt (优质ㄌㄔ世界一流)》之铭言： : 有人质疑是不是「从test板转过来就算违反站规也不用罚」 : 现在这是逻辑问题 : 在八卦板引起争议的文章，转录者是fukobe 原文作者subaru06s : 且fukobe有经过subaru06s同意 : 因此不该以无断转载处分fukobe，这没错吧？ : 而subaru06s在Test板的原文就算有违反站规 无断转载 : 八卦板主有权力以subaru06s在他板的文章违规而处罚他吗？ : 我想答案很明显了。 : 全文说明如上。 : 八卦板板主 Beef : > ------------------------------------------------------ < : 在站规与着作权法都违反的情况下 : 本来第一时间就应该要把有问题的文章彻下， : 或者请原作者将已经有版权宣告的部份修除， : 而不是以裁罚责任不在转录者为由而规避管理责任。 : 答案也很明显，你放任了违反了着作权法的使用者。 1. 多重转录之文章，板主没有义务去追溯说最初那篇文章是否违反站规 我的管辖权仅限於八卦板之文章，以及转录至八卦板文章是否经前一作者同意 况且本案例中subaru06s是摘录於懒人包全文而非单纯原文转载。 2. 作版权宣告也应该是当事人shgp去GossipPicket板或向任一板主作版权宣告 hightemper本人对他人之文章自身没有版权宣告之权利。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.113.22 但willyt仍要求beef版主道歉 作者 willyt (优质ㄌㄔ世界一流) 看板 L_TalkandCha 标题 Re: [申诉] Gossiping 版版主 Beef. 时间 Fri Apr 24 01:28:58 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Beef (牛肉桑)》之铭言： : 1. 多重转录之文章，板主没有义务去追溯说最初那篇文章是否违反站规 : 我的管辖权仅限於八卦板之文章，以及转录至八卦板文章是否经前一作者同意 : 况且本案例中subaru06s是摘录於懒人包全文而非单纯原文转载。 在有人告知的情况下，就不是你不追溯的问题 而是放任不管的问题 : 2. 作版权宣告也应该是当事人shgp去GossipPicket板或向任一板主作版权宣告 : hightemper本人对他人之文章自身没有版权宣告之权利。 那请问一下 hightemper只是原po请来寻求协助的斡旋者 你有什麽资格骂人河蟹？ 你的第三点仍然没有回应，请道歉。 -- 高市公车 火车站|１２|小港站 全票一段12元 市立国内宏平金府厂边山明宏文 φKuaTsey ●○○○○○○○○○○○○○○○○○●╮ 空大航站 路 路口三路路口路口╭→ 延驶 火大大中新苓大劳狮凯前草佛金平港小行小├─○-⊙─○─○─○─○─○─○ 大坪顶 车港圆央田雅远工甲旋镇衙公福和後港政港│二苓民益航警山东青岛飞机泰山 │宏平 站埔环公路路百公国陆高 路路路路中站│ 路 路 局 里 里 路 里 │路口 园口口 园中桥中 口 口口心 ╰─○-○─○─○─○─○─○─╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.237.108 另外高雄版h版主也表达了自己看法 作者 hightemper (None.) 看板 L_TalkandCha 标题 Re: [申诉] Gossiping 版版主 Beef. 时间 Fri Apr 24 01:32:24 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Beef (牛肉桑)》之铭言： : 1. 多重转录之文章，板主没有义务去追溯说最初那篇文章是否违反站规 : 我的管辖权仅限於八卦板之文章，以及转录至八卦板文章是否经前一作者同意 : 况且本案例中subaru06s是摘录於懒人包全文而非单纯原文转载。 : 2. 作版权宣告也应该是当事人shgp去GossipPicket板或向任一板主作版权宣告 : hightemper本人对他人之文章自身没有版权宣告之权利。 1. subaru06s在test板的文章我有备份， 是不是全文转载比照一下高雄版就知道。 文章内容公然违规，就因为是转文所以不用处理？ 如果有人今天在test板发表一篇违反站规的文章，人家转到八卦板， 是不是也可以不用处理？ 　 2. 所以我没有资格私下寄信告知你那篇文章有违反站规的疑虑？ 那篇懒人包就是直接违反站规， 直接违反站规的文章你不处理反倒推文说我私下寄信河蟹？ 我已经跟你说清楚了，八卦板的板务我根本不想涉入，也没有任何涉入的权利跟理由。 我完全尊重你的裁决。 善意提醒你那篇文章有违规疑虑，却被你说成私下河蟹？ 申诉程序上的确我有疏失，我为我的行为道歉。 但是并不代表你可以不处理一篇有违规疑虑的文章。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.18.49 beef版主也回答了以上问题 作者 Beef (牛肉桑) 看板 L_TalkandCha 标题 Re: [申诉] Gossiping 版版主 Beef. 时间 Fri Apr 24 01:46:37 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《hightemper (None.)》之铭言： : 1. subaru06s在test板的文章我有备份， : 是不是全文转载比照一下高雄版就知道。 : 文章内容公然违规，就因为是转文所以不用处理？ : 如果有人今天在test板发表一篇违反站规的文章，人家转到八卦板， : 是不是也可以不用处理？ : 　 : 2. 所以我没有资格私下寄信告知你那篇文章有违反站规的疑虑？ : 那篇懒人包就是直接违反站规， : 直接违反站规的文章你不处理反倒推文说我私下寄信河蟹？ : 我已经跟你说清楚了，八卦板的板务我根本不想涉入，也没有任何涉入的权利跟理由。 : 我完全尊重你的裁决。 : 善意提醒你那篇文章有违规疑虑，却被你说成私下河蟹？ : 申诉程序上的确我有疏失，我为我的行为道歉。 : 但是并不代表你可以不处理一篇有违规疑虑的文章。 你来信也没有提及高雄板的事宜 再者我解释过了，subaru06s的文章非直接转载，而是摘录於全文 且出现於八卦板的文章是kukobe转录 若转录的原文，也就是Test板那篇文章被以违反站规处分 此时再来信通知那篇原文有违规之情形 我才应行使板主权力通知kukobe修改部分或删除文章。 八卦板板主之权力是针对板上发文者的文章是否有违规作处分 而不是去追溯文章「部分内容的最初来源者」 是否违规 也就是说，subaru06s无断转载文章到Test板 是属於「subaru06s在Test板对shgp作的侵权行为」。 这个侵权行为必须先由Test板板主判决确认，才应继续延伸到他人转录的其他板。 有违规疑虑的文章，本就先应厘清违规来源，待来源被判定的确违规 才通知其他板将同样内文撤除，而非单就其他板去对转录者作审理。 最後，关於用词「河蟹」，如果你认为我有人身攻击、或煽动板众之虑 你可以到GossipPicket板向其他板主检举，而不是在八卦板连续发文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.113.22 最後beef版主也公布了信件内容 作者 Beef (牛肉桑) 看板 L_TalkandCha 标题 Re: [申诉] Gossiping 版版主 Beef. 时间 Fri Apr 24 02:15:58 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《hightemper (None.)》之铭言： : ※ 引述《Beef (牛肉桑)》之铭言： : : 1. 多重转录之文章，板主没有义务去追溯说最初那篇文章是否违反站规 : : 我的管辖权仅限於八卦板之文章，以及转录至八卦板文章是否经前一作者同意 : : 况且本案例中subaru06s是摘录於懒人包全文而非单纯原文转载。 : : 2. 作版权宣告也应该是当事人shgp去GossipPicket板或向任一板主作版权宣告 : : hightemper本人对他人之文章自身没有版权宣告之权利。 : 2. 所以我没有资格私下寄信告知你那篇文章有违反站规的疑虑？ : 那篇懒人包就是直接违反站规， : 直接违反站规的文章你不处理反倒推文说我私下寄信河蟹？ 组务板可以公开与板主往来之沟通信件 所以这边有信件证据： 作者 hightemper (None.) 标题 Re: 我真的希望你跟我道歉 时间 Thu Apr 23 23:08:14 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Beef (牛肉桑)》之铭言： : ※ 引述《hightemper (None.)》之铭言： : : 你说我河蟹，我并没有。 : : 如果我的说话语气让你觉得我再干预你管板，我跟你道歉。 : : 我从头到尾都没有要干预你管板的意思。 : : 我寄信给你，是跟你陈述事实。 : : 你可以选择删或不删。 : : 当事人是高雄板友，他也确实跟我表明他的立场。 : : 你要我举证，我不知道私底下转录他人水球/信件是否有违反站规， : : 所以我不知道该不该寄给你。 : : 如果有需要，我可以给你看。 : : 我希望你可以针对你说我寄信去河蟹这句话道歉。 : : 我并没有。 : : 抱歉。　 : 你如果希望我道歉 : 麻烦请先解释你为什麽要代他寄信给我 : 而不是他本人自己寄信/上检举板检举的理由。 : 如果他自己不寄信给我 却要有高雄板板主身分的你 : 向我要求对八卦板特定文章作处分 : 我就不认为我说河蟹有什麽错了。 他没有要求我做这样的事情。 我只是觉得我有义务要保护板友的权利。 去信给你，只是想要告知你有这样一件事情。 并不是我干预你管板或者，想要河蟹。 会举出特定文章，是因为那些文章都有未经过同意的原文转载。 适不适合留在板上当然是由你自己定夺。 ------------------- 从信件得知，从头到尾你都没有拿出「shgp申诉subaru06s无断转载」的证据。 因此我也无法得知subaru06s是否有向shgp通知转文、或是shgp回绝的情形。 subaru06s 的懒人包文章是否违反站规，应交由文章原始发表的出处 所管辖的板主来判定 他板的板主没有判定非自己管辖的板文章是否违规的权力与责任。 以上。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.113.22 事後，又出现了以下回文 作者 hightemper (None.) 标题 [转录](Beef) 我真的希望你跟我道歉 时间 Fri Apr 24 08:14:41 2009 ─────────────────────────────────────── ※ [本文转录自 hightemper 信箱] 作者: hightemper (None.) 标题: 我真的希望你跟我道歉 时间: Thu Apr 23 22:54:07 2009 你说我河蟹，我并没有。 如果我的说话语气让你觉得我再干预你管板，我跟你道歉。 我从头到尾都没有要干预你管板的意思。 我寄信给你，是跟你陈述事实。 你可以选择删或不删。 当事人是高雄板友，他也确实跟我表明他的立场。 你要我举证，我不知道私底下转录他人水球/信件是否有违反站规， 所以我不知道该不该寄给你。 如果有需要，我可以给你看。 你说我河蟹，我并没有。 如果我的说话语气让你觉得我再干预你管板，我跟你道歉。 我从头到尾都没有要干预你管板的意思。 我寄信给你，是跟你陈述事实。 你可以选择删或不删。 当事人是高雄板友，他也确实跟我表明他的立场。 你要我举证，我不知道私底下转录他人水球/信件是否有违反站规， 所以我不知道该不该寄给你。 如果有需要，我可以给你看。 我希望你可以针对你说我寄信去河蟹这句话道歉。 我并没有。 抱歉。　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.18.49 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.7.186 h表示她没有合蟹的意思 作者 hightemper (None.) 标题 [转录]Re: 我真的希望你跟我道歉 时间 Fri Apr 24 08:14:54 2009 ─────────────────────────────────────── ※ [本文转录自 hightemper 信箱] 作者: Beef (牛肉桑) 标题: Re: 我真的希望你跟我道歉 时间: Thu Apr 23 22:59:33 2009 ※ 引述《hightemper (None.)》之铭言： : 你说我河蟹，我并没有。 : 如果我的说话语气让你觉得我再干预你管板，我跟你道歉。 : 我从头到尾都没有要干预你管板的意思。 : 我寄信给你，是跟你陈述事实。 : 你可以选择删或不删。 : 当事人是高雄板友，他也确实跟我表明他的立场。 : 你要我举证，我不知道私底下转录他人水球/信件是否有违反站规， : 所以我不知道该不该寄给你。 : 如果有需要，我可以给你看。 : 我希望你可以针对你说我寄信去河蟹这句话道歉。 : 我并没有。: 抱歉。　 你如果希望我道歉 麻烦请先解释你为什麽要代他寄信给我 而不是他本人自己寄信/上检举板检举的理由。 如果他自己不寄信给我 却要有高雄板板主身分的你 向我要求对八卦板特定文章作处分 我就不认为我说河蟹有什麽错了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.113.22 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.7.186 作者 hightemper (None.) 标题 [转录](Beef) Re: 我真的希望你跟我道歉 时间 Fri Apr 24 08:15:05 2009 ─────────────────────────────────────── ※ [本文转录自 hightemper 信箱] 作者: hightemper (None.) 标题: Re: 我真的希望你跟我道歉 时间: Thu Apr 23 23:08:14 2009 ※ 引述《Beef (牛肉桑)》之铭言： : ※ 引述《hightemper (None.)》之铭言： : : 你说我河蟹，我并没有。 : : 如果我的说话语气让你觉得我再干预你管板，我跟你道歉。 : : 我从头到尾都没有要干预你管板的意思。 : : 我寄信给你，是跟你陈述事实。 : : 你可以选择删或不删。 : : 当事人是高雄板友，他也确实跟我表明他的立场。 : : 你要我举证，我不知道私底下转录他人水球/信件是否有违反站规， : : 所以我不知道该不该寄给你。 : : 如果有需要，我可以给你看。 : : 我希望你可以针对你说我寄信去河蟹这句话道歉。: : 我并没有。 : : 抱歉。　 : 你如果希望我道歉 : 麻烦请先解释你为什麽要代他寄信给我 : 而不是他本人自己寄信/上检举板检举的理由。 : 如果他自己不寄信给我 却要有高雄板板主身分的你 : 向我要求对八卦板特定文章作处分 : 我就不认为我说河蟹有什麽错了。 他没有要求我做这样的事情。 我只是觉得我有义务要保护板友的权利。 去信给你，只是想要告知你有这样一件事情。 并不是我干预你管板或者，想要河蟹。 会举出特定文章，是因为那些文章都有未经过同意的原文转载。 适不适合留在板上当然是由你自己定夺。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.18.49 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.7.186 作者 hightemper (None.) 看板 L_TalkandCha 标题 Re: [申诉] Gossiping 版版主 Beef. 时间 Fri Apr 24 08:28:17 2009 ─────────────────────────────────────── 以上附信件内容。 从头到尾我一再声明我并没有要干预板务，寄信给你只是陈述事件原委。 你在八卦板用个人情绪文字对「高雄版板主」直接开炮， 说私下自信是想要私了这件事情。 我并没有，我也从来没有这样想过。 "如果他自己不寄信给我 却要有高雄板板主身分的你 向我要求对八卦板特定文章作处分 我就不认为我说河蟹有什麽错了。" 我有要求吗？我并没有要求你。 为什麽你一直觉得是我在指挥你或者要求你做什麽事情？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对不起，我愿意付出责任，我确实有违反八卦板规。 在八卦板的文章，请八卦板主群秉公处理。 再重申一次，我没有要私了这件事情，也并非你说的我寄信去河蟹。 你将你的个人观感造成的不实指控直接在八卦板面上推文，这样适当吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.7.186 作者 Beef (牛肉桑) 标题 [转录]不好意思要再次麻烦 时间 Fri Apr 24 09:58:46 2009 ─────────────────────────────────────── ※ [本文转录自 Beef 信箱] 作者: hightemper (None.) 标题: 不好意思要再次麻烦 时间: Thu Apr 23 15:53:34 2009 ● 2 ~39 4/23 fukobe □ [转录][测试] 高雄大学乞讨食物学生事件懒人包 文章代码(AID): #19x_dSBE 这篇文章是从test转出来的，但是test板的原作subaru06s， 并没有经过最原本的作者同意，就直接把原文复制贴上变成懒人包。 高雄板目前已经做出惩处制作懒人包的subaru06s。 也麻烦你看看是否可以删除fukobe在八卦板的这篇文章。 麻烦了。 这件事情已经带给高雄大学很大的困扰，刚刚已经有他们学生会方面的人希望我可以尽量不要让事情延烧。 抱歉　麻烦你处理一下 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.53.155 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.113.22 五、结论 　　不过最後此篇讨论串已严重离题，当初用意是踢爆假乞讨真享乐的学生，但是後来 因为「版权事件」延烧到八卦版及高雄版，并且爆发两方人马冲突…实在是让人不忍看 见的後果，也希望藉由此事件，能让人警惕「网路着作权」、「行使公权力责任」部分 　　希望藉由此事件，不希望在发生两版版主冲突事件，希望从此PTT皆能和平相处下去 六、後续 　　根据subaru06s(我有童颜巨屌)表示：「嗯，当初我只是好奇此位南部大学同学，是 否真的生活过的如此困顿，因此花了不少时间去追查，但很遗憾让我找到了这个令人难过 的真相…我也很希望不要滥用社会大众的爱心，应该要好好对那些真正需要我们帮助的人 伸出援手才对。」 　　同样的，藉由此事件，我们可以看出最後只是藉由h版主与beef版主两人间的「版务 管辖」问题而让人转移焦点，不再注意此位欺骗大众爱心的同学，实在令人遗憾… 　　最後在组务版加入了w版主对此事的看法，不过以外人眼光来看待这件事，到最後 已经完全离题，也没人在去注意是否高雄版版主有包庇该名欺骗大众的大学生了… 而最後TEST版主也发表了自己的看法 作者 mtdas (MT) 看板 L_TalkandCha 标题 [问题] 处理程序? 时间 Fri Apr 24 13:08:03 2009 ─────────────────────────────────────── 我在无意间发现这起纠纷中, 有些文章提到 Test 板. 既然如此, 就请 容许借插个话; 看了本组务板规, 我不该回文, 就姑且换了标题. 想请 问的是到底各板主们是如何知道使用者 subaru06s 确实未经使用者 shgp 之同意而转录其文章至板上? 根据 #11Phto_B (PttLaw) 或 #12LIZHwF (Violation) "[公告] 使用者违规及申诉处理规则（简明版 ）" 的 "壹.违规行为及其处理" 之 "二.违规行为检举" : 1. 谁有权检举？ 涉及特定个人权益之违规行为 => 须由权益人本人或授权检举 不涉及特定人权益之违规行为 => 任何人皆得检举 因此, 若在未经授权或甚至未知的情况下, 又是否得以代为检举或接受 检举并处理之? 另外, Test 板应该只曾有一篇是使用者 subaru06s 转录使用者 shgp 的部分文章, 但我从头到尾都没有接到原作者 shgp 或其授权人的检举, 连其他任何人也都没有. Test BM mtdas @ Apr. 24, 2009 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.135.172 意思是说shgp(此为滥用社会爱心乞讨食物之大学生)未声明版权宣告，因此h版主 并没权利要求删除八卦版subaru06s请人代po懒人包文 而最後八卦版版主讨论下，决定发表劣退公告 作者 louisman (匈奴将领) 看板 Gossiping 标题 [公告] 水桶&劣退 时间 Fri Apr 24 15:39:33 2009 ─────────────────────────────────────── 21875 !X4 4/23 hightemper R: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 作者 hightemper (None.) 看板 Gossiping 标题 Re: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 时间 Thu Apr 23 22:08:49 2009 21884 !XX 4/23 hightemper R: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 作者 hightemper (None.) 看板 Gossiping 标题 Re: [新闻] 网路乞讨大学生被踢爆！装可怜真享受？ 时间 Thu Apr 23 22:25:32 2009 经讨论後，决议将此两篇文章已板规九闹板劣退外加水桶六个月(三个月*2) 此两篇文章劣退并备份於z-20-2-16 21944 4/24 - □ 禁止回应公告 板务请至检举板 by牛 <willyt> willyt回应公告文，经讨论後，依板规九闹板给予水桶三个月。 Gossiping板主 louisman ─────────────────────────────────────── --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.253.9 最後呢，组务版也做出了判决 作者 DreamYeh (天使) 看板 L_TalkandCha 标题 Re: [申诉] Gossiping 版版主 Beef. 时间 Fri Apr 24 21:51:06 2009 ─────────────────────────────────────── 【裁判字号】D0011 【裁判日期】公元2009年四月二十四日 【裁判案由】4/24 willyt □ [申诉] Gossiping 版版主 Beef. #19y9aWs- (L_TalkandCha) 【裁判全文】 　　使用者willyt、hightemper因板务争议、对文章违规与否有 疑义，质疑板主Beef判定错误、发文语气过酸。於本组提出申诉 ，诉求在请Beef道歉、或更正判决。 　　本案由於闹事挺大，经直接询问站务、法界人士，并查阅事 件懒人包，并审阅其与板主沟通往来之信件、两板板规与站规， 做出判决如下： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主　文 　　申诉案驳回。 　　全案仍可上诉至About_Life板 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 1.Ａ引用Ｂ的文章在Test板，Ｃ经Ａ同意转载文章： 　敝人认为这要看Ａ的发文动机。 　以此事件而言，Ｂ的前後行为（疑似有钱却发文乞讨） 　确实有所争议。Ａ将之整理成一篇「懒人包」供他人了 　解，这合乎八卦精神，过去也常有类似整理懒人包的案 　例。 　若是Ｂ觉得不妥，对象在於Ａ，他可要求Ａ挪掉懒人包 　中引用部分。 　因为违反这一条： 　着作权法第87条： 　　七、未经着作财产权人同意或授权，意图供公众透过网路公开传输或重制 　　 他人着作，侵害着作财产权，对公众提供可公开传输或重制着作之电 　　 脑程式或其他技术，而受有利益者。 　Ｃ认为有八卦而经Ａ同意转录到八卦，其本身行为，由 　於在转录Ａ之文章。是故其行为对象人为Ａ。对Ａ有履 　行着作权之义务，这点依本案看的确已完成履行。 　 　然Ｂ要证明Ｃ违法，需引用此条文： 　着作权法第87条 　　二、明知为侵害制版权之物而散布或意图散布而公开陈列或持有者。 　 　需能证明Ｃ「明知」该文章有无断转载之嫌下，仍执意 　引用。方能提出诉讼。 　以上内容，经询问法律界人士，整理结论如上。 　当事人shgp若认为不妥，请到站方 Violation板或是直 　接上法院提出申诉。 2.接着回归这个事件，我觉得无断转载部分有争议，但更 　有争议的是高雄板主hightemper的行为 　依据八卦板板规，对板规有意见，应该是要到GossipPicket 　板进行辩论。板上需做专业爆卦之用。 　然高雄板主hightemper却在板上，对其当事人进行辩护。 　明显违反板规 　并在板上引发宣然大波、板友开始群起笔战时候，仍未停 　止其行为，造成八卦板秩序混乱属实。 　虽其主张行为在於维护板友权益，但违反板规前提仍未改 　变。我认为比较好处理方式或许有以下几种方式： 　a.在合於讨论板务的GossipPicket板提出反驳 　b.对於有问题的判决，提出申诉 　c.针对可能违反站规部分，直接到Violation板提出检举 　尤其事人hightemper本身亦为板主，更必须谨言慎行。了 　解正常程序。 3.对於「无断转载」之检举，由於该篇文章为转录自Test 　，并非直接引用当事人文章之明显违规行为。 　着作权违反部分，存在争议，板主并无明显违反之事实 　，板主的确无义务需秉着hightemper诉求处理。 　且此事怪异的是，即便一定要处理，也是应由当事人shgp 　提出辩驳、申诉，而非hightemper发文要求必须处理。 　若是依板主身分，对板务有意见，也应交由站长或组务进 　行协调。 　 　在板上讨论此争议，引发闹板之嫌，实在有所不妥。 　认为要维护高雄板秩序，却造成八卦板秩序混乱，敝人认 　为此行为恐为不当。 唯板主Beef应注意公告发文语气，理直亦当气和，方能避 　免双方争执扩大　 　是故认定八卦板板主Beef处理正确，亦无道歉之必要性。 　判定驳回其申诉申请。爰为决定如主文。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　小组长 DreamYeh 敬启 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.88.251 但那名萧姓大学生始终还是没有出来回应… 不过事情最後变成了版主间的战争，真的也是我们不愿意所看到的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.8.63 ※ 编辑: subaru06s 来自: 114.44.8.63 (04/24 02:52) ※ 编辑: subaru06s 来自: 114.44.8.63 (04/24 04:10) ※ 编辑: subaru06s 来自: 114.44.17.43 (04/24 16:35) ※ 编辑: subaru06s 来自: 114.44.17.43 (04/24 22:13) ※ KANEISBEACH:转录至看板 Kaohsiung 05/28 23:15