事件:摄影类看板并板事件
时间(西元):2008.5.19至今
地点/看板:
讨论串於Sub_DigiTech
受影响之看板有:
ai-photo 外拍板
Artistic-Pho 艺术照板
DC 数位相机板
DC_Shopping 数位相机采购板
DSLR 数位单眼板
LOMO LOMO板
photo 摄影板
photo-buy 传统器材交易板
PhotoCritic 相片评论板
PhotoLink 相簿板
ScenicPhoto 风景摄影板
500字叙述以上:
重要出场人物(依出场顺序排列):
Sunicer(DC板主)
chingsong(小组长)
infoto(PhotoCritic板主)
MyNameIs5566(DSLR板友)
in3(DSLR板主)
ad47(DC板主)
自DC板分出DSLR和DC_shopping板後,人气大幅下降,买相机者会到DC_shopping问,
而其余买DSLR或使用DSLR的乡民则会到DSLR板上去讨论。
於是在DC板板主Sunicer回锅後,第一件事就是到Sub_DigiTech组务板提议并板
正好Sub_DigiTech小组长chingsong也有此打算
於是就开始策划其可行性。
Mon May 19 12:40:38 2008
DC板板主Sunicer
於Sub_DigiTech板发了一篇名为
[建议] 想讨论一下摄影类板的定位的文章
作者 Sunicer (Always Open:7-11) 看板 Sub_DigiTech
标题 [建议] 想讨论一下摄影类板的定位
时间 Mon May 19 12:40:38 2008
───────────────────────────────────────
ai-photo 外拍板
Artistic-Pho 艺术照板
DC 数位相机板
DC_Shopping 数位相机采购板
DSLR 数位单眼板
LOMO LOMO板
photo 摄影板
photo-buy 传统器材交易板
PhotoCritic 相片评论板
PhotoLink 相簿板
ScenicPhoto 风景摄影板
这是我所知道的摄影相关看板。
摄影类看板能够细分到这种程度,
我是很开心见到的,也是之前对批踢踢摄影类板的期许。
只是板一多,渐渐就有问题了,
新板开了之後,是否能和原有看板仔细切割乾净?
是不是有这麽专板的需要呢?
细节我就不说太多,
直接讲重点:
1.我觉得DC板已经没有存在的必要性了
2.DSLR板没有DSLR板的感觉
3.DC_Shopping.photo.PhotoCritic板是我觉得最有独立存在必要的板
一二两点其实是一起的,DC板和DSLR板根本就是性质完全相同的两个板,
只是一个只讨论DSLR,一个只讨论非DSLR,
两边的内容基本上都不脱:
照片分享(和ai-photo.Artistic-Pho.photo.PhotoLink.ScenicPhoto等重叠)
器材买卖(DC_Shopping.DSLR.photo-buy相互重叠)
故障洽询(DSLR板还好,DC板超严重)
真的DC only,或DSLR only的需求,说实在的,好少。
再来看买卖的部份,
DC_Shopping板可以买卖,DSLR板可以买卖,photo-buy板也可以买卖,
如果我要卖镜头找闪灯,到底该去哪里?
(当然答案是DSLR板最直观,可是光是买卖三个板都有,有必要吗?)
还有一点,
我发现相机购买前,使用中,
都可以迅速获得解决的方法,或询问的地方,
可是关於维修这块的资料库其实是很薄弱的,
不是很能尽速满足大部分人的需要,
所以....或许可以开个这样的板试试看?
---
我的想法是,
大概这样分类就足够了:
1.传统器材、传统摄影讨论
->Photo
2.数位器材、数位摄影讨论(不分大小台)
->DC或DSLR转型
3.摄影器材交易(不分传统数位)
->photo-buy转型
4.摄影器材维修(不分传统数位)
->DC或DSLR板则一更名转型
5.数位相机采购板(不提供交易平台)
->DC_Shopping
5.外拍专板
->ai-photo(还是在试阅吗?)
6.LOMO专板
->无可取代
7.照片分享专板
->PhotoLink,所有相片类分享,不分数位传统
8.评论板
->无可取代
9.风景摄影专板(不分传统数位)
->大部分也只剩相簿分享,可再研议该板的走向和定位
Sorry,文章有点长,
也可能叙述地有点凌乱,
只希望能够抛砖引玉,请大家一起来讨论讨论,
谢谢。;)
--
【爱驹】Majesty (RV化)【肤色】喷马黑银 【生日】1999/07/06
【经验】23700km+ 【悬吊】RPM
G+ 320mm 挂瓶 【双眼】4300K HID + RS6 Hi/Lo
【双脚】前:Bridgestone BT39 100/90-12 YCY | 後:Bridgestone B02 130/70-12
【部品】Arai Gibernau GP2.SPIDI SPORT VENT.Dainese G.HC-88 TEX.ARLENNESS.XPD XP1
【其他】RPM 280mm浪花碟/brembo 13mm侧推+可调拉杆/brembo基本对四/brembo 45来令
置物箱照明灯/武川後吊架/GiVi E460
http://www.wretch.cc/album/sunicer
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.158.204
Mon May 19 15:14:41 2008
小组长chingsong以回文的方式表达支持之意
同时也表示将合并一至二个板、拿掉一个板
但也承认自己的权限不足,须交由更高层级来主导此计划
作者 chingsong (蕉城浪子) 看板 Sub_DigiTech
标题 Re: [建议] 想讨论一下摄影类板的定位
时间 Mon May 19 15:14:41 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《Sunicer (Always Open:7-11)》之铭言:
: ai-photo 外拍板
: Artistic-Pho 艺术照板
: DC 数位相机板
: DC_Shopping 数位相机采购板
: DSLR 数位单眼板
: LOMO LOMO板
: photo 摄影板
: photo-buy 传统器材交易板
: PhotoCritic 相片评论板
: PhotoLink 相簿板
: ScenicPhoto 风景摄影板
我先开个头好了(我也是於下午才有时间,XD)
首先感谢 Sunicer 之建议, Sunicer 之於ptt的摄影版资历,大家都知道吧
也拜读了 Sunicer 贴文
首先,对於本小组的可掌控的摄影相关版
我已准备要动,但最近较忙(从5月初忙到现在,还有一个成果展与志工端节观怀活动...)
我的原则是要合并1-2个版,然後拿掉一个版
但涉及协调与调动与向上面报告及讨论决定,是个大工程
因此,我是於端节过後,才要准备动作,而Sunicer先提来讨论,XD
之前,小组长版曾提出合并摄影相关版的构想(非我提的),但不了了之
我个人倾向於合并摄影相关版,有合并,才能规划摄影相关版(才有权限)
但要合并摄影相关版,也不是我的权限或参与讨论者可决定
要往上提到群组长阶层以上
如无法合并摄影相关版,我们也无法规划
因为,那些版已是跨越几个群组
--
一切有为法
如梦幻泡影
如露亦如电
应作如是观
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.10.174
Mon May 19 17:10:51 2008
infoto(PhotoCritic板主)跳出来说
1.DC与DSLR两版确实需要整并,甚至整并到photo版都OK
2.photo-buy,DC_Shopping两版整并
3.ai-photo更改属性迁版至联谊性质的群组
4.PhotoCritic增加负载,定位成photo版更深入讨论区
5.ScenicPhoto定位非常尴尬,建议投票决定是否保留
6.区别photo/PhotoLink
作者 infoto (Still Live) 看板 Sub_DigiTech
标题 Re: [建议] 想讨论一下摄影类板的定位
时间 Mon May 19 17:10:51 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《Sunicer (Always Open:7-11)》之铭言:
: ai-photo 外拍板
: Artistic-Pho 艺术照板
: DC 数位相机板
: DC_Shopping 数位相机采购板
: DSLR 数位单眼板
: LOMO LOMO板
: photo 摄影板
: photo-buy 传统器材交易板
: PhotoCritic 相片评论板
: PhotoLink 相簿板
: ScenicPhoto 风景摄影板
1.DC与DSLR两版确实需要整并,甚至整并到photo版都OK
但我认为DC与DSLR先行整并,看反应再决定要不要整并到photo内
2.photo-buy,DC_Shopping两版整并
严格要求标题格式应该就可以做到各取所须,禁止DSLR/DC版的买卖,以免重复性太高
3.ai-photo更改属性迁版至联谊性质的群组
我看不出这个版跟摄影有甚麽关联,里面常常一整页看不到一则讨论摄影的部分
尽是作品与徵人,剩下就是八卦/闲聊
我认为ai-photo有存在价值,但挂在摄影群里面,使用者却不讨论摄影
一直在讨论约不到人/版聚,很明显偏离群组功能
迁移并定位成联谊群组,解除试阅,我认为是最适当的位置
4.PhotoCritic增加负载,定位成photo版更深入讨论区
此版进阶的氛围已经逐渐形成,且跳脱器材讨论的刻板型态
若ai-photo迁出photo架构,将由photo/PhotoCritic负起讨论人像摄影的位置
5.ScenicPhoto定位非常尴尬,设立的起因是与ai-photo区隔
这版横跨photo/PhotoCritic/PhotoLink三者功能,只锁定非人像皆可的定位
我个人建议请该版的使用者投票决定是否保留,整并上会有困难
6.Artistic-Pho与PhotoLink功能相同,但诉求不同,所以毋须调整
7.区别photo/PhotoLink
Photo版允许张贴作品,但目前明显偏向心情抒发,与PhotoLink重叠
是否设立版规,张贴作品须附上创作诉求,而非心情分享
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.36.82
而後,DC板板主Sunicer开始针对DSLR板做了分析
Fri Jun 6 18:24:59 2008
DC板板主Sunicer归纳出DSLR板的文章种类
作者 Sunicer (Always Open:7-11) 看板 Sub_DigiTech
标题 Re: [建议] 想讨论一下摄影类板的定位
时间 Fri Jun 6 18:24:59 2008
───────────────────────────────────────
我选了DSLR最近的一千篇来分析,
From 13001~14000(如附件,第一和最後一篇我都有附上AID),
结果如下︰
相簿类文章(作品/相簿/随拍/外拍/游记) 共 315篇 31.5%
交易类文章(买/卖/租/借) 共 247篇 24.7%
购买类文章(想买/要买/报价) 共 120篇 12.0%
其余 共 318篇 31.8%
在22天中,扣除"他板文章",
剩余的文章数占不到1/3,而且我只抓出三个大分类,
里面还有很多实在是懒得再去细分了,再加上(本文已被删除)....
能剩多少文章?
我真的好想知道,DSLR单独存在的必要性是什麽?
属於"DSLR板"的东西到底是什麽?到底有多少?
恳请小组长,以及创板板主好好想想,
希望不要为了开板而开板,为了当板主而开板,
这样的代价是整个摄影类板的分裂与衰败,
以及品质的下滑。
谢谢。
(相关分类我有存档,有需要者可以来信)
---
(以下省略,将附在附录中)
> --------------------------------------------------------------------------- <
但之後MyNameIs5566(DSLR板友)发现此事,便在DSLR板发文告知组务板有此计划
作者 MyNameIs5566 (我是5566) 站内 DSLR
标题 [问题] DC 版抢饭碗?
时间 Fri Jun 6 20:02:01 2008
───────────────────────────────────────
刚刚在DC版玩~
版标竟然变成 数位相机板(包含数位单眼)DC.DSLR ...............
ㄟ,
这样也可以唷?
版众感觉如何呢?
敝人觉得不妥,
讨论就是该精,
DSLR就DSLR,
DC就DC,
规格、结构完全不同的东西,
怎麽放在同一版相提并论呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.242.194
DSLR板板主in3震怒,於是到Sub_DigiTech表示反对合并
认为组务没通知,将DSLR板蒙在鼓里,打算「先上车後补票」
表达严正抗议
作者 in3 (in3) 看板 Sub_DigiTech
标题 Re: [建议] 想讨论一下摄影类板的定位
时间 Sat Jun 7 00:55:49 2008
───────────────────────────────────────
请问Sunicer 您可以再指出 DSLR版里,
哪几篇跟DC有关吗? 您是以什麽做为依据呢?
我拿今天我发文的当下,从DSLR 贴上的文章。
例如20篇里面 有几篇是在真正讲DC相关的?
答案是: 一篇也没有!!!
而下面的文章"DC版抢饭碗",正是指Sunicer您本人(也与数位相机无关)。
=======================
14067 +
6/06 ken1215 R: [买卖] 台北售Pentax SMC P-DA☆ 16-50mm F2.8
14068 +
2 6/06 xermij □ [问题] 关於D300接Zeiss ZF镜头
14069 +
4 6/06 ejywar
R: [问题] DC 版抢饭碗?
14070
2 6/06 - □ (本文已被删除) [kendar]
14071 +
7 6/06
nashnash □ [作品] 东华大学~我用照片写日记
14072 +
6/06 missile16b □ [买卖] 卖Sigma 18-200 OS for Nikon
14073 +
1 6/06 LoLoLuan □ [作品] 猫脸的岁月。
14074 +
1 6/06 halleystar □ [作品] SMART
14075 +
3 6/06 gratias □ [买卖] Nikon 70-200mm F2.8G VR 小黑五
14076 +
6/06 shiaumai □ [买卖] 徵求Nikon D80 + A16一代
14077 +
6/06
yuyu0710 □ [买卖] 徵求Kit镜头
14078 +
2 6/06 chchang0402 □ [买卖] nikon f1.8 50mm
14079 +
6/06
etpig007 □ [出售] sigma70-300apo for canon
14080 +
2 6/07 departgap □ [问题]C家的2X II 值得买吗??
14081 +
4 6/07 funzen1980 □ [问题] D80自动对焦(AF-A,AF-C,AF-S)
14082 +
6/07 okeem □ [作品] Minolta 50mm F1.7 NEW 实拍
●14083
6/07
in3 R: [问题] DC 版抢饭碗?
14084 +
1 6/07
lewecool □ [问题] 想买400d该搭哪一支镜头
=======================
维修? 是单眼的维修吧?
买卖? 是镜头的买卖吧?
作品? 是单眼的作品吧?
并不是一样有[买卖] 有[维修] 有[作品]的类别,
就叫DC与DSLR是在讨论相同的东西
就像机车跟脚踏车 都是车子,都有买卖,维修,但不适合放在一起讨论!!)
当初帮忙连署DSLR版的版友们的期望 就是希望不要DSLR与DC的讨论混在一起,
而不赞成与DC版分家 的版友也在当初投下反对票,
而赞成票远大於反对票
所以,本版(DSLR)诞生!! 这是经由民主制度下,大家所做的决定。
这也是大多数人的期待。
让DC归於DC , DSLR 归於 DSLR,
让DSLR版 明确 单纯化吧。 (
这也是DSLR为何在DigitalTech 有最高的人气)
而合并是双方两厢情愿的事,也需尊重DSLR版的决定,
最後,本人以DSLR的版主身份,
正式拒绝DC版主 Sunicer的提议 !
请Sunicer您能见谅 ~
感激不尽
in3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.99.110
由於讨论相当热烈,之後开始转为火爆
小组长chingsong便发公告
作者 chingsong (蕉城浪子) 看板 Sub_DigiTech
标题 [公告] 有关"想讨论一下摄影类板的定位"
时间 Sat Jun 7 20:21:38 2008
───────────────────────────────────────
1.请各位针对此议题讨论,不要再就人身攻击.如再对人身攻击,我将予以停权.
2.再给各位 2 天的时间讨论,即讨论到0609.然後,我将整理讨论的内容,并一
个方案(如投票,如带到更上一级的单位等)
3.0610後,将这些讨论案,整理至.
--
一切有为法
如梦幻泡影
如露亦如电
应作如是观
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.185.10
> --------------------------------------------------------------------------- <
之後,讨论仍继续进行,到最後小组长终於看不下去了
於是又发一篇公告
作者 chingsong (蕉城浪子) 看板 Sub_DigiTech
标题 [公告] 不要再战了,讨论到 0608止
时间 Sun Jun 8 20:11:36 2008
───────────────────────────────────────
请各位再发表此议题的看法
截止日为 0608
明天,我将相关讨论,放於
至於方案,我会隔几天後提出
不排除投票方式
--
一切有为法
如梦幻泡影
如露亦如电
应作如是观
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.9.205
> --------------------------------------------------------------------------- <
最终Mon Jun 9 10:43:51 2008,小组长公告砍文,将文章存入
并且将该篇设为禁止推回文,组务版的部份便暂告一段落
作者 chingsong (蕉城浪子) 看板 Sub_DigiTech
标题 [公告] 有关"摄影类板的定位"与後续处理
时间 Mon Jun 9 10:43:51 2008
───────────────────────────────────────
1. 有关"摄影类板的定位"的讨论串,已放入於本组务版
10.想讨论一下摄影类板的定位
各位有空可前去看.
2. 自本公告起,禁止再讨论此话题,因为,正反意见都已表达,且已有涉及
一些情绪用词,因此,禁止再讨论.如有人再贴此议题,将予以删除,但
不会给予劣文,尚请见谅.
3. 此事,让我於这几天吸收大家的意见,然後作个方案出来给大家看.
4. 有版友说:小组长与版主,不是主管-讲的很好,本来就不是主管,而是要
负责协调与维持小组与版上的正常运作,维护版友到各版享受bbs各版
讨论的权力并排除让版友不能正常讨论的状况(比如版规...等)
5. 以上报告并感谢各位对此议题的意见,如有对本人的批评与指教,我都虚
心接受,最後,让我这几天後再提出一个方案,可能下星期後才会提出吧
ps:我现在也在忙一个成果展,再度感谢大家的意见
--
一切有为法
如梦幻泡影
如露亦如电
应作如是观
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.1.105
※ 编辑: chingsong 来自: 118.171.1.105 (06/09 10:45)
> --------------------------------------------------------------------------- <
而DSLR和DC板双双各自说各自的,没任何交集,DSLR继续讨论;DC改板规
不过DSLR板板主为尊重小组长,重发一篇DC与DSLR的不同
而该文章的讨论数自截稿以来破10篇,对一个专业板来说,这算多了
【板主:in3/tetfreeago】 [DSLR] 数位单眼板 系列《DSLR》
[←]离开 [→]阅读 [^P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:162
1
12 6/10 in3
□ [闲聊] D-SLR 与 DC 的不同
2
4 6/10
letts R: [闲聊] D-SLR 与 DC 的不同
3
5 6/10 LoLoLuan
R: [闲聊] D-SLR 与 DC 的不同
4
1 6/10 darker
R: [闲聊] D-SLR 与 DC 的不同
5
6/10
rosyiron R: [闲聊] D-SLR 与 DC 的不同
6
1 6/10 in3
R: [闲聊] D-SLR 与 DC 的不同
7
6/10 cs12600
R: [闲聊] D-SLR 与 DC 的不同
8 6/10
fotofolio R: [闲聊] D-SLR 与 DC 的不同
9 6/10
fotofolio R: [闲聊] D-SLR 与 DC 的不同
● 10 6/10 justben
R: [闲聊] D-SLR 与 DC 的不同
11 6/10
sambas R: [闲聊] D-SLR 与 DC 的不同
12
3 6/10
yohowo R: [闲聊] D-SLR 与 DC 的不同
13
6/10
yohowo R: [闲聊] D-SLR 与 DC 的不同
> --------------------------------------------------------------------------- <
Wed Jun 25 14:48:00 2008 并板事件结束 决定不并板
作者: chingsong (蕉城浪子) 看板: Sub_DigiTech
标题: [公告] 有关DC与DSRL规划案之报告
时间: Wed Jun 25 14:48:00 2008
1. 本案,由小组长与DC,DC_S,DSLR之版主开内部会议.
2. 有部份版主未表示意见,但DC与DSLR之该版版主均有人代表该版主群
表示意见.
3. 最後决定:维持不变.即DC,DC_S,DSLR之各版皆维持现状,不与各版合并
--
一切有为法
如梦幻泡影
如露亦如电
应作如是观
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.3.97
--
(新奇~) (好吃!) ( 难看 ) (肛人) (被肛) (看戏) ( 爆炸 )
▃▄▃ ▃▄▃ ▃▄▃ ▃▄▃ ▃▄▃ ▃▄▃ ▃▄▃
︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ \菊╱ ︵ ︵ ︵ ︵ \ /
⊙>⊙+ □︵□ ◎ ◎ QLQ -◎◎- ⊙⊙ -⊙⊙-
▽ ▽ ●~ ●─● 皿 O \o / 皿 ζ
> > b ┘ ┘└ ﹀ψ ─╨─ / \●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.98.30
※ 编辑: stabber111 来自: 218.164.98.30 (06/12 14:40)
1F:推 VeryLike183:数位相机不是都单眼的?211.74.216.28 06/12 15:02
2F:推 Pennyjr:原来这件事情可以吵这麽久阿?122.127.220.27 06/12 17:13
3F:推 neqwsj1112:377页...好恐怖..220.131.209.76 06/12 17:30
4F:推 zonaubade:等事情结束後 整理出简洁版吧^^"140.119.141.146 06/12 18:54
5F:→ zonaubade:看到失去耐性(大汗)140.119.141.146 06/12 18:55
6F:推 Rjab:怪胎,你要不要试着把这些东西整理一下来写61.231.42.223 06/12 19:08
7F:推 Momogoter:好长XD221.169.248.112 06/12 19:13
8F:→ stabber111:我用写的,可能会曲解原义= =218.164.98.30 06/12 21:07
9F:→ stabber111:而且後面那三百多页是参考资料..XD 218.164.98.30 06/12 21:08
10F:推 btogwx:编辑文章最多可以几页?220.131.209.76 06/12 22:01
11F:推 PEA2:拿相机出来战啦!! (╯‵□′)╯︵ ┴─┴61.64.235.42 06/12 22:37
12F:→ stabber111:文章页数无限218.164.98.30 06/13 02:43
13F:推 idkfa1978:单眼是传统相机 摄影师大都称之为炮管122.118.176.130 06/13 07:31
14F:→ idkfa1978:因为镜头非常大支 拍出效果也比数位精致122.118.176.130 06/13 07:32
15F:→ idkfa1978:所以像是拍婚纱或艺术照 还是以传统为主122.118.176.130 06/13 07:33
16F:→ stabber111:传统? 因为正片的关系吧218.164.98.30 06/13 12:10
17F:→ stabber111:我觉得现在全幅dslr跟负片没差了..218.164.98.30 06/13 12:10
18F:推 Kinra:不要因为怕曲解就不整理…目前这样後面那三140.112.252.14 06/13 14:59
19F:→ Kinra:百多页几乎只能当娱乐读,跟站史关系不大,140.112.252.14 06/13 15:00
20F:→ Kinra:留前面的重点其实就够了140.112.252.14 06/13 15:00
21F:→ james732:全幅当然跟负片有差 价钱差很多(囧)59.104.62.189 06/14 21:36
22F:→ james732:希望photo正名SLR, SLR、DSLR、DC各存59.104.62.189 06/14 21:37
23F:→ stabber111:楼上把傻瓜传统相机摆哪了= =218.164.96.192 06/15 00:46
24F:推 saaaaaaa:看站史版 也可以长知识 @.@218.174.130.192 06/15 03:02
25F:嘘 bigfasthead:不过就是一个版失宠了想找另一个版来118.166.77.8 06/16 01:08
26F:→ bigfasthead:拖下水而已 酱也可以吵 (摊手)118.166.77.8 06/16 01:09
27F:推 freezeblue:楼上嘘的莫名奇妙!220.131.101.231 06/16 11:13
28F:推 midas82539:这也是个事件呀..当然可属PPT史122.120.215.176 06/16 16:16
29F:→ midas82539:不爽看可以看别篇或别来本板(大绝)122.120.215.176 06/16 16:16
30F:推 tencren:如果照b大的标准,那这个板可以少很多文163.25.15.184 06/16 16:26
※ 编辑: stabber111 来自: 61.230.92.206 (06/26 23:14)x
※ 编辑: stabber111 来自: 61.230.92.206 (06/26 23:23)
31F:推 f1234518456:合久必分 分久必合 这就是历史(误 122.116.201.47 08/03 20:09