※ 引述《[email protected] (敬请期待 :P)》之铭言： : 我是觉得还好, bbs 上面应该不太需要很强的 lock , : 或是说目前我们的资源也没有办法做太强的 lock . 其实你们的资源经已不少, 万人站不仅是一个负担, 还提供了很多游离的人力, 提供了支持你们修好很多 问题的价值. 相对於我们 (hkday)平日往往五十人在 线, 我们的程式队又是以在职人士为主, 资源的差别 已不言而喻. 但就以我们的视点, 也看到有需要加强每块基石的需 要. bbs 是文章的窝, bbs 上的生气, 一半是源自流 动的人口, 一半是结自驻留了的文字纪录. 所以我们 的站务 (包括chenglap) 也说过, 我们是承受不起文 章流失的. 那怕是常人看作流水账, 满布无聊片语的 chat 板, 把站友与站友、这刻和回忆系在一起的, 正是点滴片语屯积. 其实, 只有珍惜帖子, bbs 才有存在价值, 可以於风 花雪月的互联网中留下生存空间. 所以我认为, 做好 lock 是开发者有必要没办法也去想办法的任务, 这 任务甚至比搞 webbbs 、比搞其他小 function 来得 神圣. 我们对 database 化, 存有一点保留, 那是因为以我 们的财力, 无法采用有商业合约保障的 db 系统. 万 一 db 烂掉, 那表示整个文区崩溃. db 不如 fs 般 富有弹性, 亦是由此推论. (有人说 backup 可以解 决所有问题, 但我仅视之为, 将 db 内部屯积的问题 推回爆发之前的阶段, restore db 也就得预期不日 再爆一次) 如果你们也试过 lock 不好而招致损失, 我希望那些 感到不值的人, 愿意为对抗这种危机, 而支持开发者 前进. bbs 开发者往往是默默做, 捱骡仔. 其实用户 该多作鼓励, 使开发者摸清楚价值所在才是. --

※ 发信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 61.238.142.110