先感谢您支持 pttbbs , 以及看这个板~ :P 也首先要谢谢许多前辈们在这上面的努力, 当然这并不只单指的是有实际程式上贡献的朋友, 我(们)同时也十分感许多替我们测试并回报错误, 或忍受我(们)写出有 bug的程式码的使用者, 在此先谢谢您们 ~^^~ 我想要说明一下当我(们)接到一些错误回报或是建议的时候, 我们可能会采取的步骤, 其适用范围包含在 pttbbs 以及 ptt/ptt2 两台机器上. 第一个, 如果是严重的 security hole , 尤其足够严重 (ex可以 remote root ) 再尤其已经出现 exploit , 包括外部的像之前的 sshd 等等的问题, 若已经有 patch就先上, 若尚未有 patch, 由当时管理者按照严重的情况, 优先生出该系统的 patch, 或甚至可以暂时中止该服务. 若是其他(尤其是 pttbbs 本身)的 security hole, 会由当时管理者(或其他有权限的人)视情况, 决定(优先)进行处理, 暂时不处理, 或直接暂时关闭该功能, 如之前 pttbbs 被抓到的 buffer overflow. 若是其他的错误, 已知 bug的修正, 加入新功能, 或是其他的包括 pttbbs 本身或其他系统上的, 一般情况下通常是: * 有人很热血的把她修正/ 写出来了. 这种通常是很刺激很有挑战性的程式, 或是十分有趣的程式段, 要不然就是自己要用~ :PPPP * 有足够多的人令某人不得不把某个东西修正/ 写出来 (怨念??) 事实上怨念是很可怕的, 而且我常常遭到怨念攻击 > < * 有人提 offer令某人修正/ 写出来了. 就是.... * 搁置. 就是放着(暂时)不理他 就目前已经发生过的情况, 似乎除了十分严重的问题, 目前大部份的 request都是处在 4的阶段. (目前好像还没有出现 3 :PP ) 或许您可以说这样子的逻辑似乎不是很对, 不过我可以就我个人的例子来说, (当然我相信大家都是这样子的) 我也是人, 我也是学生, 我也有自己的事情和课业, 我也要念书考试, 我也要睡觉, 我也要玩! :P 我不可能二十四小时待命在线上, 有什麽问题就处理, 有 bug就修, 有人要新功能就加. 我(们)并不是没有看到您的须求以及想法, 我(们)也知道您会提出这样的问题是希望 Ptt能更好, 不过我(们)自己也有我们现实面的问题, 例如说您大概不能在期中考周叫我(们)去改什麽东西, 或是写一个全站只有个位数人会用到的功能 ^^"" 而且通常我们还会有一些其他的考量, 除了实际上的实用性外, 一个是投资出去的人力和报酬是有多少, 例如曾经有一位朋友建议我把 pttbbs 改成 multi-thread , 或是改成 dynamic load 很多东西, 不过我个人就认为这样要投入的时间和得到的好处实在不成比例. 另外还有一些比较技术层面的东西, 像是加这个功能, 是不是会多用掉 cpu, disk io , memory等等. 以目前 Ptt/Ptt2 主要是卡在记忆体数量不足, 我们大概不太会去发展一个须要超大记忆体才能做出来的功能, 另外 Ptt/Ptt2 的 disk IO load 也很重, 所以我们一般也不太会去提供一个会加重超大量 disk io的功能, 像是新文章通知 (事实上 pttbbs 本来是有这个功能的, 而我们好像也是第一个出这个功能的, 只不过後来取消了. ) 当然, 请不要怪我(们)并没有很快的处理您的问题, 理由都已经写在上面了 ^^""" 另外, 如果您觉得您提的问题十分重要, 非立刻得到帮助/ 解决/ 把这段 code 生出来/ 修正, 的话, 您可以采用下面几种方式: * 令某人很热血就把它写出来了 * 制造大量怨念 XD * 制造 exploit并扬言将用其攻击 Ptt/Ptt2 不过也许我(们)会考虑将该功能关掉. * 提 offer * 您可以自己撰写好後, 将 patch寄给目前的 maintainer 我们尤其建议这一点. 目前 pttbbs 整套是 open source的, 您可以很方便的直接从 cvs内取得我们当前在跑的 source code , 只须将加以修正的 patch寄给我(们), 我们会再重新 view 一次看看有没有问题或其他的, 若可行的话即会 apply上去 :) 我想这会是这里面最好最快的方式了 :)) 以上. in2 Mon Jan 20 04:10:30 CST 2003 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.30.143