https://pp t.cc/fC39nx 编辑中心／综合报导 2019年4月22日 下午5:25 假新闻是台湾政坛之前的热门话题，扣掉那些恶意的政治中伤不谈，很多时候网路 上会以讹传讹地流传许多不尽真实的资讯，背後也没有什麽不可告人的动机，似乎 就是单纯体现出，「简单的谣言，总是比复杂的真相更容易被网友接受」。有网友 在《批踢踢》提问网路的生态是否对造谣者较有利？有专家指出「达克效应」可以 说明这现象。 有网友在《批踢踢》八卦版发文表示，「 ptt 的生态是否对造谣者较有利？」该 网友凭藉个人经验，认为造谣的人可以撷取事件的片段，用一面之词快速将事件定 性，容易抓住读者注意力；反观想要澄清的人，必须完整将事件各方面说明，内容 比较复杂比较长，往往让一般民众没耐心看完。 该网友的个人经验，相信许多网路使用者也有类似的感受。前香港中文大学副教授 沈旭晖，日前在个人脸书刚好也有讨论到相关话题。沈旭晖认为，透过社群网路演 算法的推波助澜，「达克效应」会越来越严重，「微真相时代」，只会越演越烈。 所谓的「达克效应」，是指知识程度越低的人，越以为无所不知，有一种建基於幻 想的优越感；知识程度越高的人，越是认为自己不够好，明白多言多败，更倾向谨 言。「达克效应」是由社会学家 Dunning 和 Kruger 二人提出，因此撷取两人姓 氏称为「达克效应」。其实达尔文就曾说过「无知比知识更能令人自信」，也是在 阐述类似的事情。 「达克效应」发挥在社群网路上，造成对内容越不了解的人，越有勇气发言；反而 对内容较有认知的人，很少留言。久而久之，劣币驱逐良币，真的想好好讨论事情 的人撤出社群网路，留下的大多是那些无论看见什麽都很敢言的庸众。 这样的环境，自然就成为谣言、流言、片面之词蔓延滋长的温床，而具有完整脉络 、需要时间消化思考的文章，反而无人闻问。这也就是沈旭晖口中的「微真相时代」 ，沈旭晖并且悲观认为，达克效应透过网路演算法，在新时代变得更极端、更常见 ，网路舆论已经遗憾地，走上「一条不归路」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.220.69 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ptt-Press/M.1556366424.A.3FB.html