https://pp t.cc/fFlpqx 镜周刊 2019年4月15日 上午6:00 美国麻省理工大学媒体实验室针对 Twitter 上 300 万位用户的资料进行研究 ，发现假讯息的传播速度是一般讯息的 6 倍。 殷监不远，去年 9 月的关西机场事件（注：燕子台风袭击关西机场， 有人在 PTT 上指称中国派车来接驳受难旅客，台湾政府却毫无作为。 此贴文在网路上快速传播，引起各大媒体报导，让驻大阪办事处饱受批评） ，台北驻大阪经济文化办事处处长苏启诚选择了结生命，虽然家属认为不是 爆料人的错，但行政院认为假讯息是造成外交官轻生的原因。 媒体的问题相对容易许多。至少，NCC 最近积极开罚。从 2 月底开始， NCC 以过去鲜少使用的《卫星广播电视法》第 27 条要求媒体在新闻产 制时应落实查证原则，一连开罚 4 件，共计 200 万元，还有多件被警 告或要求改正。只是，学者认为，在裁罚的标准上应该要再更透明，才 能避免箝制言论自由的争议。（详请见延伸阅读：新闻自由应该被管制吗？） 面对在不完全公开的场域——例如Facebook、LINE等网路社交平台—— 传来传去的讯息，台湾也不是无法可管，过去也有许多在网路上流传的 不实讯息被判罚。我们以传递媒介为「网路」为条件，找出过去的案例： 除了刑法诽谤属於私领域，跟公众有关的集中在《社会秩序维护法》散布 谣言罪。63 件中，有超过半数被罚，9 成罚金都在 5000 元以下，最高 罚到 4 万元，事由是一位男子在个人部落格预言将有大地震造成 10 万人死亡。 这些被起诉的案件中，以「灾害相关」（如虚构灾情、预言大灾难、谎称放假讯息） 和「掳人勒赎」（多半是说哪里出现了掳走小孩的事件）最多，值得注意的是， 批评执政者也是常见主题，像是虚构总统将对反年改的支持者开枪、或是海霸王 为民进党总统候选人的家族企业等等。 但真相还是跑得太慢了。以关西机场事件为例，检调单位在事件发生的 65 天 後才找到发出此篇不实文章的游姓男子。再过了 23 天，法院才做出决定，结 果是不罚。（为什麽游姓男子没有被罚？详请见延伸阅读） 就过去散布谣言罪的案例来看，关西机场事件已经是处理时间相对较短的案例了 。检调平均需要一个月才能找到散布谣言的人、要再多花上一个多月的时间才能 判定是否是谣言。READr 采访了曾担任检察官多年的国际通商法律事务所律师余 若凡，她表示，法院从调查到判决，的的确确就是需要这麽长的时间。 现行以相关法令管制不实言论的方式缓不济急，政府希望用更快速的方式来因应。 期待，就落到了散播途径：Facebook、LINE 等网路平台业者上头。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.220.69 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ptt-Press/M.1555335331.A.D1D.html