作者RootThree (RT)
看板Ptt-Press
标题[新闻] 公车门应该设计「完全打不开」? 引发
时间Fri Mar 24 18:13:49 2017
http://www.ettoday.net/news/20170324/891308.htm
公车门应该设计「完全打不开」? 引发两派网友热议
网搜小组/综合报导
15岁苏姓女学生23日搭乘基隆客运返家,却疑似跟同学互相嬉戏打闹,意外开启後车门,
身旁13岁的妹妹以及朋友虽然试着伸手拉人,但是却还是跌落车外,当场遭辗毙。一位自
称死者表姊的网友曾不满发文质疑,行车中後门突然开启正常吗,公车门的设计也引起网
友讨论。
网友於批踢踢发文表示,依照现在的情况看来,是因为公车司机所造成的离心力,导致妹
妹拉不起姐姐,因此发生了憾事,而公车门为什麽会在行驶途中打开,最租设计时有要求
,「公车车门在关闭时 怎麽推都推不开」吗?
看完文章之後,一派网友认为本来就不应打开,「正常的是推不开啊」、「就叫关闭了,
为什麽你认为它要打开」、「正常气压门应该是泄压筏按下去才可以开」、「是,但上面
要有个钮可以手动打开的」、「火烧车也应该是触发开关打开啊,怎麽有些回文一点工业
设计概念都没有」。
另一派网友认为,若完全打不开也可能有风险,「火烧车的时候又要骂车门打不开害死人
」、「改成拉门不就解决了?吵什麽」、「所以应该要改成打不开,但是火融的开又好吃
的材质才可以」、「所以搭公车遇到意外只能指望一道安全门,这样会不会太危险」、「
可以设开关,开了才能开门。硬撞不行」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.224.113
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ptt-Press/M.1490350432.A.1AC.html