http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2008821 淡大将全数解聘兼任教师？ 校方：系所决定是否聘任 〔即时新闻／综合报导〕有网友昨深夜在PTT贴文爆卦，指淡江大学疑似为了规避替劳方 支付退休基金的责任，竟研拟不续聘在校外没有正职工作的教师，引发外界议论。淡江大 学秘书长何启东今对此表示，聘任教师都是由系所决定後再送到校方审核，校方从未以成 本做为考量。 有网友昨深夜在PTT贴文爆卦，指淡江大学疑似为了规避替劳方支付退休基金的责任，竟 研拟不续聘在校外没有正职工作的教师，引发外界议论。（资料照，记者李雅雯摄） 有网友在PTT贴文爆卦指出，「淡江大学的兼任老师们几乎全数要遭到解聘了」。据其指 出，淡江大学去年财政收入获利虽有1.8亿元，但在政府通过兼任职工纳入退休劳保政策 後，校方为了保护自己的获利，竟要冷血解聘所有无全职的兼任老师和员工。 PO文网友质疑，这些被解聘的兼任老师中，有许多都是在其专业领域中胜任教学工作的老 师，只是因僧多粥少还无法全职专任，只能四处奔波兼差，且各私校都曾大量聘用兼任讲 师以节省人事经费，如今校方为了规避自己该负的资方责任，竟要无情的牺牲曾经奉献青 春和辛劳的教职员工。该文PO出後引发不少网友议论，有网友更指出，去年法令通过时， 就曾听到几个学校在调查兼任教师有无本职，之後没过多久就传出有几个老师下学期没课 上了。 《苹果日报》报导，针对这项指控，何启东表示，淡大30年来不管是专任或兼任教师，都 是由各系所决定，再送到学院及校方去审核，聘任方式都是三级三审制。他也举例指，部 分兼任教师可能只教了3个小时，下课就离开，无法有出缺勤纪录，系所为避免作业上的 困扰，就会不予续聘，校方仅针对系所聘了谁来审核，至於聘任与否都是由系所决定。 何启东也强调，淡大自立校以来，成本问题从来都不是第一考量，学生受用与否材是校方 所关心的，且即使是会多出几百万的成本，若是真正需要的教师也会以学生的需求为主。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.219.14 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ptt-Press/M.1489851153.A.604.html