兴农牛迷24日发起「领队脑袋空空，牛迷看台空空」活动，在脸书上有579人按赞，但 真正到场的却只有10人，成效不彰，这个结果虽然没有夸张到「万人响应，一人到场」 的窘境，但再度印证网路发起的活动难实现在真实世界，网友不禁感叹，「这故事告 诉我们，网路多嘴炮。」 由於本季兴农牛持续采取全本土政策，就算危及战绩，高层也坚持不用洋将，令球迷 相当不满，网友「柯尔」遂在脸书上发布「领队脑袋空空，牛迷看台空空」活动，抗 议牛队政策，有579人按赞，若都到，至少能在观众席上占一区块，然而，最後却只有 10人在场边戴着牛皮纸袋作的头套抗议，还被联盟拦阻。 看到这个结果，网友不免发表意见，认为网路发起的活动还是不太可靠。「goto1」说 ，「果然是万人响应，0人到场，这就是台湾网路文化。」而「success0409」则表示， 「批梯梯本来就这样啊，没了键盘就什麽都不行了。」另外「allizon」更指出，「这 故事告诉我们，网路多嘴炮。」 「宅神」朱学恒曾在前客委会主委罗文嘉举办的「网路改变社会：从茉莉花革命谈起」 座谈中，指出这种按赞多，响应少的情形就像是「滑鼠家革命」，有的人以为只要动 一动、按一按滑鼠就算善尽了社会责任。但是，网路一直是个被高估的媒介，在虚拟 世界中吵得沸沸扬扬，真正影响到真实社会的却很少。 2009年兄弟象爆发签赌案时，也有许多球迷在台大PTT上发起救职棒的活动，当时也是 号称要万人到场，到了活动当天，不少电子媒体派出SNG车前往现场立即转播时，却发 现大约仅有千人左右参与游行，这个结果令人怀疑，到底是网路动员风险大，还是球 迷已经对职棒心灰意冷。 不过，网路号召成功的例子也不是没有，1997年(职棒8年)网路刚开始兴盛时，正值职 棒开始走下坡，球迷有鉴於此，遂在讨论区「相揪」去台北市立棒球场看4月26日的象 鹰大战，结果当天有超过8000名观众进场。 http://www.nownews.com/2011/04/25/341-2707445.htm 记者陈浚錡／综合报导 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.124.72