看了这一篇其实感触很多很复杂 这样的新闻为什麽会有卖点呢 新闻性在哪里? 其实答案很简单 就跟乡民们为什麽可以从二二八燃烧自己的热情到今天的道理一样 新闻是给谁看的呢 不就是给社会大众吗 什麽样的社会大众看什麽样的新闻 我想这句话多少是有道理的 有人质疑陈姓记者到底懂不懂bbs文化 认为他只求新闻卖点枉顾当事人感受 而且因为她前科累累更加罪无可赦 我不懂的是 假如他今天很了解bbs文化 就可以报这则新闻吗 假如今天乡民可以在恨版骂干 扞卫言论自由 为什麽记者不可以报? 是因为她报的方式不对? 还是因为这个事件伤害到别人了? 那什麽是对的方式呢 还是不管怎样都不可以报? 今天因为批踢踢是全台湾的大站 加上网路文化正盛行 上头的一举一动自然成为媒体关注的焦点 当批踢踢因为风光的正面的事件被报导 大家都为此开心 然而就像艺人一样 人红是非多啊 艺人没隐私啊 或许跟批踢踢这个媒介本身无关 但是这则新闻的内容是负面的 所以大家不开心了 假如是因为他这样伤害到别人了 那原波不也曾经拜托过大家不要再波吗 我想就是害怕闹到媒体上去吧 结果乡民还是秉持着发泄最大的原则继续闹 会造成这样的後果 难道只是怪陈姓记者吗 除此之外 把这事件闹到这麽大的乡民们 难道就用一句: '这件事情不该怪原波不该怪乡民 要怪那个记者' 就可以解决吗 因为乡民是在可以发泄的地方发泄啊 他们的一举一动都是政治正确的 记者是偷窥狂 是扒粪者 是狗仔队 侵犯大家的隐私 盗取大家的情绪 最不值得原谅! 但是难道乡民就全无责任吗 乡民起哄看热闹把事情闹大的潜力 正是这则新闻的卖点跟来源吧 也恰好解释了为什麽这则新闻可以被放到中时的头版 假如群众有乡民的特质 这样的新闻不是恰恰可以吸引拥有这样特质的读者吗 网路事件变成新闻不是第一天的事情 各个媒介之间的相互连结性本来就很强 恨版为什麽不让人波文章 其实我也不能理解 我只是想说 今天这个事件不是单一个人的问题 从二二八那天来 我也一直跟着原波跟着蓝爆紫爆抠应起舞 虽然没有波任何文章 [不过这样默许的网路暴力或许更可怕吧..] 陈姓记者只是代罪羔羊罢了 只是最後一根稻草而已 他不过代表当今社会群众的吊诡心态罢了:[包括我自己] '在公开的场域谈论他人的私事 越腥羶越好 大家一起把"真相"找出来!' 乡民跟记者做的又有什麽不同呢? 都只不过诚实反映我们现今社会 不管哪方面 都表现出一样的病态罢了 -- since taxi can drive you to anywhere of course it can drive you crazy! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 158.143.181.128