※ [本文转录自 Anonymous 看板] 作者: wuliaude (............) 看板: Anonymous 标题: [建议] 乡民们我们可以做些什麽? 时间: Wed Mar 2 21:19:12 2005 (有点长 但希望有人可以看完....) 乡民站起来!　我们可以做些什麽? 中国时报教育线记者陈洛薇一项惯常撷取BBS文章，制造耸动新闻，前科累累， 往往造成对当事人与网路文化的伤害。如今她更撷取PTT恨版网友发泄文章，小题 大作，而中国时报主编更为求耸动，完全不顾职业道德，将此无新闻价值的讯息 置於头条，不顾着作权剽窃网友文字，加强偏颇描写，甚至刊出疑似主角的照 片。不仅对当事人造成严重困扰，更严重侵犯BBS自由开放的文化。如果你我曾 经受益於网路文化，网路是你我生活中的一部份，我们都该谴责陈洛薇记者与中 国时报的粗暴行为，并且加以抵制。 网路文化中的自由开放并非凭空得来　却容易被伤害 我们生长的时代，网路已经是我们生活中的一部份。其中BBS从九零年代开始发 展，丰富许多人的生活。我们在BBS营造的文化当中自由的交换意见，取得资 讯，沟通歧见，发泄情绪，安慰心灵。BBS 对许多人而言，不仅是物质上的便 利，更在精神上丰富了我们。 不同於门槛较高，从经营管理，消息发布等等都呈阶序权力运作，且与现实政商 势力纠结不清的主流媒体(如报纸，电视，出版等)，主要建基於学生社群与学术教 育网路的BBS 站作为一种新兴媒体，显然有自由开放的特色。他不严格设限发言 者的门槛，他对各种言论的容忍程度较高，他的讯息发送即时回应也即时，他的 管理者位置与发言者位置较接近，他较不受政商利益团体左右，他准许各种歧异 且富有创造力的语言形式，他的参与社群相对而言权力关系较为平等，且这群人 必然将是我们社会的中坚。我们这一代的年轻人，享受了BBS的便利与自由，然 而我们却也知道，这种种便利与自由并非凭空得来。 就台湾最大的BBS站批踢踢而言，批踢踢从台大宿舍的小站成长为全台湾使用者 最多的站台，绝非商业团体的支持或政治势力的介入，而是有一群人无私地营造 一个自由开放的发言空间。他们与使用者沟通互动，创造出各种民主而可行的制 度，从版主，群组，到法庭等，顺应实际需求开发各种工具与模式。批踢踢成功 的地方在於有一群人的奉献，让此意见空间的运作更为完善，且同时保有自由开 放的特质，而终成为台湾网路族群，网路文化的重镇。 相信像我这从批踢踢草创之始一路上来的使用者，都会承认批踢踢是网路文化自 发性地由管理者与使用者共同自治与自制的一个优良范例。BBS作为一种新的传 播媒体，其运作方式还有待摸索，如何可以保持自由开放的特质，并且不伤害他 人的权益与自由，当然有其努力空间(但是我们也要同时注意，即使存在几百年的 主流媒体，也从来不能解决这些问题)。然而这种主流强势媒体肆无忌惮的粗暴介 入与侵害，不仅无助於网路文化的成熟，甚至可能戕害已有的难得成果。 主流媒体粗暴的侵害　只会扼杀网路文化的自由风气　并显示主流媒体的腐败 BBS不同於主流媒体而受年轻族群欢迎的特点很多。例如他是一个小众媒体，发 言者与回应者共处於一种文化，对彼此的行动可以预期，并且知道会有与自己相 似的人，对自己的意见产生共鸣。例如他是个自由开放的发言空间，可以让我们 发挥自己的创意，发泄自己的情绪。例如他同时具有隐与显的暧昧乐趣，我们可 以显现自己的意见，可以隐藏自己的身分，在各种扮演与更换，发表与躲藏当 中，制造更多弹性空间，以此包装自己的情绪慾望与创意。 然而在中国时报这次的事件中，掌握主流权力的报纸媒体完全不尊重网路媒体的 特性，不尊重其使用族群，完全以自己的利益驱使，破坏网路媒体的自由与互 信。他将属与特定族群文化的讯息粗暴地强力传播到发言者完全没有预期的角 落，引起所有网路使用者不乐见的效应。他自许为全民知识权的代表，却实质扮 演保守势力道德检查的角色，迫使社会上其他权力团体(如学校，法院，政府)不得 不介入原本无伤的网路互动，实质驱使推动社会上其他势力压迫网路空间的自由 发表权，特殊并污名化网路族群，斲害其创意。他完全不顾网路文化的隐显暧昧 空间，粗鲁的将之拖到大众面前并加以道德批判，让原属与网路间的乐趣或单纯 互动变成对无论哪方而言都没有预期到的痛苦折磨。(我想这在溜鸟侠事件是最清 楚的) 由於此次中国时报的严重脱轨报导，让批踢踢的hate版不能表达恨意，匿名版无法 匿名，许多版面被迫要压缩其自由发表空间。我们乡民们该从这个事件中学习到 一些什麽东西，但完全不需要以另一种恶质媒体粗暴攻击来得到这种结果。实际 上我们不停的经历各种事件，从中商量妥协，而逐渐改善我们的网路环境，但是 主流媒体的恶质报导除了激起网众愤怒外，并不会改善我们的网路生态。 这并不是我们要以网路的特殊性来拒绝跟社会的其他部分沟通，而是网路的特殊 性一直是其他媒体建构出来的。网路一直都是跟现实社会紧密连结者，而其他媒 体往往将之猎奇般的特殊化，更阻绝社会其他部分跟网路世界沟通。换言之，这 种粗鲁的介入从来不是网路文化与社会沟通的方式，网路文化有自己与社会间的 互动，不需要其他媒体介入。 主流媒体的腐败众所皆知，这里无须多加评论。大家对平面或视听媒体之沉沦与 堕落心里有数。主流媒体自许为民众意见代表，受政治与商业势力左右，却毫无 自制，自我检验的机制，能力与意愿，相较於BBS空间大家努力与求取自由与节 制的平衡，这老大势力简直颟顸而自大。除了平日表达不满与无力之外，当其颟 顸自大侵犯到我们网路文化中建立起来的特色时，我们岂能不深自检讨，并且提 出抗议? 陈洛薇记者的不良纪录与这些报导对网友们的可能影响 陈洛薇记者为制造耸动话题，创造所谓报导价值，而擅自扭曲网路讯息，忽视网 路使用者权益的前科，已经累积到令人难以忍受的程度。她扭曲数字让政大学术 排名台湾第四十八以求报导效果，而不顾政大学生与校友的心情。她夸大报导中 央大学性别研究室动物恋网页让其负责人何春蕤教授屡上法庭，不仅压缩网路上 性异议，性多元的讨论空间，更是箝制网路言论自由的帮凶兼主谋。她主动且扩 大报导溜鸟侠事件，让原是网友间戏虐有趣的打赌，成为当事人难以负担的压 力。如今，她更不顾原发言者不愿意扩大此事的意见，将之大幅报导，甚至选择 性夸大扭曲细节，造成对当事人更大的伤害，而中国时报不明事理的主编更将之 放上头版头条，占据最主要的版面，不仅降低该报的格调，违反新闻的原则与道 德，各是对所有网路使用者的无礼挑衅! 试想，当你在网路上一时玩笑话都可能变成明天报纸头条，伤害你不想伤害的 人﹔试想当你在网路上所有的行为与言论，都可能被一个无所不在的老大哥监 视，成为你没有预期到的机构或个人用来定你罪，评判你的依据﹔试想当BBS站 台都惧於其他机制因为媒体引来而越来越严重的干预，让你每ｐｏ一篇文章都要 戒慎恐惧。这将不是恐吓或幻想，而是进行中越来越频繁的事件。 (兔槽版不能兔槽?性版不能谈性?八卦版不能八卦?恨版不能骂干？) 而这些事件，都是某些记者或媒体，为了自身利益而导引出来的。他们完全不尊 重你在网路上发言的着作权，不尊重你网路身分所代表的人权，不尊重你在网路 上发言行动的自由权，不尊重你实际生活的隐私权。而以所谓报导自由掩盖自己 从中获得的经济利益。 我们可以怎麽做　这麽做有什麽意义 相较於网路上的管理者与使用者所做的努力，主流媒体丝毫没有反省的能力这点 实在令人心寒，而且效应不断扩大。针对这一点，如果我们都是受益於网路文 化，BBS发言空间的网路族群，我们可以做什麽来表达我们的不满? 我可以想到的是: 在中国时报不对这件脱轨报导做出适当处置之前，不购买且鼓励身边的朋友不购 买中国时报，中时晚报等任何中时报系，以及时报出版体系的任何出版品。 所谓适当处置可能包括:　惩处或开除陈洛薇记者，惩处或调离处理此报导之明显 不适任主编，以报社全体名义对当事人以及网路族群发表道歉声明，保证日後报 导尊重网路文化以及社会上各种多元文化，不发表窥奇或抹黑式的偏颇报导。 或许大家会认为，这样做有何意义? 但是大家不要忘了，既然hate版可以同时有一万人在板上，如果大家都拒绝时报产 品，以营利为目标的时报集团会损失多少潜在消费者。更不用说，主要分布在15- 35岁的BBS使用族群，跟多少时报集团产品的目标消费者重叠。 更重要的是，这种宣示性的拒绝消费，如果引起够大的效果，时报集团将赔上他 们的企业形象，其效应将比拒绝消费更大。 中时报系一向(或曾经)以最受知识分子重视的报纸自居，如果他失去了现在或将来 会成为知识阶层的学生族群，BBS使用族群支持，而在其他层面又显然不能与其 他报系竞争，那想想看，这个报纸还会剩下什麽?如果经营者还在乎网路族群，或 者是我们表现出够强的实力，我相信惩处与道歉是比较明智的选择。 或许有人会认为，堕落的媒体那麽多，影音媒体尤其夸张，针对中国时报有鸟用? 然而，首要原因是，中国时报这此逸轨的太过离谱了。把BBS恨板上的消息当成 代表报纸精华的头版大头条?就算是最低级的报纸都不会这麽做，更何况曾经以报 导品质自豪的中国时报。同时也是因为中国时报的夸张报导，而引起其他影音媒 体的跟进。如果我们对於这种在台湾报业史算是标竿之一的中国时报这麽离谱的 行为不表达抗议，要对怎样的行为才能抗议?如果他们没有办法约束自己，我们又 不表达不满，只在网路上激愤，那又会有何用处? 因此，如果大家都受益於网路文化，珍惜网路上的自由与已有的成果，不希望自 己的隐私与自由被侵犯，希望大家可以一起来抵制时报产品，直到他们道歉。 如果有人同样这样的看法，希望可以用BBS上各种方式，如推文或回文表达赞同 之一，当然也欢迎以不打扰别人的方式传达给别人知道。如果不同意这种方式， 也希望能有理性的批评与讨论。 谢谢各位看完的乡民..... orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.208.147.156 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.82.128