※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Jvs44bE ] 作者: f14mp5 (居隐) 站内: Gossiping 标题: [新闻] 救急或救长期？谁是合法组织？ 时间: Sun Aug 10 20:09:37 2014 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8855913.shtml ＜救急或救长期？谁是合法组织？＞ 【联合晚报╱记者刘开元/台北报导】 2014.08.07 02:55 pm 高雄气爆事件，中华民国红十字总会募款遭到质疑，联合劝募协会大中华区能力建设总监 陈文良中午表示，以局外人立场来看，网路流传一些对红十字总会的负面消息或「打脸文 」，并不完全正确，应该看红十字总会的募款内容到底是要做什麽， 如果募款确实是有 心为灾民做些事情，外界不应该抨击红十字总会。 自南亚海啸以来，国际间灾难不断，各国际组织也竞相投入各项捐款援助，曾任联劝副秘 书长的陈文良，早在2011年就提出国家是否接受外援的原则。 这些原则包括，捐款前先检视不同公益团体、选择有相关经验与专业的组织、不要只因为 看起来「超感人」就捐钱、 不要指定用途等，捐款前要确认捐的组织是合法设立，且不 要期待钱立刻用掉或马上发给灾民，或是考虑等长期重建期开始再捐钱等。 陈文良说，这些看法简单地说，就是三思而後行，先想想自己希望救急还是救长期，谁是 灾难救援的合法专业组织，多花点时间蒐集资料然後做决定。尤其募集物资到受灾国往往 有文化、气候等因素的差异，可能导致物资不适用、造成浪费。 陈文良说，募款常常被质疑行政费太高问题，实际上真正需要问的是做麽事情、该不该有 那些费用，真正想做的事情需要哪些配备和流程、想改变甚麽，否则若为了避免社会大众 质疑，刻意压低行政成本，却使得大规模的善款运用在不符资格，或不符救援重建能力的 单位上，低成本的重建结果可想而知。 ----------我是分隔线---------- 个人心得： 以本人担任社工的工作经验，建议各位学投资股票那样，＜捐助前，要先做调查！＞： http://f14mp5.wordpress.com/2013/10/02/04103/ 但投资台湾股票，有「公开资讯观测站」网站可查，那捐助前如何取得调查资料？ 这可到本人的部落格＜社福与社工讯息月台＞， 找卫生福利部公益劝募管理系统、公益彩券回馈金网站， 公益团体自律联盟、联合劝募协会网站仔细评估， 连本人找工作时，会先到这几个网站调查： http://f14mp5.wordpress.com/2012/04/19/link-s-w-a-s-w-i-platform/ 因为捐钱、捐物资是种＜另类的投资＞，要的是情感连结， 如随便乱捐而出状况，是很伤情感的： http://f14mp5.wordpress.com/2009/09/24/0441/ 而且台湾小说家，也是电影导演的九把刀， 早就说过＜大家注意一下------慈善捐款的排挤效应！！！＞： http://www.giddens.tw/blog/post/33681215 毕竟受捐款排挤效应影响，台湾社福界已出现这种事， 本人就因为这样，不太敢用力宣传社福服务讯息， 这样有需要的人，哪能得到稳定且适当的服务： http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/797540 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/800936 如各位很懒、没时间评估，可学买基金的方式，交给这家代操作， 因为要向他们申请社福服务补助，得用「成效逻辑导向」原则制作方案计画书， 加上每年两次实地评估，不少社工前辈觉得严格： http://f14mp5.wordpress.com/2010/12/05/%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%96%87%e6%a1%8882/ 好了，本人要去逛公开资讯观测站，不多说了~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.141.144 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1407672580.A.94E.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: f14mp5 (114.24.141.144), 08/10/2014 20:09:52