作者akakapo (落幕後的惆怅)
看板Ptt-Charity
标题[新闻] 「对水蜜桃阿嬷好残忍」 导演弃拍续集
时间Fri Jul 6 12:22:46 2007
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/3917125.shtml
「对水蜜桃阿嬷好残忍」 导演弃拍续集
【联合报╱记者何定照、凌佩君、许韶芹/综合报导】 2007.07.06 03:28 am
商业周刊为水蜜桃阿嬷江秋玲拍纪录片,引发的募款争议,愈演愈烈。记录片导演杨
力州昨天发表公开信,「求求大家让这件事赶快落幕!」他表示,看到阿嬷为了帮他
说话而上电视,他觉得非常难过,「我年轻,应该是我来帮她,没想到现在变成这样,
拜托大家不要再打扰阿嬷了!」
住新竹县尖石乡的泰雅族「水蜜桃阿嬷」江秋玲,因为儿子、媳妇、女婿相继自杀,
一肩挑起养育七名五岁到十五岁孙儿的责任,她种水蜜桃、打工,表示要自己打拚让
七名孙儿读到大学毕业。本报曾於今年元月廿九日率先报导她的奋斗故事。
商周日前也与纪录片导演杨力州合作制拍「一个台湾,两个世界─水蜜桃阿嬷」纪录
片,引起社会大众关切。但立委高金素梅指控商周「消费」阿嬷,募了款却没捐给阿
嬷,杨力州昨天也发表公开信,表示对事件发展的失望,并宣称放弃拍摄第二集的计
画。
高金素梅四日指阿嬷亲口告诉她,为商周拍纪录片的导演杨力州曾承诺她要募集教育
基金,而商周已募得五百多万元,钱却都没有回到阿嬷身上。昨天阿嬷上电视澄清,
强调杨力州并未说要为她募款,还哽咽落泪。
「我不希望阿嬷变成两造双方角力的牺牲者。」杨力州昨天发出对整件事的公开信,
受访时也一再强调觉得对阿嬷「很对不起」,昨天他已联络上阿嬷,要她照顾好自己,
「三天新闻一来一往,对阿嬷好残忍,她是个善良的人啊!我现在所能说的,就是希
望整件事全部停止。」
至於商业周刊对募款的运作方式,杨力州则低调表示,他并不清楚。他强调,所有的
事本来都出於善意,「现在发展成这样,实在非我所愿。」
阿嬷昨天带着孙儿到高雄乘坐摩天轮圆梦。对高金素梅的说法,她澄清说,商周本来
就没跟她签下任何募款要捐助给她的约定。
商周公关经理林秋宝昨天强调,制作「水蜜桃阿嬷」专题是为了呼吁社会大众重视自
杀问题,募款是为了全台自杀防治,不是专门给阿嬷用的。
林秋宝说,募款目标为一千万元,制作专题的目的,不是为了帮水蜜桃阿嬷的七个孙
子募集教育基金,所有款项将作为「生命教育教材」制作费用,优先捐助全台自杀率
前五名的县市,包括基隆市、南投县、花莲县、嘉义县、台南市三百六十六所小学,
每个班级各一套,共计六千五百三十九套。
对於「自肥」的说法,林秋宝反驳,商周和城邦旗下的格林文化合作,制作绘本供孩
童阅读,正因为是「自家人」,成本都压得很低,不会赚钱,只有可能会亏钱。她想
请问高金素梅,「如果我们亏钱的话,你要怎麽自圆其说?」
【2007/07/06 联合报】@
http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/3917126.shtml
阿嬷纪录片争议》高金:利用就是消费
【联合报╱记者林新辉/台北报导】 2007.07.06 03:28 am
原住民立委高金素梅昨天表示,当她在电视上看到阿嬷帮杨导说话,「只要水果卖得
好,能养活七个孙子就够了」,她整个心都碎了,这就是原住民,本性善良、纯真,
只要眼前的生活稍有改善,就对人心存感激,「在我看来,杨导及商周利用阿嬷的善
良,就是消费。」
她反问商周和杨导,当初帮阿嬷拍纪录片,有没有将阿嬷的相关权利、纪录片要拿来
作为劝募自杀基金的用途,详实的告知阿嬷?
高金素梅说,她有很多朋友告诉她,许多捐钱的人是在看完阿嬷的故事後,捐钱给商
周相关基金会,并且深信这三千块会到阿嬷及七个小孩的身上。
针对给阿嬷七个孙子的教育基金专户「牧爱生命协会」,高金素梅表示,牧爱基金十
天内只为阿嬷募得三万五千三百三十元,反观商周网站的基金会,短短几天就募得近
六百万元,「商周为何不愿在网站上顺便将牧爱的捐款帐户列入?」
高金素梅表示,她当然希望事件赶快落幕,但商周与杨导「消费」阿嬷的行径,她不
会这麽轻易的就罢手,她希望商周及导演能针对她的问题,向大众说清楚、讲明白。
【2007/07/06 联合报】@
http://udn.com/
=====
我订商周已经好几年了。
商周这次的「募款目的」写的很清楚,是为了全台自杀防治,
所有款项将作为「生命教育教材」制作费用,优先捐助全台自杀率前五名的县市,
包括基隆市、南投县、花莲县、嘉义县、台南市三百六十六所小学每班一套,
并不是专款要给水蜜桃阿嬷的。
所以我并没有捐。
跳出来指责的人也许是好意,
但捐款目的一开始便写的清清楚楚,
难道,捐款人在捐款之前,都不用看仔细「钱会用在哪里」吗?
我个人并不认同「盲目」的捐款。
如果真心诚意想要帮助他人,花点时间去了解,会很困难吗?
其实我错过了昨天的新闻,
我不知道阿嬷昨天在电视上,被记者追问了什麽,又回答些什麽。
今天,如果导演没有制作这部记录片,如果商周没有制作这集专栏,
全台湾会有多少人知道阿嬷的故事?
全台湾又有多少记者、多少媒体会去挖掘出这社会中小小的一角?
要拍记录片,不简单。拍完记录片,要"商业化"(让大众看到),更困难。
商周是营利单位,它给了导演一个推销记录片的机会,
同时也让大家看到了这个故事。
捐不捐款,要捐款给谁,都是自己决定的,不是吗?
个人小小看法。
--
http://www.d-hire.com.tw/pm/loveclick/index.php?active=click
(点击活动至 7/8 结束哦)
剩下几天,请多多点击上述网址,动动手指头也可以做公益哦。 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.228.97
1F:推 kaikai1112:还记得高金带队到日本靖国神社前作秀的事吗????? 07/06 12:39
2F:→ kaikai1112: "利用就是消费" 这句话原封不动还给高金刚钢好 07/06 12:41
3F:→ kaikai1112:奉劝高金大立委 与其拼命上电视见报 07/06 12:43
4F:→ kaikai1112:不如多花点时间 如何建全 部落农产的产销制度 比较实在 07/06 12:44
5F:推 kaikai1112:借转媒抗 07/06 12:47
※ kaikai1112:转录至看板 media-chaos 07/06 12:47
6F:推 genderbb:明明是高金在消费阿妈吧。她在行政人员里风评很差。 07/06 19:25
7F:推 warmlight:不过这里毕竟是公益版 还是别把纷争带到这里吧..... 07/06 21:08
8F:推 poqwer:高金Xx真是莫名奇妙,每次都不搞清楚.......受不了....... 07/07 00:18
9F:推 wzoxo:没错~很推你这一篇! 07/07 17:55
10F:推 tlpil:商周一开始就写的很清楚了 讨厌脑残立委藉机作秀 07/07 23:00
11F:推 lovingwu:商周至少帮助水蜜桃阿嬷拍了纪录片 让大家看到 07/10 01:23
12F:→ lovingwu:同为原住民 高大立委为阿嬷做了麽事?? 07/10 01:23
13F:推 phoebe1:我有问题(举手) 那为何商周不拨一个捐款帐户帮阿嬷?她最 07/10 13:03
14F:→ phoebe1:需要的实质帮助也是金钱没错吧 拍纪录片当然ok 可是现在 07/10 13:04
15F:→ phoebe1:怎麽只有看到牧爱在积极跟十天里的3万多呢? 07/10 13:05
16F:→ phoebe1:我觉得商周也不是都没错~"~a....毕竟有些人也是捐款希 07/10 13:06
17F:→ phoebe1:望是可以帮助到阿嬷的阿.... 07/10 13:07
18F:推 akakapo:我只觉得由公益单位(专业人士)来处理捐款会比营利单位好 07/10 15:49
19F:→ akakapo:些,但商周有无成立慈善基金会之类的单位我就不清楚了。 07/10 15:50
20F:→ akakapo:我这篇的目的在於呼吁大家:捐款前,要了解自己捐款目的& 07/10 15:51
21F:→ akakapo:捐款对象是谁、是什麽。而不是盲目把钱捐出去就了事。 07/10 15:52
22F:→ akakapo:又,商周此次专栏主题谈的是预防"自杀"、如何帮助这群想不 07/10 15:53
23F:→ akakapo:开的族群&其家属,而不是"救助水蜜桃阿嬷"或"帮助原住民" 07/10 15:54
24F:→ akakapo:帮助整个大众,或是帮助一家人,显然商周选择的是前者。 07/10 15:56