作者nevermindit (Never Mind it)
看板Ptt-Charity
标题Re: [资讯] 中秋节快到了...(内政部爱心伴手礼联合 …
时间Wed Sep 20 08:36:28 2006
(原文不留)
1.原作给了我一份
2.版上的文又转一份给我
请问自以为尊重的同时,尊重对方了吗?
我就想收到吗?非要我看此文的用意何在?因为是好文一篇不看可惜吗?
不然我有什麽非要看文的必要性?站规有规定回文就一定副文给原作吗?
不是这样的吧
如果今天已进入至法律上的诉讼程度,那我就有收件的必要
未进入诉讼程序的通知我一定要收吗?
完 全 都 不 想 收!!!
完 全 都 不 想 收!!!
完 全 都 不 想 收!!!
(我已公开自己脱离公益版,为什麽还要再逼我收到这样的文!)
这样灌我信箱,试问收到信的我开心吗?
这不是贴心、也不是尊重,这对我而言是困扰,更甚者,我会解读这是挑衅想战文!
根本是骚扰!
不要妄自以为这是尊重,我一点都不同意,这对我而言是相当的困扰!
(我的信箱已经爆满,只要多一封信都会被系统摧删信,我留下的信都是有意义的
现在我为了两封完全不想收到的信要去删旧信,我承认自己会因此被激怒的!)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.106.4
1F:推 nak:尊重原作权和尊重作者是否同意转录的意愿又不冲突 只是提醒你 09/18 23:27
2F:→ nak:该把後者放在第一位 若原po同意你当然可以大大方方转 09/18 23:29
这点非常同意,因为我也同意有不妥之处,收到来信第一时间已删转文了
3F:→ nak:我要你改文章是针对我不想被引用的内容 不必套用到其他情况 09/18 23:30
4F:→ nak:当你口口声声说尊重原作 而我这原作要求更完整的尊重时 09/18 23:31
5F:→ nak:却遭受如此大的反弹与质疑 我真不知道你尊重的真的是原作 09/18 23:33
6F:→ nak:还是你自己所认知的原则而已 09/18 23:33
对不起,你的来文没有提到要我改文,也不是要授权转录,这是你在自圆其说
我真的很想把你的来文贴公告於版,若不是顾及隐私权,我真的很想这麽做
你的来文在我看来是发泄不满,指称多不尊重你的"着作权益"
说真的,我宁可您当下回在版上,不要私下来信给我
私了就是会造成误会,公开处理不是比较磊落吗?也可以提醒其他人,以收到双效之功
当然每个人的处理方式并不同,你以为的尊重我一点都不认同
我的好意你只是看到不尊重,或是认为在求公道
把你曾说的话回送给您:
我真不知道你尊重的真的是原作
还是你自己所认知的原则而已
7F:推 genderbb:推,我讨厌公益老被扣大帽子。 09/18 18:22
8F:推 filin:我也觉得转录的基本礼貌还是很重要^___^ 09/19 19:10
两封的推文整理在一起,因为不想洗版
1.我说的"歉",公告於版上,回给原po的一次信件中,确实一次歉字都没打
公开的歉,比私下回应该更为有效的,我也没说回信就是要致歉的
2.转录的基本礼貌问题
2a.疏失之处
2a1.我以为公益版众都是大方欢迎转寄,因为希望资讯的快速曝光流通
2a2.我以为ptt & ptt2转文会自动於文尾下方自动留下转录资料
2a3.我以为公益版友都是很大方,三行的文章并不会计较
2a4.我以为版众都是良善和气不拘小节,以为行善是最高的指导原则
2a5.我以为想行善行的心都是一致的,我用自己的标准来看是错了
(如果原po是自己,我会很高兴,问不问我而转文都不重要了)
2b.我处置的方式
2b1.第一时间回信原po
2b2.砍除仅有三行的转录文
2b3.公开至版上回文,除了说"歉",也说明本人的感受
3.接下来都是负面的,不想看到负面内容也可以不用继续下去
3a.原po一直口口声声要尊重,声张自己的权利
3a1.我已砍文了
3a2.我已公开表示歉意(回文第1封的第1点已经揭露)
这令不能够让原po满意,也无可奈何
3a3.并且对我的心得文字有很多的意见与不满
只是单纯心得文被解为是来讨公道,深表无奈
3b.我看到版主的推文很心寒,我并非不尊重,也并未将公益扣上大帽
虽然自己以为爱心无国界希望资讯流转的意念很单纯
(我还真没碰过转录公益文被责难过的,一次也没有,况且:3行?!)
3c.现在的争执重点是什麽?
3c1.因为我将歉文与心得文公告在版上,令原po不舒服?
(那此时是不是也应该尊重我的权益?不能将心得公诸於版吗?)
3c2.我的歉文只有一行带过,没错,那为了转录一则公益文(3行)
我要受到的非难与对公益版的失望又有多少?对等吗?
(私人文章不能贴版,不然真想贴一下原po用心回了我多少行的回信
对比三行的话)
3c3.现在看到的是:我没有预知原po,错了,我同意
我有没有做补救措施?我也做了
(砍文&公开致歉,歉意是否能令原po满意,这并非我能掌握的)
3d.我的感觉就是我在某布告栏看到原po写了一张三行传单表达公益的资讯
我看了觉得这样很棒,拿去copy一张,贴在其他布告栏
原po看见了非常不高兴,告诉我这样非常不尊重他,没有尊重作者权益
我知道了,我的反应是:我以为公益之事人人都应该响应,不拘小节
但是既然原po说他不高兴,那我去就把我贴的copy版传单删了
并且在原po贴的布告栏上留言:1.歉意2.并告诉我对公益公布栏的失望
3e.再次声明
3e1.没有预告原作而转录,我同意自己这样并不是妥当的
补救措施=>删文 + 公示的歉文与心得文
而不是没有进行补救措施
3e2.每个人都能表达心得,我也可以诚实表露我的心得,
确实这整个事情我的感受负面居高不下,这也是事实
3e3.我觉得原po主张的很多事情我也都很不认同
3e31.没有歉意?我回版上第一段就写了,置为最先最高这样还不够?
我真的很无奈,原po三行的文章,请问要写3万字才有歉意吗?
3e32.回信没有给副件?我是公贴於版上的,为什麽我一定要给副件?
我并不喜欢给副件,我自己已深受信箱爆满之苦
我也不喜欢随便给人副件文,这是公开文,并不是再也看不到了
既然是版众,随时进版就看得到,我并不以为非要给副件才行
是,这是我的标准,就像我收到原po"特意"给我的副文&转文,
我的反应还是只有负面1.灌我信箱2.挑衅
3e33.我的回文是来要公道?
很抱歉,我从未有此意,我只是公开说明我的心情
我并没有於文中要任何人给我公断或是徵求任何意见
结尾是表达我的失望与出走,仅此
这样被解为是要公道?除了无奈还是无奈
3e4.很抱歉再占用版面,本来已将公益版从我的最爱移除
(如我前文所说,这麽多人响应公益,不差我一个人出走)
但是原po两封的副文与转文,负面感受只是更加的累积,
另外版主说此举是在"扣公益的大帽"让我不得不再占一下版面空间
为了避免如我这种不懂礼貌的版众再乱扣公益大帽,
我想出走公益版是正确的选择,不是吗?
3e5.承认现在的心情很愤怒,一直被曲解,已经不想再辩解了
反正离开此版就不用再承受这些莫白之冤,请不要再给我任何来信
我一点都不想收,我也不会再污染公益版,这样好吗?
公益板的详和之气并不需要被破坏不是吗?
为了让原po与版众都满意,我可以再多打几次
我错了
我错了
我错了
这样有清楚了吗?不清楚下面可以更清楚
我错了,转录三行文没告知原po,以为转文会自动附注在文尾
我错了,我以为"转录"原文会比重贴更为尊重,更收宣广公益版之效
我错了,因为以为爱心与公益不会如此拘束小节
我错了,心得文原来会被以为是要公道文
我错了,以为版主、版众对於公益的态度是从宽解释,原来竟是在吃嗟来食
我错了,删转文、我的公告致歉、写我的心得都是没有意义的
我错了
我错了
我错了
.
.
.
所以我消失此版,这样满意了吗?
原po满意了吗?
版主满意了吗?
少一个不懂礼貌的讨厌鬼是不是更好呢?
谢谢看完冗文至此,我很沉痛,也很伤心
再次拜托,不要给我任何回信,也不要推文或是回应,我不是来破坏版面的
这一行之後,不再进入此版,我可以有自己的选择,不会改变
为了三行转文事件,我写了这麽多,表示真的在乎,并非随便对待的态度
但看来这并不合适如我这般的使用者存在的园地,因此,出走是比较好的选择
谢谢,也期待各位继续响应公益
--
█▇ ▃ ● ● 有爱心的人很多, ψmoon0430 .\◣
◢█◤ █▊ ▆▆▆▆▆▆ 需要帮助的人更多 ◢◣◢◣ ◢◣◢◣ ◥
◢◤ ▅ ◢◤ ◥◣ 公益版有很多活动
◥██◤ ◥██◤
◢█ ▄▄▄▄▄▄ 欢迎大家热情参与 ◥◤ ● ◥◤ ●
◢█ ◢█ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌
█▂▃▄▅ █◤ ▄▄▄▄▄▄▄▄ 1.市民广场->3.PttAction->8.Ptt-Charity
※ 编辑: nevermindit 来自: 218.160.180.195 (09/20 08:49)
9F:推 akakapo:呃,我才是板主,我的推文有讲到扣帽子的事吗?不过,你应 09/20 10:23
10F:→ akakapo:该不会再看到我的推文了~因为我连写信解释的机会都没有XD 09/20 10:24
11F:推 nak:板主很抱歉..我想我的回应的确有过当之处.. 09/20 10:31
12F:→ nak:既然对方说不会再来...那可否请板主删掉这讨论串..麻烦你了 09/20 10:36