老实说，当我听到吕旭立基金会的大老也被检举时，我相当的震惊。我看 到的是一群自以为正义使者的酷吏，无情的攻击着心理治疗界的前辈，还洋洋 得意。这副嘴脸，其实再次敲醒了我。 我长期以来，对於医界的自尊自大感到不满，我认为：当一个医生，就要 有一个医生的样子。我也对心理师感到相当的同情，我看到一个专业人士，却 在这样的体制底下，遭到如此的扭曲。 但是心理师法通过之後，最荒谬的事情竟然发生了，当年被压迫的人，转 而露出狰狞的面孔，开始攻击着同类。这叫人情何以堪？ 心理师法的错误，合理化了攻击者的邪念。所有学法律的人都很清楚，法 律不能解决人类的问题，人性的尊严，永远要放在第一优位。倘若法律本身违 背了真理，那麽，我们若非释宪，就是要在可能的裁量空间，尽量保护谨守真 理的人。 法律有形式意义与实质意义两者。形式意义在於法条表面所规范者；实质 意义在於立法目的所要规范者。心理师法的实质意义，是要强化心理师的专 业，让心理师能够直起身来，意识到自己的专业，也意识到自己的道德，倘若 他想成为王者，他必须了解到宽容、接纳与爱。 但是现状却让我越来越失望。我从心理人的脸上看到了恐惧。是谁带给这 些人恐惧的？这是心理师法的立法精神吗？心理师法的立法精神究竟是要「提 升心理治疗的品质」？还是要「让每个心理工作者都必须通过那个考试」？ 说的更直接一点：心理师立法的目的，究竟是要增加「每一位心理从业人 员的自信心、自尊心，自我认同，自我接纳，让他变得柔和，让他能够体恤这 人世间的悲苦心酸？」还是要让「特定心理研究所的老师可以扩徵学生人数， 多赚点钱？还是提供考试院的社会角色？帮忙消化一点那些用不完的民脂民 膏？」 心理师是人吗？倘若是，那难道没有恻隐之心？面对一位在心理学界披荆 斩棘的前辈，即便他的治疗技术很烂，没有功劳，也有苦劳，就像希波克拉提 斯的医学见解全部被证明是错误的，全部！但是他依然是医学之父，全球所有 医师在跨入这个领域之刻，都必须向他致敬。因为他已经完成历史任务。即便 他所有观念都错，但是他面对历史，已经俯仰无愧！千年以下，出现过多少伟 大的医师，没有一位敢僭越他的伟大。 亚里斯多德的形上学，在现在的哲学系里面，可以拿来当笑话谈。但是， 有谁能否定亚里斯多德在哲学上的崇高地位？马克思的唯物史观，甚至引发共 产国家与民主国家的对立，几乎要发生第三次世界大战，但是，谁敢质疑马克 斯在社会学上的地位？牛顿运动定律几乎被爱因斯坦给干掉了，但是爱因斯坦 敢嘲笑牛顿的价值吗？尼采的超人观，难道不是希特勒的民族优越性的发端 吗？但是有人能贬低尼采的历史地位吗？ 也许我们不要打高空，我们就回到现实的台湾。马偕博士来台，奉献一 生，老实说，他的医术以现在眼光，实在烂得可以（我可以证明他没取得专科 医师执照）。但是有谁能亵渎马偕博士的历史地位？郑南榕自焚，要是他知 道今天的政局会变成这样？他恐怕会悔不当初。但是，有谁能否认郑南榕的 历史地位？ 一个人只要对他的历史交代，而且无惧於历史的洪流，让所有现实的残酷 刺入身上，但是坚持己见，他的存在，将会带领後续者的进入。这样，他的历 史地位已经建立。已经无人可以亵渎他。 任何一位在几年前就愿意投身於心理工作的人，无论他的技术如何？她的 情操与气节，早已经不容任何亵渎！ 但是就在这两天，我突然发现：竟然有人检举他没有临床心理师资格！我 想问的是：即便他不符合法律规定，但谁有脸去检举！ 我很难想像：一个人，会毫不迟疑的利用法律的僵固性来攻击曾经为这块 领域披荆斩棘的前辈，这种人叫我很难相信：他们在将来自己执业的时候，会 遵守自己得专业伦理。我倒有点兴趣，想动用一点关系，去把这些告密者的名 单给列出来，然後公告天下。 也许这些人只是占了少数。但是，他们已经侮辱到整个心理师领域的名 誉。让长辈弯腰去考试，让其他工作者生活在被检举的恐惧当中，这样就叫做「 维护心理治疗的品质」？也许，我资讯太少了，我不知道：自从心理师法通过 之後，心理学界竟然会弄到如此风声鹤唳？ 其实，自认为依法行事的检举者，我倒乐见你直接把炮火指向医疗院所。 不要再折磨心理界同业。当然，这会是一场硬仗。医疗院所经过这几年的医疗 诉讼频传，几乎都已经特化出一定的法务部门，要来硬的，绝对没问题。譬如说 ，你一检举，它会找一小段文字，反控你毁谤罪；同时对主管机关诉愿，但其 实已经在准备打行政诉讼了；然後等五个多月後，再找另外一段文字，再告你 一次毁谤罪。（毁谤罪是告诉乃论，只有六个月时效），但是分开告，是一种不 确定频率、不确定强度的增强物，这有助於让你加快习得无助。倘若你的告发 ，涉及到刑事部份，到时候，再反告你诬告罪（那是七年以下有期徒刑）。倘 若你被激怒，你所有愤怒的言语都会被录影下来，再告你几次毁谤罪。附带民 事赔偿个五千万，顺便再花个两三千万，假扣押你的所有财产与三分之一的收 入，这一切目的不是要告赢你，而是要让你缠讼十几年，瓦解你的人际支持网 络、工作网络、经济网络与人格强度。医界之间是维持这种恐怖平衡的。就连 我这种小小的诊所，都请了四位律师，随时随地为「依法行事」做准备。 如果「有志之士」认为依法行事非常重要，我很建议你去炮轰医界。你可 以故意写的「不针对特定人士」，但是搞法律的，也有本事把你的文字硬ㄠ成 「针对特定人士」。如果你愿意缠讼十余年，不断跟地检署、地院高院打交 道，妻离子散，家破人亡，不小心坐牢个三四年，还是坚持己见──那我会比 较敬佩你的精神。 要不然，你就还给心理治疗界应有的雍容气度。 -- ╔════╗ ║ ╚ ▃▃║ ╚══╗╔╦╝╔╗ ╔╗ ╔═╝╔═╗╔═╝║ ║ ╔╦╝╔╗║▃▃ ▃▃║ ║ ║ ╠╩╗╠╩╗╠═╣╠╦╝╠═╣║ ╗║ ╗ ║ ║║║▃▃ ╚════╝╔╩╝╚═╝╚═╝╚═╗║╚╗╚═╗╚═╝╚═╝╔╩╝║╚╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.27.198