作者LeondeSeal (落枕贝斯手‧蜡烛)
站内Psychology03
标题[情报]金盏读书会，运作方式调整中。
时间Sun Oct 3 22:07:08 2010
请学长们放心，我并没有感到有压力，反而很感谢学长愿意把经验和想法分享给我，
我也是一头热的在半知不解的状态下就直接拉几个人来组这个读书会。
其实是我误会粱爸第一堂课说的"大家可以几个人一起查课本单字。"这句话的本意
其实还是要我们靠自己念，但我就自己延伸成了"大家帮忙分工整理课本的重点"。
其实我的想法是让大家熟析了如何从英文的知识中理解并撷取重点，另一方面也是担
心单打独斗会漏掉什麽细节，毕竟念课本和指考阅读测验是不一样的。
我是想要利用这样的读书会，把"理解"和"速度"的能力分开训练，并且先偏重在"理解"
上，将来再藉由增加分配页数来渐进式的强化"速度"。
但学长一句话点醒了我，"你有一段卡五次还读不懂的吗XD?"
用重量训练来打比方就是，用普心甲的这本课本来训练理解能力，就是"磅数不足"。
所以金盏读书会暂时停止运作，等我明天和梁爸请教出一个适合的方法之後，
再用对我们更有帮助的方式来运作读书会。
再次的感谢所有直接或间接提出建议的学长姐们，你们让我觉得进来台大心理能
学到更多去其他地方学不到的东西，知道真正对心理学有热诚而不是因为入学分数
而进来台大心理的人有很多，让我感到非常高兴。希望将来学长姐们能不吝再多向
我们分享念书的经验。
以下转述某个学长在与我MSN的时候提出的一个重要的观念：
就像我现在如果在写论文
引用文献是某本心理学课本
教授一定把我杀掉XD
就重点是说
知识会不断经由不同人转手说明
课本的知识已经不是第一手的了
(据我所知大概是第三手)
如果再以同学转述一次
第四手的资讯可能已经离当初的情况太远了
每转一手
资讯都会被筛选被重新诠释
你可以转述呀但我觉得po在版上的话不是很好
好像就假设了大家资讯的诠释与重建给他人的过程会出问题一样XD
而且真的要理解的话
也应该是大家一起阅读
才有制衡的机制
以上，提供给大一的同学们一个参考，学长同意转载但不愿意具名罗XD
我是蜡烛，我的MSN:
[email protected]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.149.90
※ 编辑: LeondeSeal 来自: 118.169.149.90 (10/03 22:13)
※ 编辑: LeondeSeal 来自: 118.169.149.90 (10/03 22:58)
1F：推 psykidnapper:我的天哪！ 10/03 23:22
2F：推 sampson0106:需要这麽高调吗= =?? 10/03 23:28
3F：推 dan800512:不好好把握自己念原文书的机会，以後会後悔喔~ 10/03 23:50
4F：推 jack90321:楼上XDDDDD 10/04 00:31
5F：推 c101297:梁爸的梁打错!!! 梁爸，快当掉他!!!!(被丢掉 10/04 00:41
6F：推 dan800512:到时候普心期中考卷出来是英文的就知道啦XD 10/04 00:46
7F：推 Ning06197:有效率的读书方式~我们是不是也应该成立一个？ 10/04 07:05
8F：推 stellah3aez:想当初我也想过要成立读书会呀~ (菸~) 10/04 15:35
9F：推 c101297:STE你真的什麽都有一咖欸XDDDD 10/04 22:03
10F：→ stellah3aez:我曝光率高了一点罢了XDD 10/04 23:12
※ 编辑: LeondeSeal 来自: 118.169.146.227 (10/05 00:27)
※ 编辑: LeondeSeal 来自: 118.169.146.227 (10/05 00:34)