好几年前，主管列出的程式设计良好规则， 其中一条是函式要精简，我则问说， 所谓精简是几行code? 结果主管回覆我的大意是， 认为我是moot point (主管全程其实是用中文) 或者说难听一点，认为我是无理取闹。 我当下也很纳闷， 难道就没有人研究所谓精简是一个函式几行code? 不过因为我也不懂，所以也不晓得该说什麽？ 几个月後，我看到一本书，里面就有提到， 一个函式几行程式码以下才算精简。 (详细几行，我现在也忘了) 并且书上也提到，虽然是好几年前提出的标准， 但是现在依然适用。 发现这个标准的时候， 我对主管之前的讲法，就感到愤怒。 我是觉得主管自己不读书， 随意断定别人提出的问题是moot point, 这样是不对的，对自己不知道的事情， 应该有更开放的心胸， 不该乱下定论。 想想，没错啦，部下十个建议， 可能有九个都是跟主管或大主管的薪水， 没有直接关系… 可能他们认为上班就迂腐的像演戏一样， 部下开会时，就提出一些主管早就知道的意见就好， 一些新奇的论点，主管就认为是无理取闹，当成笑话。 反正部下有在做例行公事，主管的薪水不会少， 其它的就随主管喜好… 很多时候，一个很迂腐的环境，主管做的最快乐， 反正出事了，推给下属去顶就好。 要当一个开明的主管，除了主管自己要多读书外， 做对的事，很多时候不会让自己快乐。 唉，依自己好恶行事易，理性思考难… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.21.179 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Psychiatry/M.1623978555.A.A18.html ※ 编辑: pmove (223.140.168.254 台湾), 06/18/2021 10:37:39 ※ 编辑: pmove (223.140.7.48 台湾), 11/12/2023 02:52:07 ※ 编辑: pmove (111.249.249.85 台湾), 04/07/2024 08:54:07