作者ctra (陈落)
看板Psychiatry
标题[日记] 医材问题
时间Thu Jun 25 04:01:05 2020
苹果与华硕
我选华硕手机
健保这个问题是这样
保护大多数的人民
在有限的医疗费用与资源
医材这个问题
不在上限
而在选择与透明度
健保能保的是一般的水平
至於额外的支出就看病人额外的保险
不然就自费
我们不能跟美国比
美国是第一流人才与科技集中的国家
医疗费用就靠各人的医疗保险
但也不是不照顾弱势
记得我刚到美国时
要打卡介苗
我到附近医院打费用80美元
但是有同学到贫民窟的卫生所打
费用全免
我们顶多学英国或欧洲
了不起日本，再来就看老天了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.151.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Psychiatry/M.1593028867.A.7BF.html
1F：→ opm : 传染病的疫苗在贫民区低价甚至免费供应,有群体免疫 06/25 05:28
2F：→ opm : 上的考量,一堆穷人得了传染病,增加有钱人染病可能 06/25 05:28
3F：→ ctra : 这并不全然是全体免疫的考量吧~新冠肺炎期间，美国 06/25 11:21
4F：→ ctra : 人失业在家一个月领的补助比中国工人一年的薪资还高 06/25 11:22
5F：→ opm : 美国请领的补助是美国标准,不是照中国工人工作条件 06/26 11:21
6F：→ opm : 或其他国家人民生活指数订的 06/26 11:21
7F：→ ctra : 国民平均所得不同嘛，也对，人家海地人没饭吃，吃观 06/26 21:37
8F：→ ctra : 音土，也是吃得津津有味。 06/26 21:37