作者RJJ (传说中的小米)
看板Prospect
标题[翻译] Top 50 Prospects of 2006: 46-50
时间Fri Mar 24 17:58:03 2006
by Aaron Gleeman / The Hardball Times
原文网址:
http://tinyurl.com/qtrv7
Prospect (pra spekt) - noun
Something expected; a possibility.
在介绍新秀之前,我要先谈几句关於我的排名。要能进入这份排名,球员必须
要满足被选为年度最佳新人的上场时间门槛,而且不能超过服务时间的门槛。
这表示一个新秀在大联盟里的打数必须少於 130 个,或是投球局数不能超过五
十局。也就是说,Felix Hernandez 或是 B.J Upton 不会在列表中。另外,我
不会排那些还没,或是不会在小联盟或是 AFL 里出赛的球员,像是 Justin Upton
或是 Kenji Johjima。我没有一组确定的公式来评估这些球员的排名,不过有
三个关键因素是一定会看的:
年龄和竞争程度:
在多数的情形下,一个 20 岁而在 2A 表现尚可的新秀会比一个 25 岁而在同
样联盟当王的球员让人印象深刻。这不是在说年轻的就是好新秀,而年纪稍大
的就不行。不过很显然的这是一个重要的考量因素。比如说,某个新秀缺乏
plate discipline 有的时候是没关系的,因为他可能在所属联盟里是个很年轻
的球员,所以被一个具有高三振四坏比但是又升不上去的老投手修理是没啥关
系的。
守备和未来守位:
评估在大联盟里的防守功力已经够难的了,要在小联盟选手身上做同样的评估
就几乎是不可能的了。在小联盟里,游击手一年失误个 40 次是很平常的,球
员们还在学习新位置等等。许多新秀也发现他们在小联盟体系往上升的时候常
常也在防守的光谱中移动,而球员的整体状况也至少要试着把未来可能的最终
守备位置也考量下去。也就是说,小联盟的游击手如果是个打击好手那是一件
很棒的事,但如果最後他守游击的可能性很低的话,就没那麽好了。
统计上的表现和影响因素:
在这里,一个新秀必需要表现的像个新秀,因为他是第一轮选秀进入或是他穿
起制服很好看都不足以帮助他升上大联盟。除此之外,有许多球员的表现并不
会很明显,也就是说,同样是三成打击率或是防御率 3.00,不表示他们的表现
就是一样的。小联盟的比赛里有许多不同种类的「场地因素」,比如说对投手
有利的球场或是对打击有利的球场,甚至不同的联盟也有这样的特性。
最後,这份排名并不是绝对性的,我也不是个比其他密切观察小联盟的人优秀
得多的新秀专家。我的排名反映了我对一名球员未来成功机会有多大,以及他
们的成就会有多高的感觉。有些在这份名单里的球员下个月就会在大联盟出赛,
也有些球员可能好多年都没办法见识到大联盟。
50) Ryan Garko, Cleveland Indians
Position: First Base | Bats: Right | DOB: 1/2/1981
Career Stats:
http://thebaseballcube.com/players/G/ryan-garko.shtml
YEAR LVL AB AVG OBP SLG HR XBH BB SO
2003 A 165 .273 .337 .406 4 13 12 19
2004 A 238 .328 .425 .609 16 34 26 34
AA 172 .331 .397 .523 6 21 14 28
2005 AAA 452 .303 .384 .498 19 47 44 92
找出该怎麽处理像是 Ryan Garko 这样的球员正是把新秀用数字排名出来的困
难所在,但同样的这也是有趣的地方。新秀们有着不同的身材体型,因此要直
接比较两个不同的球员就已经很难了,更别提要从十来名非常好的新秀中找出
一个球员占走前五十名列表的最後一个更是难到不可思议。以 Garko 来说,有
人会说他已经是大联盟等级的选手:二十五岁、而且在小联盟每个阶段都打出
漂亮的成绩,包括去年在 3A 打出 .303/.384/.498 的表现。但是要和比较年
轻而未经琢磨的球员比长远的潜力就有点难了。
因为 Garko 比较接近完成品,所以我们就说他比像是 Andrew McCutchen 来得
好吗?嗯,这要看情形。可能跟我逃避风险的天性有关系,不过因为我从 Garko
的身上我能看到他对印地安人队的价值,Garko 是一个打击威力高过平均的球
员,虽然防守还需要一些磨练,但是只要印地安人队决定要放弃 Ben Broussard,
他马上可以上场成为先发球员。他可能只能给球队几年的好表现,但是他完全
爆掉的机会实在微乎其微。像 McCutchen 那样的球员,往好处看,他们有可能
会在一段很长的时间里都有全明星级的表现,但是缺点则是在 Garko 已经上场
为球队作出贡献之後很久,McCutchen 可能连大联盟都还上不去。
49) Russell Martin, Los Angeles Dodgers
Position: Catcher | Bats: Right | DOB: 2/15/1983
Career Stats:
http://thebaseballcube.com/players/M/russell-martin.shtml
YEAR LVL AB AVG OBP SLG HR XBH BB SO
2003 R 188 .271 .368 .436 6 19 26 26
A 98 .286 .343 .439 3 8 9 11
2004 A 416 .250 .366 .421 15 40 71 54
2005 AA 409 .311 .430 .423 9 27 78 69
我很喜欢年轻而且上垒技巧高、防守工夫出色的捕手,而 Russell Martin 正
是符合这样条件的球员。在 2003 年第十七轮被选入,他在小联盟的 369 场比
赛里有 .391 的上垒率,而且大家都认为他在本垒板後方的表现相当出色。他
上个球季在 AA 打出 .430 的上垒率,在 Southen League 排名第二,只输给
Jeremy Hermida 的 .457,而且他还偷偷的盗了十五次垒,所以得到了「以捕
手来说跑垒算很厉害」的封号。
他最大的问题是他的长打力会不会长出来。2004 年时在 A 的 416 个打数里打
出十五支全垒打和二十四支二垒安打之後,他上个球季的 409 个打数只打出九
支全垒打和十七支二垒安打。无可避免的,Martin 现在被拿来和前道奇队的捕
手 Paul Lo Duca 比较。虽然就捕手新秀来说,这样的比较算是不错的评价,
但是 Martin 应该会比 Lo Duca 更具有长打力。在多数的球团里,Martin 应
该就是未来的捕手人选,但是在道奇球团中,他们得决定就长期来说这个位置
要给他或是 Dioner Navarro。目前 Navarro 略有领先,以後应该会是 Martin。
48) Mike Jacobs, Florida Marlins
Position: First Base | Bats: Left | DOB: 10/30/1980
Career Stats:
http://thebaseballcube.com/players/J/mike-jacobs-1.shtml
YEAR LVL AB AVG OBP SLG HR XBH BB SO
2003 AA 407 .329 .376 .548 17 54 28 87
2004 AAA 96 .177 .245 .271 2 5 9 30
2005 AA 433 .321 .376 .589 25 64 35 94
MLB 100 .310 .375 .710 11 18 10 22
如果我们把新秀分门别类的话,Mike Jacobs 会和 Garko 排在同一组。就一个
新秀来说,他的年纪有点大,而且防守能力不太出众,不过有能力在攻击上打
出不错的成绩,而且已经准备好上大联盟了。他们两个以前也都是捕手,不过
Jacobs 在捕手的位置上还没有被完全放弃。和 Garko 不同的是,Jacobs 已经
在大联盟掀起一阵水花了,他去年为大都会队出赛了三十场比赛,打出三成一
零和十一支全垒打的成绩,长打率 .710。之後他成为 Carlos Delgado 交易案
里的一部份,被送到马林鱼队,所以 Jacobs 将会在重建中的马林鱼队里得到
很多规律出赛的时间。
Jacobs 的三振数是有点多,被保送的次数则有点少,不过他的打击能力算是非
常好的,尤其是在保有长打威力的同时,还能有不错的打击率。他 2003 年在
AA 联盟的 119 场比赛里打出 .329 的打击率,而且有 17 支全垒打和 54 支
长打。在 2004 年时,他因为唇状肌拉伤只打了 27 场比赛。这个伤势对打者
来说不像是对投手一样严重,而 Jacobs 也的确在 2005 年重回球场以後表现
相当出色,在被叫上大联盟之前在 2A 的 117 场比赛里打出打击率 .321、全
垒打 25 支和 64 支长打的成绩。可能不能对他有太高的期望,但是他应该能
打出一些大约 .275/.335/.500 的球季,尤其是如果有人和他 platoon 的话。
47) Chuck James, Atlanta Braves
Position: Starter | Throws: Left | DOB: 11/9/1981
Career Stats:
http://thebaseballcube.com/players/J/chuck-james.shtml
YEAR LVL G GS IP ERA H HR SO BB
2003 R 11 11 50.1 1.25 26 1 68 19
2004 A 26 22 132.0 2.25 92 6 156 48
2005 A 7 7 41.2 1.08 20 1 59 8
AA 16 16 86.0 2.09 62 4 104 18
AAA 6 6 33.2 3.48 21 4 30 10
虽然他的成绩看起来有最顶级新秀的水准,Chuck James 有几个数据看起来让
人有点担心。一方面他是一个体型娇小的左投,而且快速球球速不怎麽样,他
同时还是一个极端的飞球投手。这样的组合很糟,尤其是在小联盟里的高飞球
往往到了大联盟就变成是二垒安打或是全垒打。不过有的时候,或许我们就是
得看他的表现,而不是他怎麽达成这样的表现。他在小联盟的成绩不只是不错
而已,而是非常棒。下面是他 2005 年在小联盟的总成绩:
GS IP ERA SO BB AVG OBP SLG
29 161.1 2.12 193 36 .179 .231 .277
把这些数据和他前两个职业球季的表现加起来,你会发现他的成绩是 2.04 的
自责分率、三振四坏比是 417 比 103,总局数 343.2 局。如果那还不够看的
话,他去年在季末时被勇士队叫上大联盟投了 5.2 局,防御率 1.59。缺乏顶
级的球威和高到离谱的飞球比率是让他的新秀排名与数据相比显得不好的原因,
不过他还是满值得注意的球员。虽然快速球不怎麽出色,他还是能交出一局平
均三振一名打者的成绩,而且虽然他让打者打了一堆高飞球,目前他在职业比
赛的 349.1 局里也只被击出 16 支全垒打。
46) Ian Kinsler, Texas Rangers
Position: Second Base | Bats: Right | DOB: 6/22/1982
Career Stats:
http://thebaseballcube.com/players/K/ian-kinsler.shtml
YEAR LVL AB AVG OBP SLG HR XBH BB SO
2003 A 188 .277 .352 .410 1 17 20 34
2004 A 224 .402 .465 .692 11 42 25 36
AA 277 .300 .400 .480 9 31 32 47
2005 AAA 530 .274 .348 .464 23 53 53 89
在 2003 年第十七轮被选入的 Ian Kinsler 因为 2004 年在 1A 的 59 场比赛
里打出 .402 的打击率而声名大噪。他在那个球季被升到 2A 以後的 70 场比
赛也交出 .291/.401/.465 的成绩,然後去年在 3A 的 131 场比赛里也有 .274/
.348/.464 加上 23 支全垒打、总共 53 支长打的表现。原本是游击手,他去
年开始转任二垒手,有部份的原因是游骑兵队有 Michael Young 的关系,另一
部份的原因据说是他的防守技巧对游击手来说显得有点不足。游骑兵队把 Alfonso
Soriano 交易到国民队,清出了让 Kinsler 升上来成为 Young 的搭挡的路线。
虽然他可能不会展现出像 Soriano 那样出色的强打力,Kinsler 应该会成为在
整体表现上不输给他的球员。他在二垒的防守能力不错,在攻击上也比较全面。
他不但能打出不错的打击率,而且在逐渐发展出长打力和 plate discipline 的
同时去年还在二十四次的盗垒机会里成功了十九次。游骑兵在春训营中找了老
将 Mark DeRosa 和 D'Angelo Jimenez 和 Kinsler 竞争,但是即使他没在开
幕的时候就列名先发,他应该还是会在六月底满二十四岁之前得到这个工作。
--
欢迎转录,转录原则请参考本人名片档
(不知道怎麽看名片档的,禁止转录 o(一︿一+)o )
My Blog : Braves - Chat and Translation
http://braves-ct.blogspot.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.116.172
※ 编辑: RJJ 来自: 211.22.116.172 (03/24 17:59)