Friday, January 21, 2005 Zach N. from Corvallis, Ore., writes: Hello, what is your opinion of Padres prospect Fernando Valenzuela Jr.? I saw him his first year with the Eugene Emeralds ... he had a great glove at 1st base with good range. He also hit line drives but did swing at some bad pitches. At Fort Wayne in 2004 he improved in all offensive categories. Does he have a chance? Heckuva nice young fellow too. 如您所料，前大联盟投手Fernando Valenzuela的公子Fernando Valenzuela Jr.的确 有这样的机会。1980年代发生的事情您或许记不得了，他父亲在生涯之初是名优秀的投手 ，除此之外也是名相当不错的打者。他的公子遗传到他的打击能力。他毕业於内华达大学 拉斯维加斯分校，在2003年选秀会第十轮被教士队给选走。他是名一垒手，身高矮但个头 颇大，五尺十寸高，两百一十磅重，然而相较於他的体型而言，他的动作并不迟缓。 去年在一Ａ Fort Wayne 出赛一百三十五场，打击率两成九五，上垒率三成七三，长 打率四成一四。他最棒的特质是掌控好球带及扎实击球的能力︰他在五百零二个打数中， 凹到五十六个保送，仅有六十三个三振。他在高阶比赛中应该能维持不错的打击率和上垒 率。但是他的挥棒动作目前充其量只能敲出平飞球，而他的全垒打火力对於一名一垒手而 言不太够。去年他轰出十一发全垒打，而且到目前为止的生涯长打率只有三成九一，得看 看他在高阶比赛中会如何应对。他的跑步移动能力不足以担任外野手，他将需要提升他的 长打产量，才能保住他一垒手潜力新秀的地位。 我在2005年的书中给他的评比是Ｃ。 >----------------------------------------------------------------------------< Richard L. from Toronto asks: Jason Stokes seems to have fallen off the charts a bit after being such a highly touted prospect in the Marlins' organization. I recall not too long ago fantasy book prognosticators projected him with 50 + homer potential. It looks to me like his all-or-nothing swing is hurting his average and that he could whiff an awful lot at the big league level. What do you make of him? 2002年在一Ａ Kane County仅出赛九十七场的Stokes，就缴出打击率三成四一，二十 七发全垒的亮丽成绩，除了他惊人的天生神力外，还展现不错的选球能力，使得他成为热 门的潜力新秀。但过去两个球季情况没有这麽好。2003在一Ａ Jupiter，打击率只有两成 五八，全垒打也掉到十七发。2004年，他略有进色，在二Ａ Carolina 出赛一百零六场， 打击率两成七二，有二十三发全垒打。不过和02年球季相比，他打击率和上垒率都大幅下 滑。基本上，我同意您对他的问题所做的评估。 Stokes似乎变得过於执着追求长打，并且努力地去试图拉球。02年球季後，Scouts认 为他有很好的机会，能够成为一名全方面的打者，除了他的全垒打火力外，还能贡献高打 击率和上垒率。但他整体的打击技巧都退化了。长打能力还在，投手们察觉到他的挥棒有 太多漏洞後，相当敢和他对决，使得他的三振数节节上升。他仍然是名危险人物，但逃不 出好投手的掌握。Stokes同时也为惯性腕伤所扰，迫使他必须放弃挥棒敏捷性，转而仰赖 野兽派的挥击。 他二十三岁，还有时间发展且能进步。但他不断让我想起1990年代中後期勇士和海盗 系统的巨炮潜力新秀Ron Wright。Wright，如同Stokes，曾有一度看起来有潜力成为全方 位打者，但伤势和击球的问题破坏了他整体的打击技巧，最终沦为一名三Ａ的长打者。球 探们认为Stokes的天份比Wright好上许多，我同意这样的看法。不过Jason 得再次掌握住 好球带才能使他的潜能完全发挥出来。 >----------------------------------------------------------------------------< Rob from Corpus Christi writes: What do you think about Mike Nickeas, a catcher drafted in the fifth round by the Rangers in 2004? 去年六月，游骑兵队在第五轮看上毕业於乔治亚理工大学的Mike Nickeas。大学时代 ，他被视为是名极为优秀的防守捕手。他有不错的臂力，展现出领导能力，在本垒後方的 移动灵活等等。单靠防守就能让他成为潜力新秀，但大学时期众人对他的打击能力有些疑 问，那时的确是普普通通。然而，职业生涯初试啼声的他，表现相当不错，在短期一Ａ的 Spokane 出赛六十二场，打击率两成八八，上垒率三成八似，长打率四成九四，轰出十发 全垒打和十八支二垒安打。他整体的 OPS高出西北联盟平均值有二十个百分点，是个不错 成绩。 许多球探们相信Nickeas 碰上好投手时，将会有击球上的问题，而且一旦他面对到那 些有着一手熟练变化球的投手，打击率和上垒率将会有实质上的下滑。那或许会发生；或 许不会发生，我们还需要观察。他优异的防守意谓着游骑兵队能忍受他的打击能力。如果 他的打击持续维持高档，那麽Nickeas 往後将会是固定的先发球员。同样地，如果他能保 持打击能力，他或许会是今年最棒的捕手潜力新秀。虽然我个人对他的机会持乐观态度， 但我们必须注意一些警讯。虽然他在西北联盟打得不错，但还不到完全宰杀的程度，我们 需要看看他在获得满堂喝彩前事情会如何演变。 我在这不会有所保留；我会如实说出自己的看法。我喜欢Nickeas ，而且我喜欢他到 目前为止的表现，但他仍有一些地方需要改进。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.222 ※ 编辑: Agency 来自: 140.112.242.222 (01/22 18:12)