只因吃了公司22元点心…保全被告「罚款1000元」！39名同事力挺→案情大反转 镜报 古静儿 2025年11月29日 周六 下午4:21 https://i.imgur.com/5OxFhbK.jpeg 保全因吃了公司冰箱里的巧克力派而被罚款千元。里示意图／翻摄自网路 韩国全北特别自治道全州市曾发生一起离谱的遭控盗窃案件，一名41岁物流公司保全在某 次夜间巡逻时，吃了办公室冰箱内总价仅1050韩元（约22元新台币）的巧克力派与卡士达 派，後来却因此被物流公司所长报案控告窃盗，保全还在一审时被全州地方法院裁罚5万 韩元（约1070元新台币）。 案经上诉後，法院最终认定「难以断定具有犯意」，推翻原审，改判无罪。 吃23元零食被罚款1000元！夜班保全喊冤上诉 根据中央日报、朝鲜日报等韩媒报导，这起事件要回顾到去（2024）年1月18日凌晨4时6 分许，全州市完州郡某物流公司保全在2楼巡逻期间，打开了公司办公室的冰箱，并从中 拿出市价450韩元（约9元新台币）的巧克力派与600韩元（约13元新台币）的卡士达派食 用。 不料，物流公司所长调阅监视器、发现保全此举时，认为保全是「未经允许擅自取用」， 因而向警方报案。 由於保全吃下的点心金额只有1050韩元，涉案金额极低，因此未被全州地检署正式起诉， 而是以简易判决的形式将其送办。 不过，保全认为自己并无窃盗意图：「平常（进出办公室的）货运司机都说点心可以吃的 」，认为自己惨遭冤枉的保全坚持申请正式审判。 对此，物流公司所长则反驳表示，冰箱内的零食是透过公司法人卡或自费购买提供给物流 员工食用，又称货运司机不会随意打开冰箱，通常会徵求物流员工同意後才会取用。 全州地院审理此案後，法官认为物流公司办公区与货运司机待命区是分开的，而冰箱位在 「司机禁止进入」的办公空间，认为保全理应清楚司机并非物流员工，并无提供零食的权 限，审酌保全曾有窃盗、酒驾使用窃盗车的前科，最终认定保全「未经所有者许可擅自取 用」构成窃盗，一审判其罚金5万韩元。 货运司机现身作证！认了「常说可以吃」帮伸冤 保全不服判决，进而提起上诉。货运司机出庭作证时也表示，他曾在凌晨3时左右抵达物 流中心，但当时还不是物流员工的上班时间，他也会自行去拿冰箱里的点心食用： 「保全人员原本要到早上4点才会开启出货中心通往办公室的门，但为了让我们不用在外 面等待，他们会提前开门，我们就会以点心向保全表达感谢，甚至会主动说『拿去吃吧』 。」 另外还有39名保全向调查机关提交书面说明，表示他们在夜间勤务时，也曾在货运司机邀 请下在办公室吃过零食。 二审法官审理此案时，认为司机、保全的大量证言具高度可信性，法官指出，保全白天不 会进入物流办公室，与物流员工几乎没有交流，主要往来对象都是货运司机，因此更容易 形成「点心可以吃」的误解。 二审法院调查後，认定放置零食的冰箱位在办公区的通道附近而不在办公室深处，再加上 通道并无「禁止进入」的标示，难认定为完全禁止接近区域。 全州地院27日作出二审判决，撤销原审5万韩元的罚金判决，改判保全无罪。 为保全在二审争取无罪的律师朴廷教（音译）事後受访时也表示：「他只是深夜肚子饿吃 了巧克力派而被告到打官司，让周遭的人都知道後也感到非常羞愧，过程中吃了不少苦」 。 朴廷教也感谢外界的关注，才让案件获得好结果。 另外，这起案件也让韩国民众愤愤不平，由於保全强调，案发後另一名保全同样被监视器 拍到拿冰箱里的点心来吃，却未遭报案，质疑此案是公司针对工会成员的「报复性提告」 。 对此，民主劳总全北本部长李敏京（音译）也批评：「这是让异常变正常的合理判决，公 司显然一直滥用法律打压劳工与工会。」 https://tw.news.yahoo.com/share/718cb361-1069-3ac1-b3cc-83d86376d1f4 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.217.149 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Property_M/M.1764774309.A.9A4.html ※ 编辑: godofsex (101.10.217.149 台湾), 12/03/2025 23:05:53