作者godofsex (性爱战神)
看板Property_M
标题[新闻] 遭恶邻居怒骂「老母狗 狗杂种」求偿60万
时间Mon Jun 23 18:01:45 2025
遭恶邻居怒骂「老母狗、狗杂种」求偿60万 法官因这原因判无罪
20:54 2025/06/22
中时 谢佳潾
张男与陈姓、卢姓邻居交恶,多次站在房间窗口朝2人住处怒骂「老母狗」、「狗杂种」
、「老鸡歪」等难听字眼,因而挨告,但法官判张无罪。(谢佳潾摄)
屏东县张姓男子与陈姓、卢姓邻居交恶,多次站在房间窗口朝2人住处怒骂「老母狗」、
「狗杂种」、「老鸡歪」等难听字眼,陈、卢因而觉得受辱、怒向张男提告各求偿60万元
,但法官认为张男未指名道姓,因此判张男无罪,可上诉。
判决书指出,张男与陈姓、卢姓邻居交恶,多次站在房间窗口朝2人住处怒骂难听字眼,
如「你那个老母狗只会拿着你爸爸的老鸡巴在那里自己捅你的老鸡歪,你妈个老鸡巴,每
天拿香拜拜是拜你妈个狗逼欧,你们家的祖先就是狗杂种,狗杂碎,才生出你们这群猪狗
不如的狗杂种……」,为此,陈、卢困扰不已。
2人控诉,他们因为张男的谩骂,外出时都遭邻居投来异样眼光,进而害怕到不敢出门,
且还因此患上忧郁、失眠等症状,他们要向张男各索赔60万元精神慰抚金。
对此,张男称,他是在自己的房间讲话,并没有公然诽谤谁,且陈、卢之前就有告他妨害
名誉,而一审虽判拘役50天,但上诉二审後改判无罪,他不懂2人还要告什麽。
案经审结後,法官认张男讲的字眼虽难听,但并未指名道姓,且张男在谩骂时,也无从得
知陈、卢2人是否在场,再者,张男谩骂的字句毫无逻辑可言,即使有人听到也不一定会
连结到陈、卢2人,因此判张无罪,但可上诉。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250622002819-260402?chdtv
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.101.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Property_M/M.1750672907.A.E4B.html
1F:推 jamee: 这个我知道,有高手在教怎麽骂人才能避开法律责任。 06/23 21:00
2F:→ jean040532: 不会没录影就在告吧? 06/25 07:39
3F:→ Gundam77: 就很明显看不到人,只有谩骂的声音。 06/26 11:35