记者吴铭峯／台北报导 宜兰郑姓保全与认识4、5年的友人熟识後，竟对他轻度智能障碍的女儿小芊（化名）下手。 在2017年间以购买音响为由，将小芊骗出，载到租屋处性侵得逞。法院一审重判7年4月，但 到了更二审，改认定小芊并无心智缺陷，轻判郑男有期徒刑4年。 判决指出，小芊领有身心障碍手册，遭监定为轻度智能障碍。而郑男担任保全工作，与小芊 的父亲熟识，也清楚知道小芊为身心障碍者。案发於2017年4月间，下午2点多他先以「带你 去买音响」，让小芊坐上他的汽车。 郑男将车辆开到自己的租屋处，骗小芊下车进房後，随即锁上房门，并将小芊拉到床上；小 芊口说不要，手脚又极力抵抗，但仍不敌郑男，遭性侵得逞。郑男完事後，带小芊前往超市 购物，随後将小芊送回家中。小芊直到数周後，才告知自己表哥，表哥随即向小芊父母转述 ，全案爆发，郑男遭提起公诉。 法院审理时郑男否认犯罪，辩称不知小芊心智缺陷，还说当天是小芊主动拦下他的车辆，说 很喜欢他，2人情投意合下才发生关系；自己还在事发後隔天到小芊家中，说要提亲。一审 法院不采信，认定郑男犯下「对心智缺陷之人犯强制性交罪」，重判有期徒刑7年4月。二审 也对郑男重判。 不过案件到了更一审出现转折，更一审法院将小芊送罗东医院为精神监定，「小芊过去曾在 交往关系期间与男友发生数次性行为，且其在本次监定中曾向临床心理师透露『猜想接下来 可能会发生性关系』」。因此监定结果认为：小芊在行为当下意识清楚，意识状态完整，对 於事件过程能清楚了解，因此更一审法院认为小芊并非不解性事之人，是因为小芊对危险情 境辨识、临机应变之能力、自我保护策略皆有所不足，而不知抗拒。因此改认定郑男犯下「 乘机性交罪」，轻判有期徒刑3年6月。 案件再被撤销发回，高院更二审也采信监定意见，认为小芊在事发当时并非心智缺陷而无法 反应，但仍认定郑男违反小芊意愿而性侵，最後改将郑男依照「强制性交罪」，判刑4年。 可上诉。 https://reurl.cc/WG0Z27 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.44.36 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1688353355.A.EA4.html ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.241.252.141 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Property_M/M.1688353435.A.C62.html