※ 引述《yauhh (哟)》之铭言： : ※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之铭言： : : 借M大的文写文。 : : 1.没有常数、变数，别跟我说他是程式。 : : 2.没有运算元、运算子，别跟我说他是程式。 : : 3.没有阵列，别跟我他是程式。 : : 4.没有条件式，别跟我说他是程式。 : : 5.没有回圈，别跟我说他是程式。 : : 6.没有函式或是副程式，别跟我说他是程式。 : : 7.写错完全不会有BUG，别跟我说他是程式。(不秀ERROR CODE的设定不算) : 以上纯粹讨论是不是程式,不过仔细看看,上述七点只不过是指某一些类型的程式语言. : 以下三点没有意义. : : 8.程式没写个5年，别跟我说你会写程式。所以我也不会写程式。(还未满5年囧) : : 9.写过的CODE没超过个100万行，别跟我说你写过程式。所以其实我也没写过。 : : 10.就算你写过超过100万行，没有测试CODE就想上线，别告诉我你会写程式。 : : 所以其实我也不会写程式。 : : 以上~~~~~~~~~ : : 我不晓得HTML符合了那一项。 : HTML是不是程式语言,这句话初浅一看可能很有答案,但是仔细想想现行的各种 : 系统平台使用各种程式语言与各种标记语言的方式,能说这个确定是程式语言, : 而那个确定不是程式语言吗? 我觉得可以找到一些例子,指出不尽然是这样的情况. 我记得发问者的意思是「学了HTML，想要学一些皮毛程式，看朋友 程式设计的书看不懂」吧？ 在我的了解是，这个发问者 - 因为学了点HTML，觉得自己有被启发到，想要学一些 [一般意义上的程式语言](imperative language)。 - 他真的找了些imperative language的材料来看，而 且觉得学不下去。 而我的问题是 - HTML顶多是带给你「有在写程式」的错觉而已，就像 看STAR TREK 让人觉得好像在探索宇宙一样－但是那 终究只是感觉。 - 一般意义的imperative language （就算Ｃ语言好了， 再奇怪的举例我不想讨论，别人也未必看得懂）提供 的写程式经验，和写HTML基本上是完全两回事情。 - imperative languages（请注意我一直用这个词，因 为要避免讨论functional languages）和主要的script languages 有很多重要的特色，包括我提到的重覆结 构（回圈）、条件判断，tkdmaf补充的常数、变数、 阵列，等等。这些特色使得写程式成为一种很独特的 经验，绝非写HTML可以相比的。 （我们先不提HTML 5。） （当然你可以说HTML有变数，有阵列－写几个<input> 就有几个变数，给<input>取名成ar[1], ar[2] 这 样也就是一个阵列，但是那到底还是要配合一个实 质上的程式语言来用－在前端用Javascript或 VBS 〔这什麽衰货，我们忘了他吧〕，或在後端用php, ASP.NET, 或其他语言配合CGI，<input>才能实际上 担任变数的角色。） 所以我给他的提示是把你的HTML学完，至少学到有Javascript的地方， 这样可以比较清楚真正的程式长什麽样子，是圆的还是扁的，跟HTML 有什麽分别。 这样有什麽问题吗？ 我反过来问你，就算今天你画了个class by its own的定义让HTML可 以qualify as程式语言，对他的问题有任何意义吗？ 我认为有人从头到尾都弄错了。 　 -- Google 关键字 : MPFC-TCP / 杀人笑话 / 包租婆也有过当罗莉的时候 Youtube关键字 : 脱衫脱裤 / 傻蛋奥运 / 宗教审讯 / 买张床 / 单车超人 / 讴歌金钱 *美发师登山队 http://tinyurl.com/dm6lh3 *Ypres 1914 http://tinyurl.com/b432jb [蒙帝派松正体中文计画] https://www.youtube.com/user/JamesBondXD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.29