※ 引述《fringer ( )》之铭言： : ※ [本文转录自 logic 看板 #1EyU24PM ] : 作者: fringer ( ) 看板: logic : 标题: [请益] 数学逻辑跟法律逻辑？ : 时间: Wed Dec 21 21:34:58 2011 : 请问数学逻辑跟法律逻辑有什麽异同？ 嗯，就像理科的人学的统计跟商学的人学的统计 虽然统计背後的道理都相同 但是理科学的例子和所需要的原理跟商学的人大异其趣 所以商学院的学生或理工农医学院的学生会以为彼此的统计是完全不同的世界 : 这样问可能有点奇怪 : 我想问的是 : 常听到有人说 : 法律要学得好 必须逻辑观念好 : 又说 : 数学要学得好 必须逻辑观念好 : 还听过 : 程式设计要强 逻辑观念必须强 逻辑，这麽说好了，逻辑是一门追寻道理的学问（如何成为一个道理） 数学跟程式设计的道理是相似的 因此对绝大多数的人来说，数学的逻辑与程式设计的逻辑极为相似 也可以说是一样 对程式而言，行得通就行得通，没有中间或模糊地带 法律的话就很不一样罗 xd 除了法条明文规定外，到处是中间或模糊地带 因此法律从业人员所作的大概都是专研法律条文 研究合法与不合法的各种情况 但是合法或不合法最後都得看法官的判决，或依据之前的判例 法律追寻的道理是什麽，也就是所谓法律的逻辑，说难听一点 不就是一天到头捉摸文字，阐释语意吗？ : 这些所谓"逻辑好"都是同一回事吗？ : (也就是说 逻辑好的人 基本上应该是在学习法律、数学、程设时皆有优势？) : 还是这些是不一样的呢？ : 可以请了解的人帮忙解答一下吗 : 不好意思这个问题可能很笨 : 请各位多多包涵 : 谢谢 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.135.154 ※ 编辑: monomorium 来自: 118.169.135.154 (12/22 23:44)