※ 引述《clarkman (凉雨)》之铭言： : 我要执行三个Process A,B,C : A、B会将资料送到C处，让C负责写入Sram : C除了负责写入资料外，还会感应硬体的变化，并且通知A : 因为这三个Process不是由同一个Father产生，所以造成彼此 : 不知道彼此的Handle，也无法像网路查到的Pipe、Message : 可以由Father建立通道，再把通道的Handle送给child的两个 : Process。(这点可以给我建议吗？我很大的困惑在这里，不同 : Process怎麽知道共同的通道Handle?) : 可以请给我一点建议，用哪个方式比较好吗？ : 以下是我查到的方法： : 1. Pipe : 本来我想用这个方式，但是Win CE不支援NamedPipe，为了 : 以後的弹性，可能不会使用此方式 : 2. Socket : 会比较耗时，网路查到都不建议 看起来你的平台是win？不过我还是想提一下 如果是unix 之前曾经研究一下IPC steven的书上写unix domain socket的速度比一般socket快很多 跟其他IPC方法差不多 所以应该没有耗时的问题 就算有 可以看看是不是在可接受范围内 socket应该算蛮好写的 而win上 http://stackoverflow.com/questions/1114802/when-to-use-named-pipes-in-windows 似乎是说named pipe很类似unix domain socket？ 不过你说wince上不支援... 而我也不知道有没有其他类似的机制Orz 参考看看，如果有说错再请你指正.. : 3. Share Memory : 如果我要用来存Sram，似乎是需要像是封包或一个阵列。 : 用Share Memory可能不能即时收到通知？只能一直去比对更 : 新了哪些地方？怕太费时，也无法即时反应 : 4. WM_COPYDATA : 这个看起来很适合使用，而且可以使用FindWindow，不过查 : 到的资料都说这个会比较慢反应，而且送出的资料用Point : 的话，变成送出的资料要一直留着，不然把资料塞到区域变 : 数送出後离开函式，对方收到Point，但指到的位置已经没有 : 资料？ : 另外，如果可以用FindWindow抓到C，A、B可以传给C，那C怎 : 麽送资料给B?也用FindWindow找B的Handle吗？ : 5. Message : 这个看起来似乎也很适合，但是我不太懂怎麽让不同的几个 : Process可以抓到同一个Message通道?查到的资料都写NT後 : 每个Process都有自己的通道，这样怎麽指定？ : 6. MailSlots : 无法保证资料可以正确的传递。所以不考虑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.178.164