不知道这样够不够乱... 取1000个范围随便的随机数r1 r2 r3 ... r1000 并将它们当做间隔 取1个随机数当做我们要的起点a1 第1个我们要的数字加上第一个间隔 就是我们要的第2个数字a2=a1+r1*1000/(r1+r2+r3+...+r1000) 第三个数字a3=a2+r2*1000/(r1+r2+r3+...+r1000) 第n个数字an=a(n-1)+r(n-1)*1000/(r1+r2+r3+...+r1000) =========== 间隔范围太大或太小的话 数字分配会变的比较平均 感觉不怎麽随机? ※ 引述《yauhh (哟)》之铭言： : 这个问题,有人提到每次随机取一项的机率必须同等,所以在演算法上面拼命想. : 但回想许多真实系统,有存在这种机率不均的问题吗? : 乐透彩球用机器取球,第一次吸出一颗, p(1/49), 第二颗 p(1/48|1/49), : 第三颗 p(1/47|1/48,1/49), : 单看每一颗球的选取范围,的确是不一样. : 但是加入考量每一颗球被取出的次序,似乎就没有这种问题了不是? : 而且在这件事情中,我们都只看前一组跟下一组的机率是均等的. : 而前一组与下一组机率均等,是符合於从袋中取出彩色球并可放回的问题形式. : 如果真的很在乎每个球随机选取时的选取范围,在真实系统的做法不外乎 : 先找个黑袋把球装好,随意摇匀,然後用隔袋抓球的方式把需要取的球数抓好, : 一次倒出所抓的球! 这样的机率很对吧? : 至少也要用平行处理的方式随机选球,以最小的例子来说, : 从袋中取出二颗球,并每次抽取的机率相同,则取球的方法就是两只手一起伸进去 : 同时各自摸出一颗球出来. : 我还是不理解为什麽从十万数字中抽一千数字,每个数字一定要平均机率. : 抽签也是有顺序,只要有顺序,除了先抽与後抽的选取范围不同, : 每个後选者对於随着顺序对於命中机会影响的感觉就会有不同. : 连真实系统都没有所谓真乱数,却都想在电脑系统上实现"真乱数",这有必要吗? -- ◤ __ ＼__◣ ◢◤◢◤ ψhirabbitt ◢ ◤ ◢███◣ ◢███◣ 和你的约定 █████ █████ 不变心的约定 ██●█● █▇███ 是变心的约定 ██╱╲ ●◥█████◣● 是我和自己的约定 ◥╱█╱╱ ● ◥████ ˇ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.127.91