全文恕删 看到回文的人一堆曾经熟悉的ID 觉得很有趣 我就也来回这篇了 先声明我已经离开高中很久很久了。 也许不符合现在的比赛制度了，仅供参考。 还记得那时候台北市比赛有两种 一个叫软比 (软体设计比赛) 一个叫资讯科能力竞赛 软比是团体战的 一队四个人 两台电脑 所以另外两个不能写的人就要在旁边想演算法或帮忙debug 大学了以後才发现这正是XP的实践 (闲话休提 软比虽然也是考演算法的 但演算法本身会比较容易 而程式复杂性比较高 所以需要速度 与相当程度的默契 但软比无论怎麽比也跟保送无关 保送的路线是资讯科能力竞赛 首先要在地区赛拼到一等或二等奖 晋级全国以後再拼到全国的一等或二等 之後就会进入IOI集训 IOI集训途中会先刷一次 通常留到後半的人就很可能可以保送了 最後会有4个人出国比赛 通常这4个人几乎是一定保送 * 我有留级的学长、学弟，都因为出国比赛或留到最後阶段弄到保送了 如果相信自己真这麽强，这条路是适合强者走的，加油加油！ 凡事皆有例外 听说物理奥林匹亚爆发弊案那年 为了避风头 那年IOI集训营也几乎不能保送 ←那年入营的朋友说的 * 所以这点可看出以保送为目标的政策风险有多大 入营=保送 出国=保送 一直都只是前例，并不是保证 可能会因为国会、教育部某年的态度而猪羊变色 扯回来 台北市的比赛是激战区 说实话通常全国赛最後一、二等奖也是北市抢下一半左右 所以北市比赛就已经具有接近全国赛的困难性了 (泪 资讯科能力竞赛的比赛内容会更重视演算法 而且总之要快！而且要贱！ 要快！ 比赛时间就只有4小时 4~5题，通常胜负都在一题之间 记得有次一等奖就是被3.6题～3.2题的4个人吃下来 只写3题的 完全摸不到一等奖的边 要贱！ 不管是暴力 还是作弊 能跑的程式就是好程式 那时候我比较熟的是Basic 台北市比赛时是用Basic过关 进全国赛前不到一周 忽然公文通知全国赛只接受C / Pascal 只好硬着头皮连夜练Turbo C * 又是一个政策风险超大的案例 而且好像只能 include stdio/conio (stdlib不给用的样子? 反正当时连stoi都要现场自己刻就对了啦.... 碰到一个题目，题目要求的输入值没有说最大可能笔数。 阵列不知道开多大，我就随手写100 结果下午验证的时候才知道测试资料好几百条.... 一问之下，其他用C有经验的参赛学生阵列都是直接开几万的 平白少了100分 <= 个人坚持笃信自己那题演算法应该没错(?) 反正更贱的事都有做过(?) 我自己没进去IOI，最後是拿一堆奖状硬是推甄到一间大学念 不过靠推甄 校内成绩不好就会吃亏很大 想当年IOI除了比赛组，还有举办另一个败部复活考试 一到考场傻了，没电脑，用手写...... ....请在纸上写出踩地雷游戏 \(^o^)/ * * * * * 分隔线 * * * * * 总之这些比赛比的绝对不是写应用程式的实用性、或是效果比人炫 也不是比创新、比应用 都是在考演算法的 而且随便一题我想都是没几个大学资讯系毕业生写的出来的。 尤其是加上这个时间限制。 数学要好、资料结构、演算法都要很熟练。 最起码的最短路径规画与排队问题请当作比赛门票。 * 高中数学被当三学期的我 说起来好像没什麽说服力就是了.... 反正ACM随便找题目来看 看看自己有没有办法马上想到答案马上写出来吧 说真的程式语言不是个大问题 我当时真的是练习Turbo C的时间才两三天 不然这些比演算法的题目 真的不需要太多华丽的函式库 几个常用的function像parse之类的，多打几次就可以随手打出来了.... 问题真的是在自己解题的能力与速度。 至於说很多比赛强者都是从小写起的 或许一半是真的啦 不过高二时跟我一起拿到台北一等奖 结果全国我败在Turbo C，他成功闯进IOI结果保送台大的强者我同学 是高一进入社团第一次开始写程式的。 P.S. 不过现在比赛可以用STL了喔？ 这麽好.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.164.65 ※ 编辑: but 来自: 220.132.164.65 (02/06 02:33)