作者danny789 (这其中一定有什麽误会)
看板Programming
标题Re: [闲聊] 关於papper和一些专业文章
时间Wed Nov 11 12:45:31 2009
※ 引述《TheOcean ()》之铭言:
: 标题: [闲聊] 关於papper和一些专业文章
: 时间: Wed Nov 4 09:31:46 2009
:
: 离开学校以後,日子久了 有时候都觉得自己快乾枯了...
: 软体工程师这一行 除了每天工作例行的coding以外
: 想问问大家 平常都是如何充电的~
: 在一些思考层面update上的...
: 都看些什麽papper或专业文章 ??
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.42.133.136
: → ahniou:MSDN TechNet 蓝色小舖 MVP blog 天珑XD 140.109.54.2 11/04 15:47
: → tinlans:个人多年心得:跟 paper 认真你就输了。 118.160.116.129 11/08 04:29
是不是对 paper 认真你就输了我不知道, 不过我想与自己的领域有很大的关系
基本上 paper 讨论的东西会比产业界早五年左右, 不过如果是技术性的东西, 有很
大一部份是会提前阵亡的, 所以才会出现有些教授的博士论文是探讨目前已不存在东西
的现象 @@
但只要其中1%(或0.1%)是有用的, 对产业界影响就很大
如果是要充实 "思考层面" 的东西
我个人是建议 ACM, IEEE, Information Systems Research, Information & Management
这几个期刊, 因为最新的想法或概念常出现在这几个期刊中(尤其是ACM, IEEE)
--
Play it as it lays. -- Joan Didion
处事要顺势而为,不要以为看过鱼儿逆流而行,就认为天底下有逆势而为这种事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.35.220
1F:推 twotwoone:跟领域关系的确很大...不过最新想法 124.8.136.101 11/11 12:47
2F:→ twotwoone:对赚钱的帮助给我的感觉...很低 124.8.136.101 11/11 12:48
3F:→ tinlans:....不,真正有意义的新东西在 news group118.160.109.227 11/11 16:57
4F:→ tinlans:和 mailing list,整理成 paper 已经是後118.160.109.227 11/11 16:57
5F:→ tinlans:续的事了,而且常写得非常学院派化。118.160.109.227 11/11 16:57
6F:→ tinlans:以程设概念为主的 paper 更是如此。118.160.109.227 11/11 16:58